6 февраля 2014, 19:35
признаки просветленного..
Просветление ничего не меняет в жизни человека, и ничего не дает.
Его вообще нет, и ему не к кому прийти.
Господи, что же тут можно пытаться разглядеть за такими прямыми и простыми для понимания истинами?!
Его вообще нет, и ему не к кому прийти.
Господи, что же тут можно пытаться разглядеть за такими прямыми и простыми для понимания истинами?!
(1):
asyoulike
61 комментарий
Тебя нет, но тебе это нельзя понять.
А то я уж думал что все пропало и ничго реального нет.
Ты сперва утверждаешь просветление, говоря что оно не меняет ничего, потом говоришь что его нет…
Ты просветлен сам то?
Ну ты и шутник!
Чтобы по серьёзному утверждать, то что ты написал в топике, надо не понаслышке знать о чем речь.
Я знаю это не понаслышке.
Это надо самому абсолютно точно знать что это такое, и абсолютно всех самому проверить...
ТЫ ПРОСВЕТЛЕН ИЛИ НЕТ??!!
не увиливай, главного вопроса! ))
Просветленных не бывает.
Ты когда ото сна просыпаешься, то что, тот кем ты был во сне, персонаж сна — стал просветленным?
Он просто растворяется, исчезает.
Сам написал — ото сна просыпаешься Ты, а персонаж проснуться не может.
Вопрос о Тебе!
Ты проснулся?
Кто тот кто не спал?
Или бог.
Или кот Вася.
Или мармеладка.
Или никто.
Как бы мы его не назвали, это все равно будет не он ведь.
ладно.
Кот спит, часов по 16 в день… кстати
Так кот это тот кто не спал?
Разве я могу ответить не соврав?
вопрос полушутка )))
10 слов в ряд из 3х букв… По теме и ни одного нецензурного !!!
отлично можно представить себе бога!!
ЛЕЕХХКО!
Все уже представили, и ты тоже ))
Но и Да!!))
Вопрос тебе еще один)
Кто решает/считает что бог представляем/непредставляем?))
Ту лучше себе задай вопрос — зачем ты спекулируешь эту тему про того кто решает?
Все еще считаешь что всегда промахнешься, попытавшись указать на Бога
Это значит нашел его где то за пределами. Но эти пределы очень конкретно определены. И никогда не покидали пространство мышления. Там бог у тебя и живет. А ты живешь рядом, неподалеку. Бог у тебя в прислуге, ты определяешь где ему жить и чем являться а чем нет.
В общем ничего нового, мы тут все такие.
Совет тебе, прислушаешься если чувствуешь что что-то все таки не то.
Снимай погоны пробужденца.
Изучай учение. Единственное живое в инете доступное дистанционно. То что ты на сайт попал это уже отличный шанс, грех его не использовать.
Намасте /\
А советы свои прибереги для себя.
Ок. Как знаешь, Всевышний!
П.С.
Тут все по русски, никакого санскрита и прочей мертвячины))
Хочешь на бой вызвать?
Всевышний, ты серьезно?)
Итак, что конкретно тебя смущает в моих словах?
Просто показал что криво звучит.
Даже сам твой вопрос о том что может быть неверно говорит о неуверенности, то есть о сне, а не пробуждении.
Про что смущает… можешь с самого начала посмотреть, там все описано.
Но главное все же то ты Бога куда то засунул. А ведь кроме него ничего нет. И с этим ни один пробужденный вне зависимости от традиции спорить не будет
Что без разбора что ли?
Я вот считаю, что в данной ситуации нужно сначала наушник проверить как следует, а потом запись.
Ты же уши (голову) поменять не можешь.
Тем более, вдруг она исправная.
А источник сразу менять смысла нет — вдруг это не в нем дефект.
Чтоб чисто слышать должно быть «чистое ухо».
Как ты определяешь — чистое ли твое ухо (в переносном смысле конечно)?
Т.е. как ты определяешь, не находится ли сломанный телефон в тебе?
Все может быть!))
Но само то что ты подозреваешь что можешь ошибаться указывая на Бога, говорит о том что ты спишь)
Ну если честно, мне нет дела до того пробужден ты или нет. Я не очень серьезен.
А тебе, если конечно сомневаешься, не грех приглядеться;)
«Колол дрова и носил воду из колодца.
А что вы делаете после просветления?
Колю дрова и ношу воду из колодца.
Так в чем же разница?
О-О-О! Разница ОГРОМНА.»
Ты сам сейчас кто — и просветленный и не просветленный, чтоб говорить от лица того и другого?
Ты же наверное уже 1000 раз слышал что просветление НИ С КЕМ не случается.
Это тоже самое что сказать, что с богом происходит просветление.
Просветление это не для кого то, а от того. что подразумевалось как автор действий.
Первый из них наткнулся на бок слона и воскликнул: «Слон подобен огромной стене!» Второй, подержавшись за хобот, возразил: «Слон — это большая змея!» Третий же обследовал хвост, а потому уверенно заявил: «Что вы, друзья? Слон мне больше напоминает веревку».
Они еще долго спорили, ведь не зря же их прозвали мудрецами.
Очень поучительна.