14 февраля 2014, 14:34

рухнул ход мыслей

На сайт стал редко заходить, интерес к учению стал угасать после того, как осозналось, что искать, включать, вообще какие-либо махинации проделывать с «тем» кого привычно собой называть совершенно бестолковая идея, так как кто же это делать будет, типа как глаз же не может сам на себя смотреть. Да и вообще если субъект сделать объектом, для того того что бы с ним проводить операции, он перестает быть субъектом, а становится объектом, который можно о характеризовать, а сделать это не представляется возможным. и его существование стало под очень большими вопросом, а уж его осчастливить или пробудить или ещё что нибудь этот субъект который не существует, так как если бы он существовал, то стал бы объектом вместо субъекта. и все успокоилось мысли перестали крутиться, вокруг того что бы мне сделать такого, что бы прочитать узнать, что бы себя осчастливить. пошел выполнять обязанности по работе и семье. стало легко и весело, начал заниматься йогой в оздоровительных целях.

на прошлых выходных супруга сходила на последний день сатсангов Нго-Ма. пошла на него исключительно, что бы разнообразить свои домашние хлопоты, на других людей посмотреть, кроме детей и меня. приехала рассказала, не очень многочисленные впечатления от посещения мероприятия, но возникло ощущение, что сам сходил. появилась мысль, что можно экономить отправлять только одно члена семейства, эффекты все равно всем передадутся :) все бы нормально, но сегодня опять попалась статья, про то что Санкт-Петербург построили вовсе не триста лет назад, а бог знает когда и что Пётр первый на камне в шлепанцах и тоге и не реально за такой короткий срок без машин построить такой монументальный город. И тут мысли сбились, заволновался. Ведь кроме как в знании ни где больше нету достоверной информации, когда город построен, ведь это знание, а не возведение и возведение о том же, даже не получается сформулировать точно получается на знание нельзя опереться, то есть все что есть знание… мысли сбиваются логика пропадает начинается волнение…

26 комментариев

Felix
Знание как и незнание кому то принадлежат и через незнание идет такое же самопотверждение потому и ходить перестал, что бы не пошатнуть опору незнания.Поэтому как всегда смотрим, кому ВАЖНО.
lav
не понятно, совсем… как найти того кому важно? ведь я из разряда субъекта должно стать объектом, то есть его можно обнаружить…
Felix
А ты когда то был субъектом? И смотрение не значит обнаружение. Сколько не смотри в очаг, там не обнаружишь Деда Мороза, но можно увидеть, что его никогда и не было кроме как фантазии.
lav
так не возможно быть субъектом, если субъект обнаружить он сражу объектом станет, получается нет никакого субъекта, нет пары субъект объект
Koba
Поэтому субъект номинален, выдуман! Но если появилось беспокойство ) очевидно он ожил ))
lav
вот совсем не очевидно… кто ожил если он только подразумевается?
Koba
Тогда нет проблем!
pchelkine
Я кстати сейчас тоже думаю, у чувства реального субъекта не может быть, только «номинальный», потому что это целостное явление, я всегда возникает вместе с ним условно как галочка для регистрации — что это я почувствовал, а не стул почувствовал. Поэтому ищи-не ищи, а он всегда там, где вот это чувство, в мыслях.
pchelkine
Блин, все. с бесполезными рассуждениями завязываю :))
Koba
=)))))))))))
pchelkine
А че блин, в самом деле) Это совершенно неэффективно.
Felix
Да это условное разделение, необходимое условие регистрации.
lav
А как же, мысль о без мыслии?
Felix
А чем она отличается от мысли о стуле?
lav
Содержанием и частотой возникновения, так такая же мысль
lav
Rikimurt растолковал что субъект и объект и осознания появляются все вместе, я же думал что можно отделить субъект и сделать его автором, а это не получалось
Rikirmurt
один момент, осознание не появляется, оно уже есть. Появляется в его свете триада субъект- объект- процесс где все три аспекта триады неотделимы друг от друга и являются Знанием, то есть процесс в триаде — это Знание, а не реальный процесс. И это всё осознание осознаёт через субъект, который номинальный.

Не субъект осознаёт, а осознание через ном. субъект осознаёт объект. Все три аспекта триады -это мысль ( Знание).
lav
это вообще абсурд какой-то про субъект
Rikirmurt
Лёх, не волнуйся :)
Rikirmurt
Когда одна вселенная исчезает, тогда появляется другая :)
lav
так вселенная это возникающие мысли, точно так же как и волнение возникающие мысли
NeYog
Про Питер просто мега-супер!))
Hanter
Без Мастера просто не возможно осознать по факту то что говорят сами Мастера, все прсто будет моделироваться в 3сс
2b_neman
на знание нельзя опереться, это точно. Но все еще хуже.
вот вы, допустим, знаете что 2+2=4. С этим знанием вроде как проблем нет. То есть оно очевидно.
Но очевидно лишь то, что в момент оценки информации она подкрашена ощущением «верно-неверно».
Некоторые получают информацию, что всю ночь провели на корабле инопланетян — и эта информация у них подкрашена «верно». Надежды на очевидность нет — очевидно лишь то, что социальный сговор принял за «верно». Для маугли нет ничего очевидного. Ему не нужно вообще создавать такой ярлык. Никто из волков не подсказал :)