17 февраля 2014, 18:33
Зал ожидания
Когда понятно, что ничего нельзя сделать и ничего не надо делать и никакого автора нет и остается только ждать, все еще остается ждущий который ждет. Он ждет особых, знаменательных перемен. Ждет появления сертификата под подушкой поутру. Чтобы кто то более важный (авторитетный) сообщил важнейшее(ради которого можно прервать любые занятия) сообщение:
И ты пойдешь.
Ок, ты уже знаешь достаточно, и заждался поди?.. Больше ничего не изменится. Никак не дождаться, никак не узнать того, что не имеет никаких примет, понимашь?.. Никакие новые знания, никакие новые события ничем не помогут. Никак не отметишь эти изменения. Все по прежнему: носить воду и колоть дрова. Никакие ощущения не будут окрашены никаким оттенком «теперь все». Ни боль ни радость. Ни-че-го. Любые «вот это да!», которые были или будут — лишь для того чтобы утвердить то, что ты и так знаешь: то, что ты знаешь — не то :( и ты никогда не узнаешь ничего ТАКОГО. Ни яркие светы ни единства — ничегошеньки не обязано и не будет иметь более настоящую наклейку «вот это оно». Настоящее и без этого неизбежно происходит. Хрен знает как. Пойдем просто жить, а?
И ты пойдешь.
40 комментариев
Особенно со сливками и сахаром…
Поднимает тонус и способствует неспокойству ума, выражающееся иногда в поиске и даже в форме нетерпеливого ожидания.
Тем кто с Абсолютным знанием, кофе можно. Кто с относительным, больше одной не наливать, и ту только до 16-00!
…
))))))))))))
типа: узнаю, чьи слова и это добавит/отнимет авторитетности словам или автору что поможет мне быть более успешным ищущим, а там уж и до находки недалеко!
знакомый крючочек :)
Потому как жить порой непросто. Но и это тоже — «просто жить».
Просто выпить кофе… А если человек не бездельник по жизни и у него нет сейчас времени пить кофе? Разве это тоже не просто жить? )
Все это тонкие подстановки хитрецов про просто жить…
Та жизнь которая есть сейчас и есть — и есть просто жизнь как она есть, вот что нужно осознать в первую очередь. И тогда ясно что в жизни и есть изменения, новые знания, новые события. Бывает по прежнему, а бывает по новому, жизнь! Что изменишь, то и измениться, если сидеть будешь и ждать — ничего скорее всего не измениться, все будет так же :)
Так что болтун в цитате — просто очередной пустозвон на тему простой жизни, каких много. Не дай бог еще с идиотским авторитетом :)
в остальном все верно.
Речь идет о прозаическом — выдумывании чего-то и реализации идеи в жизни через работу, о тотальном действии :)
Запаривание — способ ограничить постоянство любого другого аспекта. Лето запаривает зиму.
Поймите, наличие способа — уже ограничение. В данном случае само-ограничение, которое является следствием помрачения-надежды на то, что есть какой то способ жить, который не является частью нарисованного кадра, быстрая смена которых создает этот мульт.
Так вот знаете на углке книги нарисован человечек из кружка-головы которого растет «говорилка» и когда она дорастает до нужных размеров в очередном кадре внутри появляются слова «лучший способ жить нам, человечкам — это ...». При быстром пролистывании это мелькает на мгновение и все, а сама «жизнь» бежит дальше по новым страницам.
ограничение — это когда есть ограниченный. Сколько у него огнаничений, главные они или вспомогательные — без разницы. Уже все.
Мы тут о не о том, какие ограничения хорошие а какие плохие (важные, нужные, полезные итд), а про то, что всерьез_полагание_их_реальными может сформировть «лучший способ», хотя есть только случившийся способ.
Жизнь — это постоянное изменение, то есть изменение «постоянного». Дак это и так уже присутствует, без «твоего» участия.
Менять изменения?
Способ один -это видеть, что страдалец результат изменения «постоянного» :))
Не парить мозг отсутствием себя, а действовать как целое :)
кому действовать? Покажи мне деятеля? Ты же знаешь, что он есть.
Может ты ещё и сердцем бьёшь и пищу перевариваешь, контролируешь все процессы в мозге и запускаешь нужные процессы, которые выдумывают нужную мысль для нужного действия? А до того как запустить нужные процессы для выдумки нужной мысли, ты знаешь какая мысль нужная, и знаешь схему по которой нужно запустить процессы, чтобы выдумать нужную мысль.?(это стёб, но мне так видится «твой» деятель который действует, как целое)
Я знаю этот метод остановки ума в ступор и прошел его, он для меня не нов. Сам обкатывал его на многих :) Теперь потерял интерес :) Интересна жизнь тех, кто использовал метод, а не зависших на нем :) Поэтому я такой активный интерес испытывал поначалу к мастерам ФЭ, но теперь понял что ошибся. Они представляют метод, а не не то, что этот метод открывает — собственно адвайту, недвосйтвенность как жизнь человека. А что такое адвайта как жизнь? Действие :) Кто действует? Дед пихто! :)
Турук Макто :)))))