21 февраля 2014, 00:18
Блог RA-MIR ← RA-MIR RA-MIR

Опора

Как определить что хорошо, что плохо, что правильно, а что неправильно.
Должна быть точка опоры, и в этой точке застолбил себе место «сортировщик», «реальный», «истинный». Это точка опоры и есть Абсолют, найденный в относительности. Так вот прикол заключается в том, что без подразумеваемого «сортировщика» никакой точки опоры не существует. А без точки опоры совершенно невозможно определить что хорошо, а что плохо.
Все просто такое как есть.
(22):  Dragon, Amin, Yota, Mira, Yuka, Ia-ha, Eya, Natahaalala, Kleo, Vita, makkiz, Yarik, Nastya, A_Hu, DASHKA, pchelkine, sergei-maksimchuk, Atya, Amitola, vitaly73, Fleur, N0thing

13 комментариев

Ia-ha
если эта точка опоры всегда была лишь выдумкой, подразумеванием, почему не продолжать сортировать на плохое и хорошее, доброе и злое, ведь у сортировки больше нет шансов показаться ИСТИНОЙ!!! Это просто игра в сортировку и эта «как бы сортировка» тоже ТО, ЧТО ЕСТЬ в виде оценки, в виде идей :)))))
RA-MIR
Тогда есть и игра в опору.
RA-MIR
Не помню кто пытался дать определение добра, исписал 200 страниц книги и сделал вывод, что ДОБРО НЕОПРЕДЕЛИМО.
Но для игры, сначала определяется опора (Я), т.е. для кого, а потом все делится на то что хорошо, а что плохо.
A_Hu
Володя, у тебя получается оценки отдельно, а То, ЧТО ЕСТЬ — отдельно. Это как? :) Я слышу в тексте, что оценки надо отменить и тогда останется то, что есть. А что если оценки не выпадали из того, что есть?) Вопрос ведь не в их наличии, а в их реальности. И либо хорошо/плохо осознается как относительная интерпретация, присущая возможно только тебе одному; либо тебе кажется, что так как ты думаешь, все устроено «на самом деле» :) С оценками проблем нет, это нормальная работа мышления, происходящая автоматически. Кому она мешает и кто уже знает, что этих оценок быть не должно? :)
RA-MIR
То ЧТО ЕСТЬ ЕСТЬ ТАКОЕ КАК ЕСТЬ, но когда возникает описание ТОГО ЧТО ЕСТЬ, хорошо и плохо появляется как результат наличия фиксации на какой то точки зрения. И эта точка зрения и есть та ОПОРА (Я), о чем идет речь.
Когда есть видение без авторского контекста, тогда видно какие действия к чему приводят и регистрация, интерпритация и оценка позволяет корректировать действия за счет переобуславливания.
A_Hu
То ЧТО ЕСТЬ ЕСТЬ ТАКОЕ КАК ЕСТЬ, но когда возникает описание ТОГО ЧТО ЕСТЬ, хорошо и плохо появляется как результат наличия фиксации на какой то точки зрения. И эта точка зрения и есть та ОПОРА (Я), о чем идет речь.
Оценка — это результат сплетения уникальных обусловленностей. В зависимости от вкуса, воспитания, культурных особенностей, социальной среды и других факторов на происходящее возникает мысль «это хорошо, мне нравится», или противоположная «а это плохо, мне не нравится». Любая оценка — это то, как проявляет себя Бытие в данный момент. Это и есть ТО, ЧТО ЕСТЬ. То есть оценка есть в любом случае; это, можно сказать, механическая работа мышления — собирать все время контекст, и все оценивать. Допустим, мне не нравятся фильмы ужасов. Это уникальная оценка данного Организма. Какая в этом проблема? :)
Разница только в прочтении этих оценок.
Авторская прога накидывает реальность на эти оценки. И тогда есть видимость, что есть некий Я, которому НЕ НРАВИТСЯ. А раз это все реально, то я должен отстаивать и бороться за правду, доказывать, что Я ПРАВ.
Если же авторская прога распознается как ментальная конструкция, равной всем остальным мыслям по значимости, и находящейся в одной плоскости с ними, то прочтение перестает быть реальным. И оценки становятся просто оценками и ничем больше :) Некому и нечего доказывать, потому что оценка — не реальна, она относительна как и все в этом мире :) И тогда я нормально общаюсь со всеми, даже с ужастикоманами, они меня не раздражают, потому что я понимаю, что это их особенность, а у меня другая. Становится нечего отстаивать :)
RA-MIR
Да славно ты все описываешь, нет никаких возражений против оценок, и даже простив авторсой темы. В одном случае одно прочтоние, в другом другое. ТОЧКА ОТСЧЕТА для хорошо и плохо в одном случае видится как условная, а в другом прочитывается как для «МЕНЯ» хорошо или плохо.
A_Hu
можно и так сказать :)
RA-MIR
:)))
A_Hu
поулыбаемся да давай :)))
RA-MIR
Давай, УЛЫБАЮСЬ И ОБНИМАЮ:)))
A_Hu
и я уж распростерла руки для объятий :)) Обымаю, Володечка :)))