22 февраля 2014, 18:33

придавая значение (модулятор реальности) ..

Придавая значение вещам, помни о том, что значение (важность) это модулятор реальности, который задает ее узор, направленность, оттенок.
То есть, манипулирование важностью, приводит к искажению ткани реальности.
Ты так или иначе все равно придаешь значение тем или иным вещам, и тем самым производишь те или иные искажения.
Но поняв что важность содержится не в вещах, а в тебе, ты освобождаешься от сновидения, при этом оставаясь в нем.

40 комментариев

kalendos2
Важность аватарки.
Поэкспериментируй с важностью.
Например, посмотри на свою аватарку — какое значение она для тебя имеет, что символизирует и т.п.?
И надели ее большИм значением, будто тем самым она действительно станет могущественной, и станет обладать влиянием, массой, силой.
И ты увидишь, на что способна твоя аватарка!
kalendos2
"Снижение важности" это только один из первых приемов в искусстве владения важностью.
Поэтому, научившись снижать ее, изучай следующий прием — "манипуляция важностью".
Platonio
Можно не ходить далеко. Сама эта идея будет объектом этой же идеи. Стоит ли придавать важность «придаванию важности?»
kalendos2
Такое впечатление, будто ты сам себя приковал к месту.
Platonio
Я просто сократил путь. Применить сам на себя этот же развернувшийся фрактал. Почему нет? Получаем возможность повышения-понижения важности самой идеи повышения-понижения важности чего-либо. Сама фишка ничуть не лучше того, на чём она работает.
Кстати, зачем тебе это вообще?
kalendos2
Зачем мне манипулировать важностью?
Наверное я просто люблю рисовать.

А сократить путь или зациклиться это не одно и то же, потому что зациклившись, ты растягиваешь свой путь да бесконечности.
Platonio
Наверное я просто люблю рисовать.

Это хорошо, но вопрос-то был «Зачем тебе идея о повышении-понижении важности чего-либо вообще?» Я ж не спрашивал, что ты любишь делать или там про хобби.
kalendos2
Я не знаю наверняка зачем мне нужна идея о повышении-понижении важности.
Но раз она у меня есть, то я ее использую.
Platonio
Ок. Ты не знаешь, зачем она, но что тогда заставляет к ней возвращаться?
kalendos2
Не знаю.
Platonio
Как ты знаешь, что не знаешь? Если не знаешь чего-нибудь — то не можешь сказать об этом вообще ничего, даже то что не знаешь этого.
kalendos2
Не грузи, пожалуйста.
Radha
Но поняв что важность содержится не в вещах а в тебе, ты освобождаешься от сновидения, при этом оставаясь в нем.
--становишься супер-героем сновидческой реальности;)
kalendos2
Но можешь остаться жалким или еще каким персонажем этой же сновидческой реальности.
Это уж дело вкуса.
И другое дело это быть тем персонажем, которому быть в своей роли совсем не хочется.
Что может быть печальнее.
Radha
что всё так плохо?:)
kalendos2
У меня?
Radha
ты же про печаль пишешь, наверное, любимый сюжет-драма:)
kalendos2
Нет, драма это не мой любимый сюжет.
У природы нет плохой погоды, всякая погода — благодать.
Radha
У природы нет плохой погоды, всякая погода — благодать
--тем более, что для остроты сюжета одна драма это всё-таки пресновато, поэтому сюжет так разнообразен, только вот обычно персонажи зацикливаются на чём-то одном, так сказать вживаются в роль намертво:))
kalendos2
Я живу в согласии с богом.
Даже если случится так, что будет тысячу лет идти дождь, то пусть будет так.
Я всё равно буду благодарен.
Radha
быть благодарной самой себе довольно глупо:))
kalendos2
А что тогда не глупо?

Ну можно благодарить того, кого не считаешь глупым благодарить.
Важно само настроение благодарности, а не ее объект.
То есть, как в компасе — там же нет такой точки как «север» или «юг», а это просто ориентиры для задания направления.
Настроение подобно стрелке компаса задает направление, двигаясь в котором прибываешь в требуемый мир.
Если настроение благодарности, то прибываешь в мир Благодарности и т.п.
Radha
Если настроение благодарности, то прибываешь в мир Благодарности и т.п.
--это понятно;

а здесь ты утверждаешь:
Я всё равно буду благодарен.
--то есть упереться и быть благодарным:))может захочется в рожу дать:)))

Ведь про Иисуса тоже неизвестно, может на третий раз, после того, как его отхлестали по обеим щекам, он дал в лыч:)))Но увы, про это замолчали попы:)))
kalendos2
Я могу и захотеть в рожу дать, но все равно буду благодарен.
DASHKA
хитрая какая у тебя благодарность.А в чем она тогда заключается?
kalendos2
хитрая какая у тебя благодарность.А в чем она тогда заключается?
Нет, не хитрая.
Она такая какая есть.
И она заключается во всем что я делаю.
DASHKA
ну и наши минусы — это тоже такая своеобразная благодарность тебе, это то что мы делаем
kalendos2
ну и наши минусы — это тоже такая своеобразная благодарность тебе, это то что мы делаем
Согласен, это ваша своеобразная благодарность мне.
kalendos2
А про Иисуса и попов не хули.
Ты ведь с ними вряд ли был знаком лично?
Radha
и ты не был знаком, поэтому всё пустое:))базар-вокзал:))
kalendos2
Я утвердительно говорю только о том, с чем знаком не понаслышке.
Radha
тогда передавай привет Иисусу:) от Радхи:))надеюсь он знаком с Кришной:)))
kalendos2
Сам передавай.
Я не имел чести знать их.
Radha
я с другого эгрегора к счастью:))
kalendos2
Мы все одного поля ягоды.
DASHKA
что-то я не особо наблюдаю у тебя благодарность… ИМХО
kalendos2
Ну это может просто потому, что ты не туда смотришь.
Или не оттуда.
Diana
Быть благодарной самой себе, не так уж глупо, как передавать привет Иисусу:)))
one
Когда Банкей спокойно проповедовал, его прервал священник другой общины. Эта община веровала в силу чудес. Священник похвастал, что основатель их религии мог, стоя на одном берегу реки с кистью в руке, писать святое имя на клочке бумаги, которую держал его помощник на противоположном берегу. Затем он спросил: «А какие чудеса можешь делать ты?» Банкей ответил: «Только одно: когда я голоден — я ем, когда я хочу пить — я пью».
kalendos2
Видно этот Банкей был мудрым человеком.
А этот Священник — хвастуном.