27 февраля 2014, 19:16

Комната для Anuta

В данный момент самоисследование на следующем этапе:
Я пытаюсь обнаружить то, чем являюсь. Я себя воспринимаю как Нечто, что наблюдает. Исследую это «нечто». В области головы/лба ощущается уплотнение энергии, подкрепленное образом «лица в темноте». Исследую это уплотнение — вижу, что оно в кадре. Делаю вывод, что раз это в кадре, то оно не может наблюдать. То есть все, к чему прихожу — являются объектами. И тут сходятся две антиномичные идеи: с одной стороны — идея наличия наблюдателя, с другой стороны — наблюдатель тоже воспринимается как образ, как феномен, а значит наблюдателем являться не может. Как разрешить эту ситуацию?

6 комментариев

Rezo
Исследую это уплотнение — вижу, что оно в кадре. Делаю вывод, что раз это в кадре, то оно не может наблюдать.
Вывод это конечно хорошо, но это не конец исследования.Смотри дальше.Ты говоришь что видишь кадр, но а кадр на фоне чего? С чем граничит кадр?
Rezo
Ой, кажется я не должен здесь писать, пардон.:)
A_Hu
ну уж теперь не вырубим мы никаким топором написанное :) внимательнее ;) в комнатах только Мастера и участник.
Yota
а тело в кадре?
A_Hu
Тело номинально может играть роль как субъекта (по отношению к другим предметам, к примеру), так и объекта (по отношению к номинальному субъекту, за счет которого образ тела регистрируется как объект). Но оно в любом случае в кадре.
Felix
Наблюдатель это мысль о наблюдателе и в этом качестве она есть. Но наличие регистрации не означает существование независимого от регистрируемого регистратора. Регистратор и регистрируемое появляются неразделимо и одномоментно.