1 марта 2014, 04:22

это я

это я.это я вижу себя во всех своих проявлениях, зачем придумывать «зрителя-одобрителя»? это я с удовольствием смотрю на всё что думаю и делаю, живу.между пустотой и проявлением.это я. всё я.

65 комментариев

Rezo
Ты придумала«я» и назвала им самое «дорогое».Наверное наполненность.Вобщем то что называется «присела».
pchelkine
Интересно, на наполненность можно присесть?
Rezo
На всё что хош, что значительно, и важно, что дорого и даже то, что более всего ненавистно, не принимаемо.
pchelkine
мм… согласна, а какую роль здесь выполняет наполненность? наполнено все, ведь так? и одновременно пусто.
Rezo
Идея роли для наполненности излишне, иначе какая же наполненность, не правда ли?:))
pchelkine
Конечно:) Но это так интересно все образно представлять, и возможно что-то соотнести с собой. «Наполненность» звучит наполнено, хорошо :))
Anna2013
вы у меня ничего не спросили, но я поясню, если хотите.

всё дорогое и ничто конкретно, только то, что вот сейчас.
а «я» оно про нечто другое, это ощущается где то там, а то, что есть я — здесь.
буква я как брызг воды на стекле, ей не за что уцепиться.
Rezo
Да я вас понимаю.:)Я не о том «я», которое нечто другое где-то там:))Я какраз об этом, которое неконкретно и здесь.:)) Обычно в этом трудно признаться.Дело тонкое.:))
Anna2013
Я какраз об этом, которое неконкретно и здесь.:)) 

чувство «плавающего» центра.
и вместе с тем всё в порядке, адекватнне чем раньше.
родные радуют) отдавать радует) сердиться радует)
Rezo
чувство «плавающего» центра.
Пространственность, где феномены плавают.Но здесь некая привычка в нас может наделить важностью эту пространственность, не называя откровенно его «я», но очарованность им на что-то указывает:))
Anna2013
Пространственность, где феномены плавают

нет) как раз центр интересует, милее что ли.
это как изгиб полотна пространства «шариком», (визуально представляю как картинка перхода из 3 измерения в 3) но без шарика.

мне кажется, я знаю откуда символ шариков) но прикол в том, что шарик без шарика!
Anna2013
перхода из 3 измерения в 3)


перхода из 3 измерения в 4…
пойду картинку найду)
Rezo
нет) как раз центр интересует, милее что ли.
Так в эти феномены и входит и центр, который уже не центр, потому как феномены равностны.Ну а милее… это что-то… непонятно.
Anna2013
плавающий центр это не совсем центр)

пространства я не вижу, это по моему представление.

«милее»- чувствуется какое то предпочтение центру, туда, куда идёт внимание, но центр это не я.
Rezo
туда, куда идёт внимание,
А откуда внимание?
Anna2013
А откуда внимание?

не могу найдти, просто есть, но есть движение откуда то куда то.
pchelkine
розочки красивые, как будто бы можно прямо с экрана почувствовать их запах, красиво)

а ведь без «я» регистрация этой красоты невозможна, как и любая другая регистрация)
Rezo
«я» это буква, название и больше ничего, а то что называется «я»это всегда феномен.
pchelkine
значит регистрация — этот феномен?
Rezo
Регистрация это регистрация.Один феномен регистрируется на фоне другого феномена.
pchelkine
но регистрация всегда происходит вместе с этим «я», точнее вместе с тем явлением, что так называется.
pchelkine
мне почему-то на секунду представилось, что вся наша жизнь — бесконечный театр, а все явленное — бутафория) есть ли что-нибудь кроме регистрации в этом мире? за счет чего возможна регистрация, не подскажете?
RA-MIR
Регистрация это процесс, Энергетический феномен-Осоэнание.
pchelkine
вы хотите сказать, что регистрация- это энергетический феномен? но это вызывает сомнение
RA-MIR
Все есть проявление трех энергетических феноменов, Осознания, Пустотности, Наполненности. В мышлении Осознание проявляется как процесс регистрации, Наполненность как мысль, Пустотность как пустота вокруг мысли.
pchelkine
да, восприятие и самоопределение именно за счет этих феноменов происходит, и вроде бы все легко — то, что есть, пусто, наполнено и осознается, но как только дело больного касается, так все сразу забывается, и здравствуй ад, мое насиженное, и не хочется это отпускать, ведь было весело)
Rezo
но как только дело больного касается, так все сразу забывается, и здравствуй ад,
Кажется что боль наблюдается «мной», но если посмотреть на этого«меня»то увидится просто какой-то феномен, обычно, в виде чувства, и в этот момент может произойти приятие боли, понимание что некому что либо изменить из того что есть.
pchelkine
Да, понимаю, что боль неизбежна как и отсутствие боли. Мне даже кажется, что это просто один из способов телесного различения, это горячее — это холодное. И больно будет всегда, пока существует тело, нам эта боль не принадлежала никогда, а значит и терпеть боль — это тоже авторское прочтение.
Rezo
, а значит и терпеть боль — это тоже авторское прочтение.
Конечно.
Rezo
Терьпеть, как и изменить некому.
pchelkine
да, а ведь в основе этого желание изменений, и так же с жизнью (не беря в расчет то, что это сложная абстракция), в этом ощущении существования, бытия, заложено детское желание, чтобы по взмаху волшебной палочки пришла мама и все поменяла. просто ждешь ее, на подсознательном уровне, и ужасно возмущаешься, что она так ничего и не поменяла. или берешь на себя ее роль и налаживаешь свою жизнь, при этом принцип остается тот же, теперь я должен защитить себя от опасности, от недостаточности и дискомфорта. а ведь просто никто не придет, и некому, и некого спасать
pchelkine
не знаю, почему) хотя почему нет, о чем еще можно говорить) когда я слышу слово «феномен» я сразу задумываюсь, ведь любой феномен на земле происходит за счет чего-то. это не значит, что у него есть источник — источника не может быть, но все это напрашивает все больше вопросов. хотя кому это интересно, а действительно, кому))
RA-MIR
Феномены, явления-волны в Океане, идут.идут.идут-следующие, следующие, следующие…
Желание контролировать толкает знать кто управляет, кто рождает.как устроено.
pchelkine
Возможно, или «поиметь», что одно и то же) Но раз оно есть, его бесполезно закапывать, а лучше посмотреть. Но, видите, это уже попытки препарировать стремление к контролю. Невозможно избежать даже этих попыток! Потому что никто их не совершает, и никто не пострадает от них, но таков наш язык, описываем же на здоровье)
RA-MIR
Так ради Бога, главное не дурить «самого себя». Если видишь.что желание все контролировать и создает дурдом, то дурдом исчезает. Игра остается.
pchelkine
Вы боитесь быть обдуренным? Кто вас обманет?) Это ли не желание контролировать) Я вижу это в себе, может и на счет ваших слов не ошибаюсь?)
RA-MIR
Все может быть, есть осознание все видится.) Что не видится Мастера подскажут.)
pchelkine
слова Мастера авторитетнее конечно, но за вас все равно никто не посмотрит) вообще то, что мы на этом сайте тусуемся, уже говорит о том, что нас в жизни что-то не устраивает и мы сюда пришли что-то выяснить, наладить тему, (во всяком случае у большинства так) соответственно, желание контроля присутствует и в этом. Чтобы наконец ощутить эту легкость, чтобы не дурдом был, а игра.
RA-MIR
Есть вещи.которые можно увидеть только из пробужденного состояния, иначе все бы пробужденными уже были.даже сладкий, легкий приятный сон.это еще сон.
pchelkine
То что мы представляем о пробужденном состоянии, из которого лучше видно, тоже сон) Поэтому нельзя сказать, что кто-то пробужден, как и то, что никто не пробужден.
Rezo
Но кто определяет что сон, что не сон, кто пробуждён кто нет.?:))Вот в чём вопрос.
RA-MIR
Когда ты утром просыпаешься, вопроса кто спал, кто определил что было сном, просто не возникает.)
Rezo
Так я об этом.Просто написал в вопросительной форме.Согласен, конечно.:)
pchelkine
Но то что рассуждения о пробужденном состоянии — это сон, так как есть представление о неком «пробуждении», это просто различается)) А вот есть ли пробужденные на Земле, это вопрос, возможно это будет лишь красивым описанием какого-то состояния у кого-то, но лишь описанием, это и привлекает)))
Anna2013
возможно это будет лишь красивым описанием какого-то состояния у кого-то

всё состояние, всё переживание, всё какой то опыт этого отрезочка жизни, всё в копилочку и всё твоё)

во меня торкнуло)))
pchelkine
да, в коробку!)
pchelkine
в смысле как раньше говорили, все, что можно обнаружить, в коробку, что останется?
RA-MIR
Даже переживание описать невозможно.))
pchelkine
Почему невозможно?) Для этого существуют слова)
RA-MIR
Описываешь уже фотографию явления.)
pchelkine
Это хорошо сказано) Часто описания принимаются за реальность, и тогда пожар))
RA-MIR
Да! А если описание происходит через кучу представлений, образов и хотят, чтобы оно никогда не менялось, вот тогда пожар.))
pchelkine
Ой, а это кстати про меня)) И если еще ты таким должен быть всегда, а мир вокруг такой динамичный и постоянно все меняется, жизнь очень сложная))
RA-MIR
Тогда это про образ тебя, о представлениях о тебе. Вот и смотри для кого жизнь сложная.))
pchelkine
Эх, теперь можно друг друга так мягко посылать)) «Кого это там так волнует, а? Иди-ка, исследуй!» :))) Вот я этим и занимаюсь, исследованием предполагаемого кого-то, кому жить тяжело))) Не смотря на то, что этого фантома не видно, проблемы у него (уже в третьем лице) почему-то настоящие))
pchelkine
а исследовать видимо исследователя надо :))
Rezo
На его реальность:))
pchelkine
да:)) блин, у меня сегодня не хватает честности)) сворачиваю исследование)) оп, подождите, вот это бред))
RA-MIR
Для меня всегда важен момент был, когда кто то или что то указывало ПОСМОТРИ КОГО ЭТО ВОЛНУЕТ, а кто сказал, при каких обстоятельствах это не важно, и даже если осознание открыто и постоянно идет сканирование всего что появляется, совершенно не страшно если кто то тебя пошлет посмотреть, и даже если просто пошлет.ХА-ХА-ХА-ХА.
pchelkine
Да, в конечном итоге кому это может навредить или чему, бояться просто нечего, и даже если страшно — это лишь повод посмотреть и исследовать:)
RA-MIR
Да, и даже если возникает сопротивление, в виде агрессии, недовольства, раздражения и т.д. это тоже не беда.
pchelkine
У меня возникло ощущение, что все-таки самоисследование для меня чаще всего — это как способ успокоиться, протрезвиться, поэтому… я скорее таким образом себя защищаю, это тоже повод задать заветный вопрос)