4 марта 2014, 15:09
spartПо следам моей реальности
Помню еще в школе мне не разрешали сидеть возле окна, потому что я всегда витал в облаках. Воображение уносило меня в далекие миры, наполненные разнообразнейшими событиями, такие сны наяву. Сейчас ничего не изменилось.
Помню, когда я пытался медитировать или практиковал осознанность… Не смейтесь, я очень серьезно подошел к этому вопросу, разорвал практически все связи с внешним миром, практически перестал работать, осознанно наблюдая, какой мой бизнес рушится :), я не читал вообще ничего, кроме литературы по адвайте. Я каждый день брал свою собаку и на несколько часов уходил в лес, даже в жуткий мороз, так было даже лучше, кроме меня и моего неразговорчивого друга в лесу не было ни души. Все остальное время я просто лежал на диване и смотрел в потолок. Я искал реальность.
Но черт побери, ничего не получалось, осознанность не росла, я не продвинулся ни на йоту спустя месяцы практики. Воображение по прежнему не подчинялось моей воле и уносило меня в далекие путешествия из которых я чаще возвращался не с улыбкой на лице, а с зажатыми кулаками и стиснутыми зубами, и недоумевал за что мне это наказание. Позже я сдался и перестал практиковать осознанность и «я есть», авторская программа нивелировала эту сдачу очень успешно, я даже не успел расстроиться :)
Конечно же ничего не изменилось, воображение по прежнему прекрасно работало, но теперь результат его работы я принимал просто как мысль (ведь теперь я практиковал приятие): «Меня сейчас не уносило на 5 минут, это просто мысль, что меня уносило на 5 минут» и все содержание такого полета воображения и даже его временное протяжение уютно умещалось в одну мысль.
Буквально вчера мне в голову пришла идея спросить каким образом учение рассматривает такие полеты… Я начал формировать вопрос и вдруг щёлк!, я понял, что каждый раз из такого полета я возвращаюсь в реальность, в ту самую незыблемую реальность, точку отсчета в которой я никогда не мог усомниться, потому что все сомнения начинаются в ней.
И это не моя реальность, это реальность меня.
Если посмотреть не предвзято, то чем эта реальность отличается от реальности полета воображения? Почему реальность, в которую мы возвращаемся, саму нельзя назвать полетом воображения? Но такова обусловленность, что именно этот вид сна мы считаем реальным, в противовес другим. А усомниться в этом? Зачем? Ведь это как усомниться в том, что мы ходим на 2-х ногах!
Именно из этой реальности делается практика осознанности: Я осознан… Оп! Меня выкидывало из осознанности… А осознанность всегда была тут и скорее всего даже не знает о тебе.
Именно из этой реальности делается практика приятия: Мною принято… Оп! Мною не принято… А приятие всегда было тут и скорее всего даже не знает о тебе.
И поиск просветления так же находится в этой реальности, думаю именно поэтому наш мастер говорит нам: «Поиск бытия — это просто бытие в виде поиска!», пытаясь сказать нам, что у нас просто разыгралось воображение :)
Помню, когда я пытался медитировать или практиковал осознанность… Не смейтесь, я очень серьезно подошел к этому вопросу, разорвал практически все связи с внешним миром, практически перестал работать, осознанно наблюдая, какой мой бизнес рушится :), я не читал вообще ничего, кроме литературы по адвайте. Я каждый день брал свою собаку и на несколько часов уходил в лес, даже в жуткий мороз, так было даже лучше, кроме меня и моего неразговорчивого друга в лесу не было ни души. Все остальное время я просто лежал на диване и смотрел в потолок. Я искал реальность.
Но черт побери, ничего не получалось, осознанность не росла, я не продвинулся ни на йоту спустя месяцы практики. Воображение по прежнему не подчинялось моей воле и уносило меня в далекие путешествия из которых я чаще возвращался не с улыбкой на лице, а с зажатыми кулаками и стиснутыми зубами, и недоумевал за что мне это наказание. Позже я сдался и перестал практиковать осознанность и «я есть», авторская программа нивелировала эту сдачу очень успешно, я даже не успел расстроиться :)
Конечно же ничего не изменилось, воображение по прежнему прекрасно работало, но теперь результат его работы я принимал просто как мысль (ведь теперь я практиковал приятие): «Меня сейчас не уносило на 5 минут, это просто мысль, что меня уносило на 5 минут» и все содержание такого полета воображения и даже его временное протяжение уютно умещалось в одну мысль.
Буквально вчера мне в голову пришла идея спросить каким образом учение рассматривает такие полеты… Я начал формировать вопрос и вдруг щёлк!, я понял, что каждый раз из такого полета я возвращаюсь в реальность, в ту самую незыблемую реальность, точку отсчета в которой я никогда не мог усомниться, потому что все сомнения начинаются в ней.
И это не моя реальность, это реальность меня.
Если посмотреть не предвзято, то чем эта реальность отличается от реальности полета воображения? Почему реальность, в которую мы возвращаемся, саму нельзя назвать полетом воображения? Но такова обусловленность, что именно этот вид сна мы считаем реальным, в противовес другим. А усомниться в этом? Зачем? Ведь это как усомниться в том, что мы ходим на 2-х ногах!
Именно из этой реальности делается практика осознанности: Я осознан… Оп! Меня выкидывало из осознанности… А осознанность всегда была тут и скорее всего даже не знает о тебе.
Именно из этой реальности делается практика приятия: Мною принято… Оп! Мною не принято… А приятие всегда было тут и скорее всего даже не знает о тебе.
И поиск просветления так же находится в этой реальности, думаю именно поэтому наш мастер говорит нам: «Поиск бытия — это просто бытие в виде поиска!», пытаясь сказать нам, что у нас просто разыгралось воображение :)
0 комментариев