9 марта 2014, 02:34
Блог DASHKA ← DASHKA DASHKA

ПРОСТО ТАК! ТЮЛЬПАНЫ)))))

Сегодня очень хотелось чтобы мне кто-нибудь подарил тюльпаны. Именно тюльпаны.
Потом хотела их купить сама себе, но пожмотничала.
Когда шла домой, то решила купить тортик и подарить просто так нашей консьержке.
Поздравить её с праздником. Подарила…
А она мне протянула цветы. Тюльпаны))))))))
Просто так)))))))
(47):  Omeshvara, Dragon, andr14, Yota, Catriona, vodo28, Ozi, Ia-ha, Eya, ashtavakra, Bambuka, Alika, wwwatcher, Natahaalala, Mint, Ruslan, Katrin, Atattvamasi, prostoTA, hahakiri, spart, Masha777, Anna2013, Triyana, A_Hu, Na-Ta, Oceana, gennady506, Kapelka, pchelkine, GodFather, sergei-maksimchuk, Divox, Atya, Taisha, Rezo, Koba, Vedana, Biryza, volcov, iglav, vitaly73, Olle, Nego, Upananda, Sonisha, aine_inside

161 комментарий

Anna2013
представляю, как ей хотелось торта!!!)))
Atya
а Ире хотелось, чтобы ей кто то просто Подарил тюльпаны))…
Sarva
Знакомо..))))))))
Rezo
DASHKA
еще тюльпаны)))спасибо, Резо)))
Ruslan
DASHKA
Спасибо, Руслан!)))))Приятно!
gennady506
С праздником!!!
DASHKA
О… тоже тюльпаны — сладкие)))Спасибо, Гена)))
SvetlanaZis
Ирина, это тебе, для законченного букета.:)))
DASHKA
Спасибо)))
Много букетов получилось))))))
Atya
интересная ситуация))
чтобы кто то подарил цветы, пришлось купить торт… то есть, что то надо сделать…
а чтобы случилось «пробуждение», что нужно сделать?.. отдать Себя?, которой нет?.. то есть ничего не нужно делать?))
Hanter
Нужно безудержное стремление
DASHKA
доминанта цели…
Atya
стремление к чему?, к слову, которое не понятно что означает?, все действия бесполезны…
Hanter
Это просто способ говорить, по сути каждая фраза «неправильна» с точки зрения того кто цепляется, а сдругой стороны это неважно если за слова не цепляешься и не относишься к ним серьезно
Atya
всё так)… просто когда смотришь на этот поток слов, очень видно, что за ними «стоит» опредлённый образ себя, который и определяет их содержание, не более того…
Hanter
Ха если ты видишь за этим потоком слов что то, расстрою это твоя недостаточность))у меня тоже самое))это и есть тема
Atya
не расстроил)) про эту тему и все пишут…
Rezo
Буква«я» прикручивается на самое дорогое и самое больное, но хитрым способом эта буква кажется отдельным реальным субъектом от того к чему она прикручена.Если посмотреть на недостаточность, то на неё и прикручивается «Я», но у вас возникает иллюзия что она «я» чувствует недостаточность.Получается что недостаточность переживает недостаточность.Вы увидите глупость ЭТОГО.
DASHKA
А образ реальный? Или когда ты смотришь, то видишь, что просто картика и ощущение некое.
Hanter
Это боль в груди
DASHKA
Прямо боль или просто сжатость?
Hanter
Просто боль, а когда еще чтото «неправильно» делаешь, вобще рвет)))
DASHKA
А что значит неправильно?
DASHKA
образ себя как картинка и ощущение в груди как сжатость и чувство себя — как присутствия?
Hanter
По научному чувство ложного авторства
DASHKA
Сначал так и идет, когда человек как бы голбально во всем поразочаровывался, остается последняя Надежда на счастье через прослветление. И оно становится доминантой. И вся энергия не рассеивается на все многочисленные желания, а как бы идет однонаправленно. Не лейкой как из душа, а струей.
Hanter
А уменя постоянно, если чтото цепляет, то захватывает полностью, просто чем глубже тем спокойней и тоньше штоли
DASHKA
я такая, если чем-то увлеклась, то тотально. А что значит чем глубже, тем тоньше и спокойней?
Hanter
Я не могу это объяснить точно.типо фиксации отваливаются, как луковицу очищаешь и все меньше цепляний и серьезности, становишся как ребенок чтоли
DASHKA
Классно))))))))я рада за тебя. Как ребенок, здорово)
Hanter
Это странно и весело))
Atya
ребёнок имеется в виду его состояния при рождении, но плюс зрелость, которая и даёт быть в нашем возрасте быть в этом состоянии…
DASHKA
откуда знаешь как у него?
А у меня другой образ возник. Спонатнный, радостный, веселый, игривый и искренний. Как ребенок.))0
Atya
у всех одинаково))
я имею в виду без образа себя, у детей его пока нет, потом только «навешивают»
DASHKA
Бытие играющее с Бытием))Без образа. А если образ есть, куда его уже денешь. Но видеть как игровой?
Atya
Бытиё не знает Бытия) все образы и есть ЧЛА, а если оно только подразумеваютя, то и образы тоже только подразумеваютсяЮ то есть являются игровыми)
Atya
а ещё дети капризны и шумны, могут орать без всякой причины))
DASHKA
Убила бы)))такой тотальный эгоизм!)))
Atya
ха)) у них не эгоизм, у них тотальное проявление, ты думаешь они на когото обижаються или что то их веселит?, они только учаться проявлению эмоций, а потом уже учаться их делить на хорошие и плохие и начинают скрывать за коким то уже образом себя.
Anna2013
Они проявляют то, что мама подавляет в себе)))
Atya
да, поэтому и говорят, что дети наши зеркала)
DASHKA
мне особенно «нравится» когда какая-нибудь продвинутая мамаша, на то, что ребенок прыгает по головам начинает говорить: ну ведь это ребенок!
DASHKA
вообще-то воспитание — это процесс социализации, ногда ребенку доносят то, что кроме него есть еще и другие. А то будет Маугли)))спонтанно проявляющий все свои эмоции безконтрольно.
Atya
что тогда для тебя означает социализация?.. по мне так это просто обучение как поесть, как одеваться и завязывать шнурки, и человек уже и так обладает обучаемостью, а ты говоришь про мораль и нормы поведения, так у всех народностей она разная)
DASHKA
ну так вот это и есть социализация — ты ж не на острове живешь одна. Нужно научить как жить в этой среде, какие тут правила.
Atya
у тебя воспитание и социализация получается одно и тоже, но это разные, по моему, вещи.
DASHKA
да один хрен, нужно донести что ты тут не один, и что есть правила некие. Дело другое, что эти все нормы становятся жесткими и как раз и формируют эго струткутру. Вот мы потом и расхлебывает издержки воспитания.
Atya
)))ладно пусть так, а то очень много писать у меня не получается, а тут очень большая тема для обсуждения…
DASHKA
вообще-то торт был подарен просто так)))
отдать себя, угу)))пока есть хоть какое-то себя вот это-то себя и будем просвтелевать. Желая лучшей доли.
Atya
думаешь Я будет делать что то «просто так»?.. в последнее время, куда не посмотрю, ничего я «просто так » не делаю, везде так и сквозит «скрытый» смысл… пока есть Себя, по другому не получается)))… даже сейчас, зачем пишу, не знаю, но что то маячит внутри постоянно.
DASHKA
Простой импульс сдеалть приятно для кого-то можно объяснить действием и работой авторской программы. Но какой в этом смысл? Отделять действия из программы и простые и истинные? так что ли? Баба Маня — сортировщица будет сортировать?
Anna2013
смотрите… тюльпаны вам подарила «вселенная» услышав ваше желание, а тортик подарили вы?
DASHKA
Вселенная через этот организм подарила. Хотя вопрос что тогда вселенная? Типо Бог?
Anna2013
а желание торктика/цветочков, ваше или вселенной?
DASHKA
а кто его знает? Я и есть Вселенная, дарящая сама себе)))Вот такое сразу появилось крутое самопопределение.
Есть толко Всленная, которая каким-то образом проявлется…
Anna2013 
Вот такое сразу появилось крутое самопопределение.

так а ты эту вселенную видела? наглядно, не мысленный образ… как оно выглядит?
DASHKA
нет не видела конечно… Вселенную как ее увидишь?
Anna2013
тогда если не вселенная, то что?
ты себя тоже ведь не видела- только тело.
но если бы ты была тело, то не было бы разницы между живым и мёртвым.
DASHKA
Короче Я — просто Бог?)))
Anna2013
а Бога видела?
DASHKA
вот и Бога не видела(((никого я не видела(((
Anna2013
Так а что видишь?
DASHKA
тока феномены
Anna2013
Что еще видишь?
DASHKA
ты меня хочешь привести к тому, что я есть, то, что есть. То, что воспринимается? Я это теоретически как бы знаю))))
Anna2013
Не совсем, смотришь на тюльпаны а думаешь о Даше) как так получается?
DASHKA
так как есть иллюзия, что Ира смотрит на тюльпаны. Уже отношения с этмми тюльпанами. МОИ тюльпаны)))
Anna2013
хорошо, Ира иллюзия, фантом, а кто тогда смотрит?
DASHKA
Ань, я ведь теоретически уже хорошо подкована)))Это просто так происходит регистрация любого явления, разделившись условно на объект и субъект и смотрение. На самом деле вместе с регистрацией цветов появляется отсутствие цветов, как пространство восприятия и процесс виденья их. И все это осознается.
Anna2013
так я рактически спрашиваю… я ещё ни на одном сатсанге не была и про эти двойственные штуки не знаю. я всегда когда что то подобное читаю у меня глаз «скользит» мимо. недавно очень захотелось узнать чо там в основе, кроме знания, так и не нашла картинки (молдованов когда то рисовал?), а долго про это твердили. так что то, что я сама не поняла у меня в уме не задерживается))

так я и спрашиваю, по человечески) без интелекта и терминов, Ира иллюзия, как ты говорись. тогда ктоо смотрит? смотри, ищи, найди )
Anna2013
рактически = практически
DASHKA
У тебя тогда так получается, что типо смотрит сама вселенная на то как она проявляется? Да? У меня тоже есть подобное представление.
DASHKA
типо из Себя смотришь на то как Ты выглядишь. или из Себя на… Себя…
Anna2013
погоди, снова- так ты вселенную эту видишь?
говоришь- нет.
себя видишь? говоришь опять — нет.
а есть, кто смотрит вообще?
DASHKA
можно сказать что есть только виденье, но это некорректно, так как тогда должен быть видящий и то, что видится. Видящий не видится, есть виденье и видимое.
Anna2013
так видящий есть или нет?)
DASHKA
видяший появляется одновременно с видимым и с виденьем.
Anna2013
не поняла, ты, лично ты видящего нашла?
DASHKA
как номинальный субъект
Anna2013
это что такое?
DASHKA
драсти… ты ж на сайте уже давно? Каждое явление для регистрации условно делится на субъект и объект, где субъект — это отсутствие объекта.
Anna2013
нет, погоди, ты кого нашла, какой номинальный субьект, что это? в каком качестве?
(я понимаю, что означает термин)
DASHKA
Н. Субъект — как отсутствие присутствия объекта. И так каждый раз с любой регистрацией.
Anna2013 
как отсутствие присутствия

ещё раз… это всё равно что на столе стоял бы стакан, а вы мне говрили, я на шла не вилку, не ложкy, не бутылку…
что такое номинальный субьект, без «отрицаний», сам по себе?
DASHKA
сам по себе не бывает бывает только с воспринятым.
Bambuka
Ириша, Аня хочет описание НС. :) Может зеркало предложить? ;)
DASHKA
А почему зеркало?
Bambuka
А о каком НС можно говорить еще? О посмтороннем, в другом городе, где-то вне восприятия?
DASHKA
Я про зеркало все равно не поняла(((
Bambuka
Ну хорошо. Зеркало не подходит, посмотри на комп. Вот все здесь и есть. Одно без другого не существует. Компа без видящего его и без видения. :))
Anna2013
а что в зеркале отразится?
Bambuka
Видащий видимое и видение.
Bambuka
Дашка имела ввиду что видящий+видение+видимое нераздельно. То есть нет вИдения и видимого без видящего. Нет видящего без видимого и вИдения и т.д. Так что если чего, смело свое восприятие препарируй. :)
Anna2013
это теория, а на практике, тюльпаны нашлись, а Ирина- нет )
Bambuka
Потому что Ирина не считает себя НС тюлюпанов. :)
Anna2013
зато считает себя Ириной и этого достаточно, что бы найдти НС.
DASHKA
это когда? уже не помню. Счас смотрю на тюльпаны. Так описываю. Тюльпаны регистрируются за счет их отсутствия.
Bambuka
Ну. Видящий Ирина, видение Смотрю, видимое Тюлюпаны. Где НС в этом?
DASHKA
такое описание, а так тюльпаны тока...)))но для регистрации нужно как бы расстояние. Вот оно и создается.
Bambuka
Смотри. Как ты определила присутствие тюльпана? И фон как определила? Увидела, да? Так вот как тока увидела — видящий, видение видимое уже тут. А если в твоем сознании нет тюльпанов, даже в фантазии то не о чем вообще говорить, темы не будет.
Bambuka
Ну вот он и найден. :) НС не где-то и он всегда осознается в любой форме, «находится» он где?
DASHKA
в мышлении он находится, вместе с другими мыслями.
DASHKA
точнее поялвляется с каждой мыслью.
Bambuka
Ага. В сознании. :) Тока разглядывать его не стоит, он стеснительный, прячется всегда. :))
Bambuka
Смотри, расстояние есть между тобой и тюльпаном. Но даже взяв в руку расстояние есть. Где? В сознании. НС возникает только в сознании, понятно что ты можешь говорить только о своем сознании.
DASHKA
ну да, так как это может быть не тюльпан, а например бурчание живота. Расстояние в сознании. В мышлении это создается.
Bambuka
Ага. :) Прикольно да?
DASHKA
ага)))тока как-то периодически про это забыватся почему-то
Bambuka
Так мы ж всё второго ищем! :) Или третьего. :))
DASHKA
как это? второго? У меня потом переехал в того, кто воспринимает все одновременно и объект и пространство восприятия.
Bambuka
Ну. Тот кто переехал и ты. :)) Вот и два получается.
DASHKA
Тут как-то странно происходит. Как бы Или я смотрю на цветы, или воспринимаются и цветы и тело. Как поглючивание. То так, то так.
Вот ты как понимаешь: Я, Не-Я, Свидетель?
Bambuka
По поводу того что то локально воспринимаются цветы, цветы вместе с телом, или тело вместе со всем воспринимаемым, как на одной картине — это просто разные объекты+субъекты. Но все в том же сознании, не где-то со стороны. Ну а дальше выходишь на субъективность, в которой ты разбираешься лучше многих. Про я-нея-свидетель ни чего не скажу. Не помню эту концепцию.
DASHKA
И получается либо из н. субъекта — это когда какое-то выделено явление, или из н. субъективности — это когда ВОт воспринимается,. Но так как границы условны. То и получается что то что воспринимается и есть то, как ты выглядишь.)))
Bambuka
Ну как-то так. :) Уточнения уже к Мастерам. :))) Мне примерно так и видится сейчас.
DASHKA
Бамабуки нет? Изменилось восприятие как-то? Физически?
Bambuka
Не-а не изменилось вроде бы. Иногда бывают спецэффекты, но Макс не дает к ним привязываться. :)) Я бы не сказала что что-то вообще произошло. Ну может быть просто не замечаю.

Пойду посплю. :) Видела пост Мастер Феликс написал? Офигенно! И странно. Как будто из моих мыслей итоговое слово написал. :)))
DASHKA
Спокойной ночи, Танюша!)) а ты с Максом общаешься часто? В скайпе. личке? пока еще не видела пост.
Bambuka
Ну иногда бывает, страюсь сама справляться, если не могу то обращаюсь. В личке. Ну и приезжает когда, тоже. И в комментариях.

Посмотри, не знаю как тебе, а мне вот эти млова мозвучны. :))
Bambuka
Спокойной ночи! :) Добрых снов!
Anna2013
ты видишь их отсутствие?!
DASHKA
я его осознаю.
Anna2013
а почему оно именно отсутствие тюльпанов? а не ещё кучу всего возможного чего нет....?
DASHKA
У меня это как пространство мышления или восприятия.
DASHKA
И тюльпаны косьержка, импульс такой возник. Это как посмотреть. Или вселенная или Алла, или Вселенная через Аллу. Или Алла и есть Вселенная. Или я и есть ВСеленная, которая сама себе подарила цветы))))
Anna2013
и себе подарила тортик.
Anna2013
продублировалось желание иметь и принять в подарок (тортик и цветы)
Anna2013
а что ты сделала, что бы желание цветов пришло?
DASHKA
ничо, просто пришло. Весна, в квартире убрала, праздник. Вот и захотелось цветов еще до кучи. Хотя вообще всегда была довольно равнодушна когда цветы дарили. Может поэтому так и удивило это желание цветов, да еще и когда оно исполнилось. Просто так)))
Anna2013
я к тому, что оно само пришло… вселенная так же захотела как и исполнила) ты тут причём?
DASHKA
А когда так бывает, что Вселенная захотела, но не исполнила?(((
DASHKA
какая-то дурная Веленная, сама захотела и не исполнила(((
DASHKA
мы ж на ты))Забыла?)))
Atya
)) вот и я про тоже…
DASHKA
Я хорошая и добрая патамушта!)))))))и щедрая ищо!))))))
Anna2013
несомненно) вот тебе весело, а оно так)
DASHKA
изначально так? У всех так инзачально? Т.е все изначально хорошие? Ты про это?
Atya
и красивая и смелая)), просто это и так видно, невооружённым глазом)
DASHKA
Ггггыыыы)))еще нравится нарываться на похвалу! Так как сама себя так и не научилась хвалить. Поэтому так нравится, когда другие хвалят! Самопотверждление само почесываение либо через ругань себя, либо через похвалу других))
Atya
нахождение себя в абсолюте))
DASHKA
почему в Абсолюте?
Atya
)))а где можно найти Себя, наверно что то опять я перепутала, тебя не проведёшь
DASHKA
просто самопотверждение, что типа я есть и я живая… существую, так как чувствую. Типо — чувствую, значит существую, напоминалка себе о себе)))