17 марта 2014, 22:48

что происходит?

Иду сегодня по улице и размышляю.Вот приходит определенное понимание или видение, потом почти сразу происходит присваивание этого понимания, осознаются феномены в виде ощущений в теле, мысли, эмоции, состояния.Авторская программа осознается как желание удержать приятные состояния и избавиться от неприятных.Но откуда приходит изначальный импульс к неприятию? Ведь чтобы произошло неприятие вначале должна прийти мысль о неприятии.То есть кто является автором авторской программы? Ведь само чувство авторства не может быть автором самого себя:)))).Получается что все феномены, включая механизм авторства является проявлением тотальности Бытия… Как и это понимание(как мысль о понимании).Что за хрень происходит вообще?:)))).

15 комментариев

Shine
желание приятных состояний и избавления от неприятных это не авторская программа, а нормальная программа разумного функционирования, её импульсы — это предпочтения. А вот когда эти предпочтения попадают в авторскую программу, там они становятся «моими нуждами», потому что любое невыполненное предпочтение в авторской программе прочитывается как уязвление «реальности», а любое желаемое — как очень серьёзная нужда!:)
tiger77
Я неточно выразился:)).НЕПРИЯТИЕ неприятных состояний или неприятие отсутствия желаемых и приводит к запуску механизма авторства.
Shine
Хорошо!:) А импульс к неприятию приходит из уязвления «реальности», которая «желала иначе»!
Luna
Так эта реальность которая уязвлена как бы я? И я не принимаю неприятных состояний, пытаясь всячески избежать, даже путем исследования?
Я то не у дел и как-бы при деле, исследуя там, разоблачая…
Shine
Да, всё так! Так как в этой реальности никто не сомневается, идёт поиск хороших и избегание плохих состояний ДЛЯ НЕЁ… А «реальность» эта крайне уязвимая и ущербная, так как придумана умом как абстракция, все остальные феномены для неё — объекты притязания, моё чувство, моё тело и т.п. и все эти притязания сомнительны и уязвляются!

Чтобы понять что такое «реальность» в реализации представь на минутку, что ты пока не знаешь что такое реальность, что такое я, и вот тебе предложили в комнате выбрать любой предмет на эту роль… Ты же хочешь ЗНАТЬ реальность, вот тебе и предложили из всего что можно знать выбрать… Ты осматриваешься и выбираешь что-то! Попробуй! И ощути теперь насколько убогую и ущербную «реальность» ты получила! Каждый феномен прекрасен в своей ограниченности и становится невыносимо недостаточным, если его назвать реальностью и хозяином других феноменов…
Luna
Да выбрала кресло как реальность и сразу вопрос, а как же все остальное что окружает кресло, у кресла/реальности появились границы и оно сразу же стало ничтожным, маленьким так и со мной, границы делают меня недостаточной на фоне всего остального.
Shine
Да, для феномена это абсолютно нормально, а для реальности — невыносимо! На такую реальность невыносимо смотреть, и поэтому сразу срабатывает вектор дать ей что-нибудь, строить для неё отношения с другими феноменами и улучшать, улучшать, улучшать… И неудивительно, что она становится весьма плохим автором, ведь она не является им вообще!
tiger77
Тоже єто увидел :))). В корне всегда неприятие.в уме выстраиваєтся сама модель процесса и конечной цели. Мол поисследую и все пройдет и будет мне хорошо.
Luna
Да :)) так и проходит же и хорошо становится, на время, хотя конечная цель не достигнута, но облегчение есть. А когда хорошо, там не до исследования, хотя блин то жеш самое, просто другая полярность. И получается исследование происходит лишь для того что бы избавиться от боли и так по кругу до следующей ямы… :)))
tiger77
Когда исследуеш такие моменты появляется страх потерять єто, как я могу єто контролировать? Наверно єто и есть страх смерти, страх исчезнуть. Ведь есль я не могу ничего контролировать, тогда кто я? А если я хоть чем- то управляю значит я существую.
Luna
И даже сам контроль за контролем некому контролировать, а каким-то образом случается :)))
DASHKA
хорошо сквзал)))
tiger77
Спасибо за поправку.:)))