9 мая 2014, 20:48

Кто вы на самом деле?

Предлагаю такое простое исследование: Посмотрите с чем вы сейчас отождествлены, с каким чувством и сравните с чувством с которым вы были отождествлены в прошлом.Возьмите по возможности более различающийеся по контрасту чувства.Ведь вы были настолько сильно отождествлены с этими чувствами, что вы считали их собой, переживали.А теперь вопрос.Так кто вы на самом деле?

39 комментариев

Rezo
Кто был вчера счатьем а сегодня боль?
DASHKA
А у меня нет отождетвления с чувством. Чувства у меня всегда были.
Rezo
Боль переживаешь? Это и есть отождествление.Страдаешь? Это от отождествления.
Rezo
У тебя и мысли всегда были.Все говорят -мои мысли, мои чувства, моё тело.Но если их спросишь кто ты все укажут или на тело или на чувства или на мысли.Вот об этой простой штуке разговор.
Rezo
Ведь совсем недавно ты говорила о своей душе.:))Уже решила вопрос, существование собственной души тебя уже не волнует?
Rezo
И ещё один вопрос: это у кого У ТЕБЯ чувства всегда Были?
DASHKA
)))душа, это душа, я про чувства — я никогда не считала, что я — это боль. У меня некая Я, как собирательный образ и у меня боль. Я только про это написала.))
Rezo
А этот образ чем заряжен, почему он реален?
DASHKA
ну видимо и правда реален из-за чувств.((
Rezo
Вот этот образ и есть придуманная пустышка, потому как паразитирует на чувствах, эмоциях и т.д.Но когда осознаётся на каких противоположных (контраст)чувствах он паразитирует, обнаруживается его туфтовость.:))
DASHKA
а почему? Просто я переживаю контрастные чувства.
Rezo
Вот опять ты говоришь -я переживаю.Кто переживает одно чувство, второе, третье, такие разные контрастные, любовь, боль, зависть, недовольство, гордость.и т.д.
DASHKA
Если как бы вспомнить про номинальное чувтво, то как просто есть некое чувство, а потом может появиться образ меня, как картинка. Но все это требует некого усилия. Может это вообще моделирование. А может просто внимание привыкло считывать определенным образом. Через Меня…
Rezo
Да это моделирование.Осознаётся что-то тогда когда речь идёт о реально переживающихся чувствах сейчас, т.е. актуальных сейчас.Иначе это будет просто очередным теоретизированием.
DASHKA
Я про что пишу. Произошла регистрация некого чувства, и если например не вспомнить, про номинального субъекта чувства, и про образ себя, то уже буду Я с реальным чувством. Т.е. как бы в момент регистрации чувства, как бы некое усилие по вспоминанию. Возможно это то, что говорят — Учение в жизнь в виде практики.
Rezo
Говоря про номинального субъекта он уже не номинален.Есть только то что есть сейчас. и всё!
DASHKA
Если говорить про чувство, то оно осознается либо как у меня чувство, либо одновременно с номинальным чувством. Вот чувство и одновременно номинальное чувство присутствия. Как одновременно восприятие и пустотности и проявленного.
Rezo
Вот мне интересно, вот чувство и что, тебе сразу приходят в голову мысли о номинальном чувстве, о пустотности, о восприятии, и о их одномоментности? Или как?:)))
Rezo
Если я тебе скажу-ты мне нравишся, ты наверное скажешь мне-ой Резо, ты забыл сказать про номинальный субъек?)))
DASHKA
а что, нравлюсь?!)))Я тут же забыла про все номинальные субъекты!)))
DASHKA
ну это у меня типа как практика, чтобы не эмоции не захватывали. Вот чувство зарегистрировала, и номинальный субъект вспоминается, и как бы оба одновременно осознаются. И чувство и номинальный субъект.
Mint
Читая пост, вспомнил как Мастер не раз повторял на сатсанге, что вопрос не в том с чем происходит отождествление, вопрос: КТО ОТОЖДЕСТВЛЯЕТСЯ?! Иначе это просто перебор бусинок. А не взгляд на нить! :)))
Rezo
Так об этом и разговор.:))
din_vl
Я ни с чем не отождествлен. Я вне любых отождествлений. Я ни к чему не привязан и не от чего не завишу. А также я никак, по видимому, не влияю на приходящие мысли, чувства, действия. Я вообще непонятно что. Просто некая абстракция не от мира сего. Но я вне сомнений есть. Сейчас я видится именно так. )))
Ну как-то так в данный момент.
DASHKA
вот ты и отождествился уже — некая абстракция, не от мира сего)))
din_vl
Разумеется. Я честно признаю-еще как отождествился. Но как я могу сам себя разотождествить? :) отождествление есть.я есть непонятно что. Просто я. Но я есть несомненно и никакие попытки имитировать мое не существование не работают.
DASHKA
задай вопрос Мастерам про это, чтобы дальше двинуться. Только если тебе не трудно, размести фото и сделай аватарку нормальной, раз ты уже так и так здесь задержался.
din_vl
Спасибо. Да. :)
din_vl
Только пока вопрос задам все уже может поменяться, и я уже что-то совсем другое. Все становится текучим и непредсказуемым в последнее время.
DASHKA
так ты так и выгружай все.
DASHKA
ты пишешь хорошо, и просто и понятно, без выкрутасов и слог хороший. Так что смелее)))
DASHKA
Удачи, Влад!))
din_vl
Спасибо тебе за все!
Orionus
Более эффективно смотреть на то, как формируется реальность отождествления. Каким образом это отождествление воспринимается как нечто реальное.
Orionus
Почему страдания так долго еще держаться, даже после понимания всей теории? Да потому, что они воспринимаются как более реальная реальность, чем теория. А сам процесс превращения мыслей в реальность не осознается и не замечается.
Rezo
Каким образом это отождествление воспринимается как нечто реальное.
Из за ошибки в мышлении о существовании реального субъекта отдельно от объекта и взаимоотношении между ними.
Orionus
Из за ошибки в мышлении о существовании реального субъекта отдельно от объекта и взаимоотношении между ними.
Ты ответил на вопрос «Почему»? Ответ на вопрос Почему? слабо полезен. Можно дать 100 объяснений на вопрос Почему? Более интересен вопрос «Как это происходит»? Надо смотреть на то, Каким образом работает эта ошибка?
Orionus
Каким образом осуществляется «существовании реального субъекта отдельно от объекта и взаимоотношении между ними.»? Каким образом это существование наделяется реальностью?