12 мая 2014, 20:16
Блог Serj ← Serj Serj

Понимание под носом

Сегодня накрыло очередной гриппозной волной… В теле дикий жар. Резкие движения глаз вызывают лёгкую боль. Реакция на раздражители подтормаживает. Мышцы крутит, суставы ломит… Особенно достаётся пояснице и бёдрам.В голове тяжесть, медленно давящая со стороны лба. Но фишка в тто, что весь этот гриппозный набор переносится легко. Чувство себя проявилось отчётливо ясно. Страдания там просто нет. Даже наоборот, ощущается блажь и расслабленность, по которой прокатываются болевые симптомы.
(35):  Dragon, Felix, peresvet, Yota, Rikirmurt, vodo28, Ozi, Diamir, itslogin, Eya, forsuasson, Bambuka, Natahaalala, Mint, Yarik, makara, DASHKA, Oceana, pchelkine, sergei-maksimchuk, walterre, Taisha, vadym, asyoulike, oreztempy, Sich, Disa, Biryza, Amitola, vitaly73, smilen, Upananda, RA-MIR, N0thing, imi

18 комментариев

Serj
Боль есть. Болеющего нет.)
Dragon
Это важный момент, отпускания всех ОЩУЩЕНИЙ, потому как взаимодействие с миром приписано телу, тело становится очень важным фактором отождествления я-мысли и ощущения! А современный мир настолько привык заботится о комфорте, что любые проявления дискомфорта( в теле например) мгновенно присваиваются и возникает мысль (СО МНОЙ ЧТО-ТО НЕ ТАК, БОЛИ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО, НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ) и выдается это за инстинкт самосохранения, а на самом деле банальное самоопределение через ощущение. Исходя из обусловленностей будет происходить что-то, поход в апетку вызов врача, или не поход и не вызов. Дело не в этом… ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ОЩУЩЕНИЕ ОСОЗНАЕТСЯ… КАК И ВЕСЬ ФИЗИЧЕСКИЙ МИР… просто ОСОЗНАНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОМИНАЛЬНЫМ СУБЪЕКТОМ ВСЕГО ФИЗИЧЕСКОГО МИРА… а не ты, живущий в этом мире, который подменил осознание(номинальный субъект) на «реальный» субъект — МЕНЯ, ЖИВУЩЕГО КАК ТЕЛО, В ЭТОМ МИРЕ ФОРМ! Для того чтобы ученик не терял осознание в момент боли и применяли в монастырях побои палкой и не только и прекращали их, только когда осознанность не терялась в моменты сильной боли и присваивание боли не происходило.
Вот именно это я услышал в твоем посте.
Люди находящиеся в суровых жизненных услових, в зоне, в армии, на войне, часто разрывают это отождествление(с телом, с ощущением) и воспаряют над болью, над ощущением, автоматически становятся наблюдателями этого как очередного явления природы, но их поджидают не менее серьезные враги(чувство и мысль)! Удачи ТЕБЕ!
veter
просто ОСОЗНАНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОМИНАЛЬНЫМ СУБЪЕКТОМ ВСЕГО ФИЗИЧЕСКОГО МИРА…
а как же чувственный и ментальный фоны? :)
Dragon
мы тут про ощущения кстати… не про чувства, где наполненность является номинальным субъектом, и не про мысль, где пустотность!
veter
ну… ок :) просто как-то термин номинальный субъект какой-то плавающий, немного путаюсь
Dragon
а ты хочешь один, но у нас три!:)) раз внешний мир(мир объектов) разделили на психические физические и ментальные феномены — то и номинальных субъектов тоже три!
veter
не, просто в одном месте об аспектах основы говорится как о номинальных субъектах, а где-то о номинальных субъектах говирится, как о чём-то в знании, знаемом, как о существующем уже в мышлении… :)
Dragon
а ты сам исследуй! не слушай никого, даже меня, обнаружение этих номинальных субъектов это не тоже самое что трындеть о них! ЭТО ВСЕ УКАЗАТЕЛИ -смотреть тебе и открытия твои и потом ты скажешь, ну какая же это наполненность — это же блаженство, или любовь… или какая же это осознанность — это же ясность-понимание! и так далее…
veter
хе)) я как раз хотел написать, не оттого ли объяснения разнятся, что все они — попытка описать то, что вы видите напрямую, и вы просто и так и эдак пытаетесь указать, и жёсткая терминология не важна, так как нет задачи выстроить понимание, а только увидеть самостоятельно, на что указатель :)
Dragon
именно так, потому что наоборот КРАСИВАЯ и ЧЕТКАЯ терминология создает ИЛЛЮЗИЮ ментального понимания, а осознания и прямого опыта как не было так и нет!
Dragon
и это очень слышно даже по тому как жестко держаться за описания!
veter
да, я понял :) даже вот тут в процессе организации кировской группы общаешься с народом, рассказываешь про учение, и когда видишь, как они начинают «понимать», так и хочется сказать что-то противоположное, чтобы отлепить внимание от слов :)
DASHKA
А я как раз уперлась в то, что номинальный субъект для мыслей Пустотность ( виде Пустоты мысли о не мылси), а для чувств — наполненность (в виде чувства Яестности), и думаю, а как же Осознанность? Вот и ей место нашлось, для регистрации физических феноменов. Прикольно)))
Dragon
ну и ощущений! все это можно назвать восприятием!
DASHKA
А я правильно понимаю, эти три номинальных субъекта — это аспекты основы, описанные в Знании? Пустотность как Пустота для регистрации мысли. Наполненность как чувство Присутствия, естности для регистрации чувств, Осознанность — как Восприятие для регистрации физических феноменов и в том числе ощущений?
Dragon
это все таже Основа только не в 0СС а во 2СС и 1СС! описанная это когда эти аспекты становятся объектами, а не номинальными субъектами! Понимаешь?! Есть пустотность номинальный субъект мысли, а есть созданная в уме пустота, то есть уже объект! Тогда мы говорим что номинальная субъективность есть и у формы и у пустоты, потому что эта пустота уже стала образом, объектом!
Serj
Мастер, от души благодарю!