14 мая 2014, 22:49
Вопросы из тупика
Посмотрев внимательно вокруг себя и в себя, я решил задать себе те самые вопросы, которые не решался задать очень долго. Вот они, эти вопросы:
Чего я, собственно, ищу?
Избавления от страданий? Нет. Это очень похоже на правду, но не правда. Чего же тогда? Ультимативных переживаний? Было бы неплохо, но тоже мимо. Покоя? Нет, я не люблю покой — по крайней мере, в больших объемах. Собственно, в этих объемах он мне и не знаком. Одним словом. я совершенно не знаю, чего я ищу. Есть сильная инерция в сознании, которая побуждает копать дальше. Откуда она? Зачем она? Не знаю. Не является ли она обыкновенным неврозом навязчивости, сверхценной идеей? Может быть, может быть.
Не является ли это все лекарством от скуки?
Весьма возможно. Пожалуй, больше всего на свете мне отратительнна она — скука. Когда ум зависает в раздраженно-голодном ожидании: ну, что мы будем делать дальше? Дальше следует поиск пищи. За последнее время я понемногу потерял интерес ко многим вещам, которые раньше казались интересными и важными. Главной темой стал поиск. Когда подступает скука, ум мгновенно переключается на поиск и увлеченно «жует» его. Однако это совершенно механический процесс, действительно очень напоминающий жевание. Когда я пытаюсь усилием воли оградить ум от поиска, довольно скоро возникает «голодный бунт». Это имеет все черты наркотической зависимости. К чему ведет зависимость? К еще большей зависимости.
Нашел ли я за все это время нечто важное?
И да, и нет. Я нашел много идей и представлений, которые кажутся мне важными. Однако при всем этом они не перестают быть идеями и представлениями — т.е. просто мыслями. В уме (и при помощи ума) можно найти только мысли. А другого инструмента просто нет. Таким образом, любой поиск уже изначально обречен на неудачу — стоит ему только начаться.
Изменилась ли за это время моя жизнь?
Не очень. Я научился ловко манипулировать идеями и подстраивать свои ощущения под них. Я утратил веру в некоторые идеалы, которые принято называть «мирскими». Но реальных изменений, тем не менее, нет. Возможно, я их не замечаю или исхожу из некоего идеального образа, которому никак не удается соответствовать. Однако, что-то мне подсказывает, что никаких изменений на «базовом» уровне не случилось. Скорее, произошли изменения в структуре и характере мышления.
В чем, собственно, моя проблема?
Это отсылка к первому вопросу, которую можно сформулировать и проще, и грубее: что тебя парит? Я действительно не знаю, что меня парит. Что меня не устраивает? От чего я хочу убежать? Чего я желаю достичь? Не знаю. Скорее всего, мне в жизни просто остро не хватает эндорфинов — и еще, пожалуй, немного адреналина. Дискуссии на сайте, выпендреж, поучительство, настоящие и надуманные инсайты — вот мои основные способы добычи приятных (иногда даже острых) ощущений. Наверное, другие способы тоже бы вполне сгодились, но я их не практикую. Из-за страха, из-за неумения, из-за отсутствия времени. Мой поиск — это мощная компенсаторная реакция на все те желанные вещи, которые не удаются или невозможны. По крайней мере, после очередного провала можно снова сесть к компьютеру, написать отличный текст и почувствовать себя «на коне». А что мне, собственно, нужно еще — кроме этих маленьких, весьма доступных триумфов? Иногда кажется, что очень, очень многое — или, может, всего-навсего кажется?
Чего я, собственно, ищу?
Избавления от страданий? Нет. Это очень похоже на правду, но не правда. Чего же тогда? Ультимативных переживаний? Было бы неплохо, но тоже мимо. Покоя? Нет, я не люблю покой — по крайней мере, в больших объемах. Собственно, в этих объемах он мне и не знаком. Одним словом. я совершенно не знаю, чего я ищу. Есть сильная инерция в сознании, которая побуждает копать дальше. Откуда она? Зачем она? Не знаю. Не является ли она обыкновенным неврозом навязчивости, сверхценной идеей? Может быть, может быть.
Не является ли это все лекарством от скуки?
Весьма возможно. Пожалуй, больше всего на свете мне отратительнна она — скука. Когда ум зависает в раздраженно-голодном ожидании: ну, что мы будем делать дальше? Дальше следует поиск пищи. За последнее время я понемногу потерял интерес ко многим вещам, которые раньше казались интересными и важными. Главной темой стал поиск. Когда подступает скука, ум мгновенно переключается на поиск и увлеченно «жует» его. Однако это совершенно механический процесс, действительно очень напоминающий жевание. Когда я пытаюсь усилием воли оградить ум от поиска, довольно скоро возникает «голодный бунт». Это имеет все черты наркотической зависимости. К чему ведет зависимость? К еще большей зависимости.
Нашел ли я за все это время нечто важное?
И да, и нет. Я нашел много идей и представлений, которые кажутся мне важными. Однако при всем этом они не перестают быть идеями и представлениями — т.е. просто мыслями. В уме (и при помощи ума) можно найти только мысли. А другого инструмента просто нет. Таким образом, любой поиск уже изначально обречен на неудачу — стоит ему только начаться.
Изменилась ли за это время моя жизнь?
Не очень. Я научился ловко манипулировать идеями и подстраивать свои ощущения под них. Я утратил веру в некоторые идеалы, которые принято называть «мирскими». Но реальных изменений, тем не менее, нет. Возможно, я их не замечаю или исхожу из некоего идеального образа, которому никак не удается соответствовать. Однако, что-то мне подсказывает, что никаких изменений на «базовом» уровне не случилось. Скорее, произошли изменения в структуре и характере мышления.
В чем, собственно, моя проблема?
Это отсылка к первому вопросу, которую можно сформулировать и проще, и грубее: что тебя парит? Я действительно не знаю, что меня парит. Что меня не устраивает? От чего я хочу убежать? Чего я желаю достичь? Не знаю. Скорее всего, мне в жизни просто остро не хватает эндорфинов — и еще, пожалуй, немного адреналина. Дискуссии на сайте, выпендреж, поучительство, настоящие и надуманные инсайты — вот мои основные способы добычи приятных (иногда даже острых) ощущений. Наверное, другие способы тоже бы вполне сгодились, но я их не практикую. Из-за страха, из-за неумения, из-за отсутствия времени. Мой поиск — это мощная компенсаторная реакция на все те желанные вещи, которые не удаются или невозможны. По крайней мере, после очередного провала можно снова сесть к компьютеру, написать отличный текст и почувствовать себя «на коне». А что мне, собственно, нужно еще — кроме этих маленьких, весьма доступных триумфов? Иногда кажется, что очень, очень многое — или, может, всего-навсего кажется?
55 комментариев
У меня тоже были мысли о том чего же я ищу. Оказалось — блаженства и контроля. Да вот только не нашел ни того ни другого. Все что я узнал из недвойственных учений — это то, что придется принимать все как есть и нет возможности это исправить. Хотя до конца я с этим не согласился. С той частью в которой нет возможности повлиять на свою жизнь. Вычеркивать себя из уравнений вселенной это ошибка. Сейчас я увлекся идеей энерго-информационного поля. Думаю здесь то и заложен ключ к контролю над своей реальностью… Посмотрим.
P.S. Хорошо, что вы подняли эту тему. Очень интересно почитать отзывы.
Вот даже вот это написал и буду совать свой нос сюда, читать, как если кто-то прокоментирует.Ведь это же «моя» писанина.)))
это чувство декораций мира есть такое, какое есть. я вряд ли тебе чего нового скажу, но оно может уйти, снова прийти, остаться на 1милн лет или уйти навсегда. Но при чем тут ты?:) Посмотри, что за важность в этом, что вложено в этом, что именно тебя беспокоит?
если брать Учение без разбора полетов вобще, то тут все очень четко:
декорации существуют только пока есть Ты, который определяет их за счет отсутствия декораций
это буквально) иначе мысль о декорациях не превратилась бы в реальные декорации и не терзала бы тебя) она терзает кого-то, кто определяет по отношени к себе мир, как он выглядит. для Него…
возможно эта пластинка зажувалась и превратилась в день сурка)
нужна ли тебе для твоего предпочтения какая-нибудь специальная философия или воззрение?
2) на столе — один апельсин, и он — гнилой.
нужна ли тебе какая-нибудь философия, чтобы заставить себя его съесть?
она может потребоваться только в том единственном случае, если голод страшен, и альтернативы нет. однако и тут философия избыточна: есть придется в любом случае.
однако при более нормальных обстоятельствах никто не станет убеждать себя съесть гнилой апельсин только потому, что согласно философским построениям он просто часть декорации — не реален, а стало быть, не так уж и противен…
2) какая-нибудь думаю нужна!:)
средне-арифметическое настроение, верить тем, кто всё знает и вместе с концепциями
и товарищами вперёд к победе!
в концепциях и это то что есть. У тебя между тем,
что тебя нет и жизнью делателя пропасть.Отсюда
вопросы, но они на вид искренние.
Ты очень серьёзно относишься к концепциям.
Могу ошибаться.
С уважением!
делатель, рулит своей жизнью, а это иллюзия.
«Я» часто на своём опыте убедился, что это не так.
У меня поэтому нет вопросов. Я убеждён, что все
без исключения концепции для того, чтобы держать
нас в дуальности и ложны в принципе и мне
весело. Многое я понял именно здесь.
Очень созвучно моим мыслям.одно успокаивает, не у меня одного такая лажа.