17 октября 2011, 20:24
Блог rauris ← rauris rauris

Речь это тишина, а тишина это речь

Когда в состоянии счастья появляется какое — либо я, которое осознаёт его, то счастье исчезает. Осознавание чего-либо сквозь призму я есть описание, фиксация. Ум неизбежно попадает в ловушку «это должно быть так». В истинном Я нет описания – это бытийность, радование, счастье без переживающего субъекта. Всякая тень субъекта делит переживания на объекты со специфически опознанными и описанными качествами-атрибутами. Изъяснение непроизносимо -Истина невыразима. Как только вы обрадовались своему радованию «ага!!!...», то неизбежно встретитесь с «угу…(((. Мысль, фиксирующая ваше переживание есть прерывание. Только в непрерывности Истина. О, нет, мы не станем немыми! Непривязанность к мышлению как к процессу « я думаю, это мои мысли» вполне имеет место. Мышление без субъекта есть следствие переживания бытийности. Когда мысли принадлежат кому-то, то они ограничены противоречиями автора. Когда у мыслей исчезает хозяин, то некоторое время старые мысли могут посещать, но неизбежно на поверхность пробивается чистый родник.Он течёт из безмолвия. В его течении нет разницы между тишиной и речью. Речь это тишина, а тишина это речь, потому так успокаивают слова познавших.
(11):  Dragon, O-lyalya, andr14, Yota, Radha, dpimka, agch07bkru, Catriona, matti, Gitama, Lesya

17 комментариев

Lesya
Когда у мыслей исчезает хозяин, то некоторое время старые мысли могут посещать, но неизбежно на поверхность пробивается чистый родник.Он течёт из безмолвия.Так здорово!!!:)))
rauris
«Хозяин» это «Я-мысль», рождающая отождествление «я есть это тело» и соответственно на все мысли накладывающее печать «моя мысль» " я думаю", но едва ли кто то может сказать как он думает и почему рождаются мысли. Мысль есть Чит -космическая мыслеоснова она поставляет род информации из Океана идей по соответствию духовнопсихического состояния. Как можно заметить процесс этот автоволновой, спонтанный и завязан на ассоциациях то есть на созвучии родственных вибраций.сплошная квантовая механика!
Закон прост — хочешь иметь лучший род мысли устремись к соответствующему духовно-психическому состоянию!
rauris
Наилучшее состояния — радость и любовь безличностные ( то есть не окрашенные эго влиянием) — это есть естественное состояние без афектов и клеш
nobody
Любые слова возникают из тишины и снова растворяются в тишине. Тишина вмещает смысл всех возможных слов. Тишина есть вечный фон, который делает все слова возможными, тишина мать всех слов, каждым словом тишина говорит с нами.
Кто-то из мастеров сказал, что лучшие учения даются в тишине.
rauris
Да это так.А вот например слова оскорбления, ужаса разве из Тишины появляются? И разве они растворяются в Тишине? Они повисают на ауре, они оставляют химический токсин в клетках и разрушают нервную ткань.
У того кто в Тишине речь происходит в тишине и завершается тишиной. Тот же ко не познал этой тишины речь рождается из энтропии внутреннего диалога и заканчивается внутренним диалогом. У того кто слился с Тишиной — речь это Тишина, а Тишина это речь. Тот же кто отождествлён с речью продолжается в этой речи, не зная Покоя, стоящего за всем.
nobody
Тишина не делит слова на хорошие и плохие, она позволяет им быть. Конечно множество людей легкомысленно разбрасываются словами, это было всегда и будет всегда но разве в этом есть проблема? Великий святой и ужасный убийца разве в сути своей не Одно? Покуда есть отождествление с ограниченным великая игра в проявленную Вселенную будет продолжаться, Единое будет также давать рождение множеству, оставаясь при этом незатронутым ничем. А ужасные и прекрасные проявления возможны лишь как часть игры, и так будет всегда в двойственности, контрасты это то на чем двойственность держится. Разве нет?
Кому-то достаточно будет услышать стук дятла в лесу, или шум ветра в верхушках деревьев и это погрузит его в Тишину, а кто-то двадцать лет будет слушать слова Мастера и не уловит сути.
Lesya
а кто-то двадцать лет будет слушать слова Мастера и не уловит сути.!!!
rauris
Дятла слушают без цели поэтому проблески тишины так вероятны, а к мастеру приходят с потребностью, с целью потому и сидят по 20 лет. если у ног мастера забыть зачем пришёл, то останется только тишина)))
nobody
Да, слушать дятла с целью это никому в голову не взбредёт) Ну разве дятел не мастер после этого? )) Всё в этом мире священно, всё на своих местах, разве правильно считать что-то одно лучше другого? )
rauris
Нет ни правильного ни неправильного самих по себе. Есть лишь целесообразное. Между свежим и гнилым яблоком и гнилым мы выберем свежее не придавая какой-либо эмоциональной окраски. Разве тут есть рассуждения о хорошем и плохом? Рука сама берёт то, что целесобразно для здоровья тела.Природный разум спокоен. Чувство меры и целесобразности свободно от деления на правильное и неправильное, на хорошее и плохое.
Однажды Христос шёл по с учеиками… на пути им попалась дохлая собака. Ученики с омерзением отвернулись на что Христос сказал «Посмотрите как восхитительно белы её зубы!»
Когда кто-то спрашивает " А это правильно?" Следует уточнить " А в каком именно случае?"
nobody
Следует уточнить " А в каком именно случае?"

Согласен, и также немаловажно «Для кого что-либо целесообразно?» Я конечно не стану кушать гнилое яблоко, особенно если есть выбор, ну а червяки его с удовольствием и благодарностью схряпают. )) И если проводить параллели то любой феномен во вселенной целесообразен в определенных ситуациях, каким бы незначительным или даже отвратительным он не казался мне с моей персональной эго-колокольни. А если отбросить взгляд с эго-колокольни, как изначально ограниченный, то вопрос о целесообразности или нецелесообразности чего-либо во вселенной вобще исчезает напрочь, вместе с остальными вопросами. )
rauris
" А в каком именно случае?"
«Для кого что-либо целесообразно?»
Всё верно! Это стадия различения, очевидно, когда осознание Себя происходит, то вопросы эти также должны угаснуть.
Lesya
А кто из вас пребывает в тишине? Просто интересно узнать как оно?!
Lesya
В принципе Rauris ответил на мой вопрос.Не могу не согласиться:)))
agch07bkru
А кто из вас пребывает в тишине? Просто интересно узнать как оно?!


Ни кто!!, все понтятся,, заявляю официально..!!:))КТО *прибывает в Тишине*,, ТОГО тутА нет..!!:), вернее,, только Он и ЕСТЬ,, но наши эго-плащ-палатки из последних сил ЭТО скрывают..!!:)))

А Rauris просто отошол чайку попить,, и не успел тебе ответить..!!?))))))
Так что, подожди соглашаться..!:))
nobody
Точно, или кто-то или тишина, Боливар не вынесет двоих ))
rauris
Могу сказать одно — Тишина это Нирвана, но в повседневном сознании такая гармония почти нереальна даже у весьма просветлённых существ. Тем не менее, если говорить о ментальном поле, то оно остаётся интегрированным (Тишина) и после выхода из самадхи.