25 мая 2014, 16:08
Литературный Кружок
Я думаю, что у нас здесь — литературный кружок.
Чем мы заняты? Мы мыслим, чувствуем, переживаем — а потом садимся и пишем текст. Или читаем тексты других.
Тексты вызывают эмоции, они комментируются — одни более, другие менее интенсивно. Все зависит от содержания — цепляет или нет.
Мы рады, когда удалось создать текст, который нравится людям; если комментариев мало, мы огорчаемся, что читатель от нас отвернулся.
Мы боремся за читателя, без него мы вянем и усыхаем. Мы ориентированы на успех.
Наши Мастера — это люди, которые пишут наиболее удачные тексты. Можно сказать, члены Союза Писателей. Их тексты не подвергаются критике, но рассматриваются в качестве примеров для подражания.
Кроме того, они учат нас писать. Они дружелюбно (или не очень) указывают нам на неудачные метафоры, корявые пассажи, неправдоподобные описания. Мы стремимся исправиться и пробуем снова — с переменным успехом.
Конечно, мы надеемся, что и нас когда-нибудь примут в Союз.
О чем же мы пишем?
Как и все начинающие литераторы, мы пишем — о себе.
Наша собственная персона, наш опыт, наши мысли и чувства поставляют материал, из которого ткутся всевозможные пестрые истории.
Будучи по натуре людьми скромными, мы как правило отрицаем этот очевидный факт вплоть до отрицания самого авторства. Мы пытаемся убедить себя и других, что наши тексты возникают иным способом, и речь в них идет о вымышленных персонажах.
Словом, мы ведем себя так, как и подобает приличным сочинителям.
В наших текстах раскрывается целый мир в причудливейших красках и деталях. Нигде, кроме наших строк, этого мира не существует, — потому-то нам так интересно в нем блуждать. Не менее интересно заглядывать в чужие миры — ведь сколько нас, столько и вселенных!
Подобно Гомеру, Достоевскому и Шекспиру, мы творим реальность — как умеем, в силу литературных способностей, привычек и, конечно, дара воображения.
В этих литературных мирах предостаточно драм и тупиков — иначе наши рассказы не были бы столь интересных. Какая разница, что мы эти драмы и тупики создаем сами, — в конце концов, они просто должны понравиться читателю.
Мы живем жизнью литераторов, а литература — это тяжкий крест. Именно поэтому мы вынуждены страдать. Тем не менее, мы пишем все лучше и лучше. Каждый вечер мы берем в руки перо и оживляем воображаемый мир, чтобы начать в нем очередное путешествие.
Чтобы нам было, о чем писать.
Не вешайте голову, друзья по перу, — даже если Муза внезапно отвернулась от Вас, а гонорарами не пахнет в принципе! Просто пишите дальше!
Ведь этот мир существует для того, чтобы войти в книгу.
Ни в каком другом месте его не было, нет и не будет.
Удачи Вам!
Чем мы заняты? Мы мыслим, чувствуем, переживаем — а потом садимся и пишем текст. Или читаем тексты других.
Тексты вызывают эмоции, они комментируются — одни более, другие менее интенсивно. Все зависит от содержания — цепляет или нет.
Мы рады, когда удалось создать текст, который нравится людям; если комментариев мало, мы огорчаемся, что читатель от нас отвернулся.
Мы боремся за читателя, без него мы вянем и усыхаем. Мы ориентированы на успех.
Наши Мастера — это люди, которые пишут наиболее удачные тексты. Можно сказать, члены Союза Писателей. Их тексты не подвергаются критике, но рассматриваются в качестве примеров для подражания.
Кроме того, они учат нас писать. Они дружелюбно (или не очень) указывают нам на неудачные метафоры, корявые пассажи, неправдоподобные описания. Мы стремимся исправиться и пробуем снова — с переменным успехом.
Конечно, мы надеемся, что и нас когда-нибудь примут в Союз.
О чем же мы пишем?
Как и все начинающие литераторы, мы пишем — о себе.
Наша собственная персона, наш опыт, наши мысли и чувства поставляют материал, из которого ткутся всевозможные пестрые истории.
Будучи по натуре людьми скромными, мы как правило отрицаем этот очевидный факт вплоть до отрицания самого авторства. Мы пытаемся убедить себя и других, что наши тексты возникают иным способом, и речь в них идет о вымышленных персонажах.
Словом, мы ведем себя так, как и подобает приличным сочинителям.
В наших текстах раскрывается целый мир в причудливейших красках и деталях. Нигде, кроме наших строк, этого мира не существует, — потому-то нам так интересно в нем блуждать. Не менее интересно заглядывать в чужие миры — ведь сколько нас, столько и вселенных!
Подобно Гомеру, Достоевскому и Шекспиру, мы творим реальность — как умеем, в силу литературных способностей, привычек и, конечно, дара воображения.
В этих литературных мирах предостаточно драм и тупиков — иначе наши рассказы не были бы столь интересных. Какая разница, что мы эти драмы и тупики создаем сами, — в конце концов, они просто должны понравиться читателю.
Мы живем жизнью литераторов, а литература — это тяжкий крест. Именно поэтому мы вынуждены страдать. Тем не менее, мы пишем все лучше и лучше. Каждый вечер мы берем в руки перо и оживляем воображаемый мир, чтобы начать в нем очередное путешествие.
Чтобы нам было, о чем писать.
Не вешайте голову, друзья по перу, — даже если Муза внезапно отвернулась от Вас, а гонорарами не пахнет в принципе! Просто пишите дальше!
Ведь этот мир существует для того, чтобы войти в книгу.
Ни в каком другом месте его не было, нет и не будет.
Удачи Вам!
26 комментариев
это, конечно, цитата, а вот чья — забыл. напомните, если что…
если честно не помню точно, что слышал о пояснении этой фразы Малларме, но мне когда то понравилось. Решил в спросить у яндекса, не нашел, зато нашел это, тоже ничего из той же серии примерно:)
Ум доволен: персонаж посчитал что он сам справился, «выдавив» из себя очередной топик ))))
подможем:)))
Вообще, ответ был Олегу, на его «интонацию» высказывания :)
дают дельные советы:
иили предлагают помощь:
спасибо, конечно… я и правда очень тронут… удивительно только, кого именно мои дорогие читатели разглядели за скупыми (и, признаемся, не самыми даровитыми) строками сего краткого эссе? к кому вы обращаетесь, коллеги по цеху? кого имеете в виду?
вот один коллега мудро иронизирует по этому поводу:
но, оказывается, это известно всем!!! секрет Полишинеля! и, кажется, даже самомУ мудрому коллеге.
все знают, кто автор чужих текстов!
ведь иначе попросту некого было бы хвалить, порицать или обещать помощь.
спасибо Вам, друзья! на моем горизонте забрезжил-таки лучик надежды…
— Ну как я написал?
— Да херово, Саня! )) Не так всё. Некого критиковать. Это так просто, что даже не объяснишь… )))
я заметил, что если АП попускает, творческое начало усиливается.
Наверно половина мастеров- люди творческие… шахтеров нет вроде ))