26 мая 2014, 00:43
Блог suineg ← GodFather GodFather

Под "впечатлением".

Люди на сайте очень горячо обсуждают тематику «ВСЁ ЧТО ЕСТЬ», «ты не феномен, ты не то, ты не сё». Похвально конечно. Но очень похоже на слепое следование (читай цитирование). Что говорить, и сам «грешен» «обезьянничанием».

НУ вот теорию то усвоили товарищи, как насчёт практического подхода?
Возможен ли он в принципе? Если мы даже «вниманием» не способны управлять, оно «само» направляется.
Только дождался «появления» эмоций, которые должны куда — то вывести, что-то вскрыть, или просто указать на что-то… А её уже и след простыл, как только обратил внимание. Ну вот КАК можно что разглядеть? Гнев случается мгновенно, защита срабатывает молниеносно (натренирована годами и общением на сайте).
Так что все «зеркала», в которых можно было что — то видеть — отражают что видеть кроме эмоций и реакций на них — нечего. ВОт и всё.
(25):  Dragon, AmenRu, snumra, Aleksey, Inguren, Eya, ashtavakra, Bambuka, Natahaalala, PureRayofLight, Atattvamasi, hahakiri, A_Hu, DASHKA, pchelkine, sergei-maksimchuk, Dara, tiger77, asyoulike, konstruktor, Amitola, bushen, vitaly73, Sonisha, Aqua

125 комментариев

Atattvamasi
как насчёт практического подхода? Возможен ли он в принципе?
конечно! Проживание воззрений, которые были даны — в жизни, то есть в непосредственной данности опыта
TVN
Увидел твой новый никнейм — аж поперхнулся. Это так надо ребрендигороваться до неузнаваемости? ))))
Atattvamasi
а что такого? Буквы в последовательности?:)
они имеют определенное смысловое наполнение
TVN
Не, если надо, я привыкну, ради Тебя! )))
Atattvamasi
Спасибо. ну мне вот нравится!:))))
TVN
Уверен, мой дорогой Atattvamasi, мне это тоже скоро понравится! )))
Atattvamasi
:))))
snumra
Как переводится: ты есть То?
snumra
Ласково: Масичка ))
GodFather
Тогда — печаль. Я уже всех номинальных субъектов перебрал вместе с их взаимосвязями. Но всё равно есть «я» и есть «они».
Atattvamasi
есть «я» и есть «они».
откуда знаешь? как определяешь, что есть?
GodFather
прежде всего есть некая «точка» восрпиятия, неотрывная от тела. А «они» воспринимаются же не как «я». всё просто. Хотя иногда даже говорим с «ними» синхронно.
Atattvamasi
что за точка восприятия? Если они не воспринимаются как Я — значит Я уже найдено как что-то, относительно чего воспринимаются они — что это?
Atattvamasi
ты не перебрал того, кто все перебрал)
GodFather
От него не избавиться, не скрыться. Ладно, буду ещё думать.
Atattvamasi
«его» не существует, так что все это лишние движения по поводу избавиться, скрыться.
О чем думать? Этой мыслью уже все сказано:)

Просто стоит смесить фокус внимания от того- с чем происходят разборки на того, кто разбирается…
GodFather
Вообще спасибо! :) Удивительно, что «ник» твой не случайно видимо сложился из букв :)
Atattvamasi
это санскритское слово:))))
तत् त्वम् असि или तत्त्वमसि
Atattvamasi
т.е 3 слова
Skater
А что они значат?) И зачем вообще ник менять?)
TVN
то — не ты
asyoulike
есть и обратное трактование! Ты есть ТО!

ног я предлагал Таттвамасия :)
TVN
Чень сильно смахивадло бы на фамильярное: Мася )))
Atattvamasi
Мне нравится то ты еси:) или просто А. Одна буква. Или абсолютное тождество:)
TVN
Ну если бы было прост тат, то такой бы перевод был бы предпочтительнее. Но при аттат предполагает и мой вариант. Но последние исследования, слыхал, говорят, что именно так как у тебя — это наиболее правильное цитирование Упанишад, и корректнее это выражение в твоём варианте… так что: да будет так! ))
Atattvamasi
спасибо, Володя:)))))
Skater
Прикольно) тока язык не поворачивается) Что латиницей, что кирилицей, что санскритом))
Atattvamasi
Так он и не должен поворачиваться! У меня есть имя, а это ник, обозначение:) и оно без личностно в данном случае в произношении…
Skater
Так, а зачем вообще нужен ник с тайным смыслом?) Типа, когда я читаю в моем сознании должны происходить изменения?)
DASHKA
зеркальные нейроны быстро-быстро перестраиваются)))
GodFather
А почему бы и нет? Зачем отказывать кому — либо в придумывании оригинальных ников? :)
Atattvamasi
нет:)))) просто понравилось очень!:)))
Atattvamasi
Какая-то вольная Интерпретация прикольная на тему:))))
Третье величайшее изречение «Вед» провозглашает: “Тат твам аси”.
Что такое “Тат твам аси”? “Тат” означает Единый внутренний (Āтмический) всеобъемлющий Принцип, которым стал Творец, распространив Себя в мириады живых существ. Этот Принцип называют ещё Сверх-Душой (Парам-Āтмой). “Твам” – “живое существо”, любое живое существо. “Аси” означает “озаряет, поддерживает и ведёт”. То есть “Тат твам аси” означает, что Бог или Единый Атмический Принцип озаряет, поддерживает и ведёт в светлое будущее (и даже за его пределы) каждое живое существо. Если же выразить данный афоризм коротко, он будет звучать так: “Я пребываю в каждом живом существе".
asyoulike
короче ты принимаешь обет бодхисатв — вести омраченных к пробуждению, так?
Atattvamasi
ага! и тебя первого — готовься к переходу через великий мост и пару носок запасных!:)))))
DASHKA
Я с вами через мост!)))чё брать?
Atattvamasi
тапки!:)))) и полотенце на случай падения с моста посередине пути:))))))))
DASHKA
Я готова: и тапки есть и полотенце!)))
Atattvamasi
Хорошо!:) теперь ждем!))) потом идем!:))))
GodFather
В город изумрудный?
DASHKA
дорогой трудной(((
DASHKA
А кого ждем??? пошли уже!)
snumra
И памперсы )))
DASHKA
Я когда просветлею, тоже себе другой ник возьму. У меня есть духовное имя Атма. Лучше чем Дашка!)))
Skater
Так, а почему сейчас не помненять на Атму? Зачем ждать просветления?))
DASHKA
Я шучу, будет тогда такая веха на пути!)))
Skater
Хахаха, ясно:))
Biryza
О, хорошее имя, короткое.Начинай прям сейчас без «тогда».
DASHKA
пока на достойна))
Biryza
А вот Атма точно достойна!
DASHKA
ну… так то Атма, а то Дашка)))побуду пока Дашкой.
Biryza
Кто-то ждет спецусловий…
DASHKA
ну там взрыва тысячи солнц и прочая атрибутика)))
TVN
А ты зачем спрашиваешь? Начинаешь сомневаться в разводе? Что тебя «охмурят ксёнзы» как Козлевича из «Золотого телёнка» и уведут не на ту дорогу?
GodFather
Это «крик души», если хочешь. Вот, планировал посетить сатсанги Дракона ближайшие — сразу четыре. Но обстоятельства снова сложились не в мою пользу. Я уже начал думать, что это какой — то «заговор» «того что есть» против «меня», или что в этом есть некий особый смысл…
TVN
Да ну! Всё случается. ВСЁ! И даже не попадание на сатсанг Дракона ))
GodFather
Хорошо. Надо пойти спать, ото завтра утро мудреннее вечера. Спасибо за внимание :)
TVN
Покойной ночи!
Bambuka
Я тоже несколько раз планировала. :)) Даже билеты покупала на поезд. Это Аннунаки мешают. :)))
А если по-серьезному, то ни какого даже маленького смысла, просто не случился вот такой ваоиант. Так что кричи, когда кричится, смейся, плачь, наполняйся любовью, полюбому все так как есть, даже не нравится и больно сейчас вот так. А «я» и «другие» — это осознается. Что это такое осознается, можно описать?
asyoulike
случается только то что случается :) а второй вариант случается как контекст в «единственном» :)
Bambuka
ну да, что случилось и не почему. :) второй вариант это как отстутствие присутствия чего-то. Седня эта тема с отсутствием присутствия (например яблока) прокручивается.
asyoulike
второй вариант это пустота? вряд ли бы финт со вторым вариантом рождал бы столько страданий?
Bambuka
не то чтобы пустота. это когда внимание сосредоточено не на том что есть, а на том чего нет. я не про желание говорю. это как бы направление мысли на том что отсутствует сейчас. например, у кого-то нет сейчас здоровья, а у кого-то работы, у кого-то денег. и это не то чтобы желание лучшего варианта, а именно направленность внимания, концентрация на том чего нет. и даже не в смыле лучшего варианта, а просто внимание тыкается в ту сторону, в сторону того чего сейчас нет.
asyoulike
ну тогда это присутствие того чего нет, как фактического
Bambuka
ага, можно так. так вот это не то чтобы желаемый или правильный вариант, а так присходит, внимание может направляться на то чего нет как фактического сейчас. просто заметила что такое очень часто и не обязательно со страданием или там ожиданием. присутствиет знание о том чего нет уже. еще, вообще, в частности или в общем. ну вот сейчас есть например ночь, а внимание ускакало в утро.
DASHKA
мне кажется, что так вообще работает. Не было самолета, потом появлиась такая мысль у кого-то про то чего нет. И он появился.
Bambuka
так он не появился. :))) когда подумал и появился не замечается. мысли часто о том чего нет и не появляется.
asyoulike
на самом деле все появляется мысли — мысли
чувства — чувства
ощущения — ощущения

проблемы только когда одни выдаются за другие, или одни реальнее други
Bambuka
ну я ж не про то. :) я про фактическое то что есть и то чего нет. понятно что мысли — мысли, хоть р том что есть хоть о том чего нет.
din_vl
Мне кажется со вторым вариантом есть важная тонкость. Проблема начинается с мыслями что могло быть иначе, чем то что есть. Денег нет, но они могли бы быть, если бы я поставил вчера на зеро. Но иначе чем есть не могло быть. Есть один вариант.
С другой стороны, мысль о деньгах(о том чего нет может быть полезной). Например, может прийти удачная мысль как эти деньги получить. Мысль как улучшить то что есть-полезная мысль. Мысль как могло быть иначе, чем есть прямо сейчас-вот проблема.
DASHKA
Когда мысдь о втором варианте видится как мысль, как фантазия, то нет беды. Если как реальность, что вот так сейчас должно быть, вот тут проблема.
din_vl
А разве это не то, что я написал?
DASHKA
то… я уже когда отправила поняла)))
Bambuka
Нет, «если бы» пропало. А вот важная мысль — это тема.
Тут есть один нюанс. Не мы решаем как будет. И не мы решаем как должно быть. Если нужно заплатить за лекарство, будет мысль о том чего нет.
din_vl
«Если нужно заплатить за лекарство, будет мысль о том чего нет.» — Может прийти мысль о том, что денег нет прямо сейчас на лекарство. И затем другая — а где взять деньги.
Bambuka
Ну да. И эта мысль нет денег, где взять может крутиться. Тут у меня какое-то не понимание есть. Говорят что втрой вариант вносит разногласие, типа не принимается то что есть. Но ведт это то что есть-отсутствие денег, ну или здоровья, или отношения! И переживания по поводу нехватки денег не из-за того что есть правильный вариант, а потому что это нужно но этого нет. В общем что-то не догоняю я с этим отсутствием чего-либо и вторым вариантом.
din_vl
Я понимаю так: второй вариант относится к тому что есть сейчас, но могло быть иначе — не могло быть иначе!
din_vl
Когда есть переживание типа — почему я сделал так или так,
зачем я одолжил денег ему и т.д. это все второй вариант, которого нет.
А если есть мысль о том, что денег нет сейчас как факт и нужно их заработать и где их заработать, то это другое дело.
Bambuka
Хм. Видимо язык не может передать точнее. Я имею ввиду, что часто ум концентрируется на том чего нет. Просто без вариантов, как есть. Это жпонятно что другой мысли нет, когда есть эта. Мысль о том чего нет сейчас, это как проживание не того что сейчас есть по факту, а того что отсутствует, в мыслях. Это какая-то цепляющая системка, котораяне дает движения, потому что эта мысль об отстутсвии, концентрация на отсутствии — это такая стратегия мышления. Не о том что есть и что приходит, а о том чего нет и не будет пока есть мысль о том отсутствии присутствия.
Bambuka
Да, но яне об этом. :) Впрочем, возможно мысли не туда, а следует на источник вопросов. :))
din_vl
Да. Есть такой момент(если я правильно понял). Сплошные иллюзии. )
Bambuka
Про иллюзии, ни чего не скажу. Просто почему-то об этом думается. О том, что внимание зацепляется за мысли об отсутствии чего-то. :)
DASHKA
Инара сегодня сказала, что такая привычка мысдить через отрицание. Не то, не так, потом ешетам. как было тогда и как будет потом. И что в этих мыслях внимание погружается в содержание мысли, так как она видится реальной.
Bambuka
Да внимание внутри мысли, как бы. Есть такая тенденция, через отрицание, и трудно перевести в утверждение. Правда сейчас дошло, что это тоже мысли, которые осознаются, не зависимо содержания, такие же как и о том что есть.
DASHKA
ага))но вот получается, что такие мысли имеют более важное содержание, и кажутся реальными. Их условно 3 вида.
1. Не то, не так.
2. Там ( где-то у других)
3. Вот эту третью категория точно не помню,
типа как было тогда, или как будет потом.
snumra
Вот помню раньше вода была мокрее и небо голубее… А сейчас — то что есть. И чего с него взять -не вкусно )))
DASHKA
ьуь не обязательно с прошлым сравнение, что вот у меня было сатОри. А может еще на будущее, что вот когда случится, то…
DASHKA
не то, то, что есть сейчас — нет денег, любви, радости… итд
не так — нет понимания
Там — у других Мастеров есть, а у меня нет.
snumra
То есть, понимание-это то, что приходит и уходит, как сатори? ;)
DASHKA
почему такой вывод вдруг?
Я перечислила просто что не так… как пример
snumra
То есть к Мастерам пришло, а к тебе нет.
Ок, вопрос, может ли быть Мастер без понимания? А понимание без Мастера?
DASHKA
это пример как мы переносим на другого, ТАМ. У Маши есть муж, а у меня нет. У Мастера есть понимание, а у меня нет. Все лучшее там где-то у кого-то.
Bambuka
Я думала не про это. :) Не получается как вижу, объяснить. Не важно в общем отношение к этим мыслям. Это просто такая тенденция — концентрироваться на том чего сейчас нет, вместо того что есть. Не у других, не про нетак, а просто этого нет. Как о том что есть, но не получается в утвердительной форме сказать. Вот сейчас есть мысль о том, что будет утро и я не знаю совсем что будет. Или вот нет сейчас понимания в чем вопрос. :))) Это именно об отстутствии чего-то сейчас. И иногда зависаешь на целом списке того чего сейчас нет.
snumra
Это талант фантаста-думать, о том, чего нет. Срочно монетизировать. Новые Бредбери и Лукьяненко ждут нас ;)
Bambuka
:))) Здоровски! Значит мы фантасты. :)))
snumra
Да! Это еще умудриться нужно, подумать, о том, чего нет. Кстати, как можно подумать о том, чего нет, это же невозможно )))
Bambuka
Легко. :)) У тебя во рту сейчас нет апельсина? Или сейчас нет рядом с тобой Барака Обамы. :)))
snumra
Знание о апельсине присутствует и осознается, то же и с вышеупомянутым афроамериканцем
Bambuka
Вот это и вносит путаницу. Знание есть, а апельсина нет. Концентрация на знании того что сейчас не присутствует.
snumra
А то чего совсем нет, не существует вообще ;)
Bambuka
То чего совсем нет, не может быть и в мыслях, даже как фантастика. :)
snumra
Вот про это точно не могу сказать, но пример, когда человек принимает веревку за змею… Знание есть, а змеи нет. Есть веревка
Или когда индейцы не видели корабли испанцев, потому как не знали что корабли существуют в природе.
Bambuka
Это тоже что и про отсутствующий во рту апельсин. Знание есть думание об этом есть, а апельсина нет.
А про индейцев, у них и в переживании, в мыслях, получается этого корабля не было.
snumra
Ага, у меня вот мангустина и рамбутана не было, а потом попробовал в Тайланде, появились. А в древности, говорят, земля была плоская и стояла на слонах. А потом Ньютон открыл законы физики, до сих пор из-за них на деление планеты полететь не можем. Преодолеть закон увеличения массы при ускорении ;)
snumra
В смысле, дальние планеты ))
Bambuka
:))) А раньше люди с края земли прыгали и летали на Марс. Марсиан достали гости, вот они и отправили нам законы физики. :)
Bambuka
Ну ты ж понял, почему Марсиан ни кто не видит? :)) Это как испанцы, их описания не совпадают с имеющимися знаниями, марсиане стерли все, чтобы мы не приперлись. А еще когда-то Я бло именем главного марсианского вождя. Наши думали, что если называться Я, то тоже можно вызывать дождь или взглядом убить белку.
snumra
Ну вот почему всякие улицкие и маринины пишут целые тома, а ты не публикуешься? )))
Bambuka
:))) Патамушта. Это тоже происки Марсиан. Прикинь, если это все опубликовать, наши прям с крыш к ним сигать начнут. :))
Bambuka
Веселых снов! :) Ты теперь хранитель тайны! :))
AmenRu
«Гнев случается мгновенно, защита срабатывает молниеносно (натренирована годами и общением на сайте).»
Таки да. А что еще ты хотел найти? Того, кто управляет гневом?
GodFather
Нет. Меня беспокоит то что меня это беспокоит. Как то так. И всё накручивается и накручивается — беспокойство по поводу беспокойства… И ничего не могу сделать с этим, даже принять! Я что — «паразит» на теле? :)))
Rezo
беспокойство по поводу беспокойства…
Это сказки! Кого волнует беспокойство? На самом деле ничего не накручивается, а просто повторяется, а кажется что новое накручивается.
GodFather
Спасибо товарищ. Вроде успокоился :)
RA-MIR
Контрольный в голову! Кто успокоился?
GodFather
Эмоции и чувства в этой «структуре» как говорит тов. Омешвара. Но всё равно есть ощущение присутствия того, кто узбагоился.
GodFather
А так — даже стыдно как то после сегодняшнего говорить, что есть кто-то :)
RA-MIR
Это опять чувства и мысли.
GodFather
И что теперь? Как мне быть, как быть, запретить мене себя любить? не могу я это зделать не могу-у-у-у :)
RA-MIR
Делай что хочешь, С ЛЮБОВЬЮ,))
GodFather
Хорошо, вот прямо так и буду делать :)
RA-MIR
И прямо и криво, больше не сделаешь чем сделается и меньше тоже.