28 мая 2014, 23:19
Уточнение.
Когда происходят эмоции, обычно есть как бы пространство, в котором воспринимается эмоция. Происходит оценка эмоции. Но в то же время есть как бы «я», который «наблюдает».
Когда происходит «сильная» или «заряженная эмоция» — не остается места для «регистрирующего» или «воспринимающего» эмоцию. И не остается этого «внутреннего пространства». Эмоция захватывает и проживается полностью.
Это «пространство» которое считается как «во мне» или «внутри» — это пустотность, на которую накладывается такое привычное «я», чтобы сохранялось это «я»?
Просто хотелось уточнить, разъяснить.
Когда происходит «сильная» или «заряженная эмоция» — не остается места для «регистрирующего» или «воспринимающего» эмоцию. И не остается этого «внутреннего пространства». Эмоция захватывает и проживается полностью.
Это «пространство» которое считается как «во мне» или «внутри» — это пустотность, на которую накладывается такое привычное «я», чтобы сохранялось это «я»?
Просто хотелось уточнить, разъяснить.
7 комментариев
Не было никогда ни одной границы, которая могла бы разделить «внутрь» и «наружу», что может быть этой границей!?
Но мышление может удерживать этого дополнительного наблюдателя только пока есть силы на него. А если нет сил (свободного внимания), когда происходит очень сильная эмоция, то «наблюдатель» отваливается, и остается только то, что называется номинальным субъетом/фоном, и объект.
По воззрению, ном. субъект — это и есть фон, но ведь не все видят и называют фон словом «я». Похоже, чаще есть трое — объект, фон (ном. субъект, который типа «спрятан») и «я»(ментальный феномен).
Так вот, если ментальный феномен внезапно перестает удерживаться ввиду отсутствия ресурсов, то это с непривычки выглядит так, будто остался один объект и ничего больше — потому что ном. субъект «никакой_совсем_никакой» по сравнению с ментальным его заменителем.
Просто предположение)