7 июня 2014, 10:17

Почему мне всегда мало?

Почему мне всегда мало того, что есть? Ведь каждый миг наполнен. Тут: и мысли, и чувства, и ощущения. Фейерверк!
Но это не устраивает меня, и, по видимому, никогда не устроит. У меня всегда есть некое представление, как должно быть! И это всегда не так, как сейчас. Иногда это немного не так, иногда совсем не так. Но это никогда не так, как есть. Почему?…
Мысли об этом никуда не ведут. Любое движение, чтобы что-то исправить — лажа. Любая попытка что-то с этим делать, включая попытку не делать, только работает на автора и подтверждает его существование и важность снова и снова. Это замкнутый круг.

Но вот она жизнь. Прямо сейчас. Это праздник. Она прекрасна своей непредсказуемостью. И пока Я пытаюсь ее хватать, менять и понимать, она продолжает быть не такой как надо.
Жизнь — это полное непонимание. Это просмотр шоу с раскрытым от удивления ртом. Это отсутствие представлений, как должно быть. Жизнь — это чудо!!!

Звучит красиво. Но для МЕНЯ это всегда не то!
Ну разве не безумие?

33 комментария

Dragon
Очень просто — НЕПРИЯТИЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ и ЖАЖДА ТОГО ЧЕГО НЕТ! Это необходимый элемент запускающий авторскую программу, потому что ТОЛЬКО в этот зазор между тем что есть и тем, как могло бы быть или может быть, можно поместить автора-делателя с выбором и волей! Поэтому ПРИЯТИЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ как единственного варианта, является разрушительным для наделения реальностью некого «автора» и самой авторской прграммы!
din_vl
Спасибо. Получается любые попытки манипуляции — всегда мимо.

Приятие того что есть. Да. Но даже усилия принимать разве не укрепляют автора? Выходит приятие должно случиться само, как следствие. Я не могу ничего принять с помощью усилий.
Dragon
ПРИЯТИЕ — ВСЕГДА ЗДЕСЬ! программа занимается только неприятием, а уже потом после сортировки усаживает приятеля ПРИНИМАТЬ приятное и отрицать и бороться с неприятным! Это и есть ее работа!
din_vl
Спасибо.
Правильно ли я понял-даже мои усилия принять уже в рамках программы? Просто «надо» отбросить все усилия, даже усилия принимать? И то что останется будет приятие естественным образом?
Dragon
конечно, потому что сам «тот кто» может или не может возникает в рамках программы!
din_vl
Ясно!
Я бесконечно вам благодарен :)
Dragon
некому отбросить усилия, для этого снова нужен «тот кто может»!
Orionus
Потому что, есть такая привычка, постоянно что то получать. Тебе кажется что тебе мало, потому что ты вовлекаешься в эту мысль как в реальность. А ты посмотри на эту реакцию со стороны, как формируется это восприятие или ощущения Мне мало.
Orionus
Но это не устраивает меня, и, по видимому, никогда не устроит. У меня всегда есть некое представление, как должно быть! И это всегда не так, как сейчас. Иногда это немного не так, иногда совсем не так. Но это никогда не так, как есть. Почему?…
когда человек постоянно курит или бухает, возникает подобная реакция, привычка такая. Сама реакция «это меня не устраивает » это просто мысль которая возникает по привычке, на автомате. Она незаментно натренировалась за годы повтороний. И ты просто веришь в эту мысль как в что то реальное. С другой стороны можно сказать, что тебе не много и не мало, промто возникает поток различных мыслей и реакций, в которые ты вовлекаешься.
din_vl
Да. Спасибо.
Есть вера в эти мысли.
Но она уже не слабо пошатывается. :)
din_vl
В последнее время уже нет слепой веры в мысли. Уже есть навык смотреть-о чем это? И можно видеть, что сплошные иллюзии и концепции. Но пока как бы чего-то не хватает для полного понимания :)
Dragon
для полного понимания не хватает взгляда на понимающего, который находится внутри фильма про мое понимание, а выносится за скобку!
din_vl
Да. И Я-видящий пытаюсь что-то понять. Т.е. это не Я должен что-то понять и увидеть. Я пытаюсь увидеть и понять как автор. Но может случиться взгляд на «меня», типа реального. И случится понимание иллюзорности «меня» отдельного.
Поэтому все мои усилия-мимо.
Это вообще не личностное озарение. Поэтому из личности это не произойдет. Все мои усилия и практики только лишь шаг. Но главный шаг уже не мой. Он «без меня». Годами наработанная привычка усилие-результат тут не работает. И это сначала трудно уяснить.
Спасибо
Dragon
Да, тут дело в ТЕБЕ, а не в том, кого ты называешь собой, и тот кого ТЫ исследуешь! Тут дело в этом тебе подлинном, который никогда не подвергается сомнению, а не в подленьком которого исследуют! Но некому исследовать самоисследователя!:)) но может случится что он попадет в камеру…
deleted2
потому что мяч с дыркой это уже не мяч) исследуй дырку)
din_vl
Мяч, дырка… Можно ясней? ))
deleted2
если даже в большом красивом мячике есть маленькая дырочка то этот мячик уже не радует своей полнотой)))) просто? просто. даже если во всей полноте феноменальности есть маленькая дырочка «нефеноменальности» под названием «я» то это уже не полнота а ущербность. фишка учения в том что оно разворачивает внимание от внешней феноменальности на эту вот «дырочку» чтоб ты сам убедился а так ли нефеноменальна она, т.е. есть ли дырка вообще. ведь если тебе только показалось что «чегото не хватает» то на самом деле всего хватает)
din_vl
Да. Так ясней. )
Исследуй того кому ..., у кого ..., для кого всегда… )))
deleted2
=)
угу, исследуй на феноменальность) в смысле на то что нет никакой «нефеноменальности»)
din_vl
Да. (:
Я иду искать…
Upananda
Любое движение, чтобы что-то исправить — лажа. Любая попытка что-то с этим делать, включая попытку не делать, только работает на автора и подтверждает его существование и важность снова и снова
А может это то что ставит под вопрос существование автора, того кто мог бы, а не может, возможность появление непринимающего?!
din_vl
Да. Но автор так может еще долго пытаться дергаться пока обессилит.
Живучий! :)
Dragon
программа работает, как и прежде, автора как не было так и нет!:))
din_vl
Автор видится очень реальным. Чес слово!
Вот прямо вижу — я автор! :)
Иногда правда есть проблески. :) Но чаще пока автор.
din_vl
Нужен антивирус особый. Против вируса авторского.
Dragon
любой анти-вирус здесь усиливает вирус!:)) нет ничего более страшного, когда никому нет дела до этих фантазий!
din_vl
Ясно.
Спасибо. :)
Platonio
Будь или не будь, делай же что-нибудь, будь или не будь, будь или не будь.