9 июня 2014, 12:09

Я вижу экран. Я слышу звук. Я чувствую радость. Я ощущаю боль. Я думаю мысль.

Много лет назад, увлекавшись практической психологией, я делал вот такую практику по методу Асаджиолли — я вижу экран, я слышу звук, я чувствую радость и т.д. Все, что попадает сейчас в поле зрение проговаривается.
Это называлось — структурирование субличностей. Длиться такое проговаривание минут 10 -15, мысленно или вслух. После чего становится как бы лень проговаривать, но некая регистрация без мыслей длится еще какое — то время. Это состаяние в какой — то степени напоминает ВИПАСАНУ, ну «вкус» совершенно другой. Сейчас я понимаю, что оснавная разводка здесь та, что «я» при проговаривании сливается с поцессом — это же Я ОЩУЩАЮ. Здесь отсутстствует акцент на ОЩУЩАЮ и все мгновенно присваивается 3СС, «перепрыгивая» 2СС. А при «усталости» мыслить, главенствует 1СС,.

11 комментариев

Amitola
Имеет ли такая практика в свете нашего Учения быть, но только с акцентом на процесс?
DASHKA
Практика: Что делать, чтобы выйти на ном. Субъект любого феномена!!!
Берем, раскладываем регистрацию физического феномена на триаду:
Субъект – процесс – объект.
Например:
Я ощущаю боль. ( Боль — физический феномен – ощущение. Ощущение – это то, что чувствуем в теле, как бы Унутри) Восприятие – это снаружу)))
Переводим внимание с объекта (боли) на процесс. Как бы такой разворот. Смотрим: что означает ощущаю? Ощущение уже ведь есть, а что значит ощущаю? Смотрим – осознаем.
Таким образом, осознаем н. субъект ощущения.
Так же с психическими:
Я чувствую радость.
Что означает чувствую? Что за чувствую такое? Чувство уже есть, например тоски или злости. А что значит чувствую? Смотрим.
И третий, с ментальными:
Я думаю про белую обезьяну.
Опять разворот с объекта на процесс, что значит думаю?
Ответ на вопрос, что есть в каждом случае процесс, не даю, чтобы сами ответили для себя!)))

Так выходим на осознание номинальных субъектов для всех трех типов феноменов. Видим, что есть ном. субъект и объект. Место для Я нет, как для владеющего фунукцией, а Я без функции – фикция!))) Т.к. процесс – это в описании 3СС – это функция. А мы убеждаемся, что процесса как такового нет, а есть регистрация объекта за счет номинального субъекта.
666
Интересно, а можно назвать объект-телом, а н. субъект-я?
DASHKA
не поняла вопрос((мы же как бы исследуем что есть Я? Через процессы.
666
просто до процессов я не дошел еще, А кто описывает это сейчас, как его зовут?.. Это просто вопрос без всяких задних заковырок.
DASHKA
через процессы, это новый указатель как выйти на номинальный субъект за счет которого присходит регистрация чувства, ощущения, мысли. Чтобы (возможно увиделось) что нет никакого Я, которое описывает)))Что такое описание? Это мысль? Вот эта мысль и регистрируется с помощью н. субъекта для регистрации мысли.
666
А я думаю, что н.субъект и есть я.
DASHKA
так все население Земли так и думает)))
peresvet
про новый указатель, скажу что Мастер более 4 лет назад (какие 4 года это было секунду назад), сказал «Видишь кружку? А теперь стань этим вижу».
Amitola
Да это понятен новый указатель в Учении разворот на процесс и потом, что обозначает этот поцесс.
Дракон упоминал несколько раз указатель, без «раскладки» процесса, а сразу — Я чувствую радость. В нимание и акцент на — чувствую. Вот а я описал в посте практику раскладку на «субличности». И она длится минут 15, в ней быстро всплывают феномены — ощущения, чувства, видения и др. и они быстро проговариваются, в ней нет раскладок процесса. Вот я и подумал, что если если делать только по новому с акцентом на процесс. Возможно это некий «мозговой штурм».
DASHKA
попробуй)))Я правда не очень поняла как...(((