доовльно тупое пояснение:
эта картинка воспринимается. а потом перемещается в Знание и типа оживает. то, что воспринимает, никогда не попадет в картинку, а в Знание — уж тем паче. но мир функционирует так, что попадание картинки в Знание — неминуемо. ну, а там уж… и пошло-поехало))
обрати внимание, какая плоская эта КАРТИНКА! что же надо сделать, чтобы ее оживить? какой финт ушами проворачиваешь ТЫ, чтобы началась игра со всеми этими ролями?
А понятия Знание, Восприятие, и Ты — это фиксированные понятия, не требующие доказательств? Или мы просто вынуждены признать, что без ввода аксиом, принимаемых искусственно за истину, мы не можем вообще говорить о какой либо описательной структуре?
найди на картинке какие-нибудь фрагменты, которые тебе особенно нравятся, назови их
Знание, Восприятие, и Ты
и заставь себя поверить в то, что эти комбинации цветных пикселей соответствуют их названиям, данным ими тобою же. тренируйся!!!
маленькая подсказка: названия можно менять как угодно)))
ganesh
10 комментариев
эта картинка воспринимается. а потом перемещается в Знание и типа оживает. то, что воспринимает, никогда не попадет в картинку, а в Знание — уж тем паче. но мир функционирует так, что попадание картинки в Знание — неминуемо. ну, а там уж… и пошло-поехало))
и заставь себя поверить в то, что эти комбинации цветных пикселей соответствуют их названиям, данным ими тобою же. тренируйся!!!
маленькая подсказка: названия можно менять как угодно)))