18 июня 2014, 10:32
Блог vas ← vas vas

.человек продолжает упускать свою жизнь превращая символы в факты.

… человек продолжает упускать свою жизнь превращая символы в факты… так звук Я превращается в человека… а потом человек живет фикциями, которые были только символами… и человек кувыркаясь в пустоте этих символов, напрасно растрачивает энергию своей жизни…
(3):  Bambuka, 0leg, Divox

68 комментариев

Bambuka
У меня сейчас трудно с мышлением, ну клинит. Подумай в слух пожалуйста, что такое человек который живет? И как символы превращаются в факты?
vas
ну если совсем заклинило тут уже не до символов… ум постоянно рисует картины… картины прошлого… картины будущего… для него факты это то чего нет… он просто не видит настоящего…
vas
хотя и видение настоящего вопрос интересный…
Bambuka
да, согласна :)
Bambuka
:)) ну да, сильно. да, согласна что ум рисует прошлое и будущее, ну без этого контекст настоящего плохо воспринимается. сам человек не моделируется ли умом?
vas
можно видеть со стороны ума настоящее… можно наблюдать как ум воспринимает настоящее… что еще можно?
Bambuka
как моделирует, как воспринимает настоящее, да? то есть виден момент осознания и момент формирования мысли о настоящем?
vas
ум автоматически производит оценку настоящего в зависимости программ в него загруженных… если он еще там оказался… случайно… в настоящем
vas
случайно у большинства
vas
момент осознания чего… того что он видит? это осознание не соотвествует действительности… в любом случае
Bambuka
ну да, осознается нечто а интерпретируется уже что-то конкретное уже в зависимости от шаблонов. хм.
Bambuka
да, в завсимости от установок, шаблонов, критериев и программ. слушай, так он всегда должен быть в настоящем!
vas
конечно ум всегда в настоящем… только он не всегда его вообще видит
Bambuka
не потому ли что настоящее это тоже концепция, как прошлое и будущее?
vas
ум это отдельное существо живущее по законам своего мира им же и созданного
vas
я как то не совсем готов через ум вынести определение настоящего
vas
тут можно писать часами или просто сказать… оно есть
vas
может настоящее тоже символ? для ума?
vas
и что такое настоящее для сознания?
Dragon
у вас такая каша из слов, вы уверены что знаете смысл каждого, которое произносите, может ревизию пора провести?
vas
ревизию вашим умом? которым все… осознается нечто а интерпретируется уже что-то конкретное уже в зависимости от шаблонов. хм.…
vas
это будет всего лишь мнение вашего ума… кстати где каша?
Bambuka
что такое ум, что сознание?
кто не доверяет своему уму?
Мастер показывает на путаницу в понятиях.
veter
это всего лишь заблуждение твоего ума )))))))))))))))
Bambuka
:))) ум заблудился в елках
veter
всё хуже, это только мысль о заблудившемся)) потому спасения не видать)) ну разве что поразвлечь себя мыслью о спасени))
Bambuka
а себя, который развлекается мыслью не фантазия ли случайно? :)
veter
ну если тебе нравится что-то другое считать не фантазией, тогда да))
veter
ну определить что-то как фантазию можно после того только, как ты нашла новую не-фантазию!))
veter
объявляя «я», «ум», «эго» и что угодно ещё иллюзией или фантазией, ты тем самым утверждаешь какой-то новый абсолют в относительности, какую-то новую найденную реальность!
Bambuka
нееее. :) пока объявлений не делаю ни про реальность ни про иллюзию. я ж говорю, все меньше понимания что и как. да чего его утверждать специально, этот абсолют, куда ни плюнь утверждение.
Bambuka
аааа! :)) да фиг знает как оно положено определять фантазии. есть люди у которых все мысли и ни чего, как-то живут с этим. :)
veter
если все мысли, то есть и не-мысль))
Bambuka
ну я тоже так думала. но… хрен его знает как, если говорят что все мысль, может возможно без немысли, ну или назначается немыслью мысль о немысли :)))
veter
невозможно))
veter
из-за тебя))
veter
зачем, мысль может что-то понять?…)))))
veter
опять гонишь))) мысль может что-то не понять?)))
Bambuka
Планшет? Или повторение мать учения? :)))
veter
ты двигаешь эту границу фантазия-нефантазия в надежде, что однажды поймаешь в границы абсолют)) но там всегда будет только то, что относительно тому, что по другую сторину границы))
Bambuka
ой. что-то про границы фантазий и про ловлю абсолюта пока не врубаюсь. про относительность да, но откуда это известно про относительность?
Bambuka
это место «отсюда»? :))
veter
это То Что Ты Есть))
Bambuka
Ну вот что на такой весомый аргумент скажешь? Что ни скажешь не попадешь, не промахнешься. :)))
veter
зачем, когда найден виноватый (ум), который теперь всегда под присмотром и на которого можно свалить что угодно)))
veter
в уме завёлся ум, который «может»))))
veter
имеет мнения))
vas
знать смысл каждого слова… интересные слова… ну положим смысл любого слова интерпретирует каждый ум по своему… можно конкретнее для чего моему уму надо сделать определение… или все что написано просто каша?
Felix
Одно слово не имеет смысла, цепочка слов создает указатель, если указатели направлены в разные стороны то возникает каша. Эта каша показывает что вы не знаете куда ведете, тогда зачем говорить.Мастер меняет указатели на противоположные, не теряя ясного виденья направления.
vas
если одно слово не имеет смысла то и цепочка слов бессмысленна… как они могут создать указатель… ваш проницательный ум не заметил что там стоял знак вопроса… а до знака выражение было завершено… кстати ВЫ говорите за Мастера… я не вижу в ВАС мастера… для меня ваши слова имеют смысл…
Felix
Если интересно изучайте тему, есть блог формации там все многократно разжевано. Если вы уже все поняли, то скорее всего вам на другие сайты там любят делится своими находками истины. Вы поставили знак вопроса поэтому я и ответил и объяснил почему это каша. :)
Bambuka
Да похоже что настоящее — символ. Хоть годами пиши все равно будет фигня о настоящем. :)
Bambuka
1. Ум — существо, живущее. Приведение.
2. Ум — инструмент или компьютер, которым кто-то пользуется чтобы вынести суждение.
Вопрос: кто пользуется умом — компьютером и кто общается с умом-приведением?
0leg
Упускает «свою жизнь» «человек» или «я»?
vas
мы упражняемся в понятии для ума что есть человек? в котором есть ум… который зовет себя… Я… получается что упускает сознание по несчастью обладающее таким умом… телу тоже достается
0leg
Добро пожаловать на сайт!
vas
да как то понравилось что тут есть понимание дуальности
vas
мой ум заметил еще что другие умы изощряются чтобы показать как замечательно работает их ум… тем самым укрепляя позиции ума и то что в нем заложено… не так ли?
0leg
такое тут часто наблюдается ))))
TVN
Классная фраза, но не для это сайта.
Ибо подразумевается, что какБе человек — это всем понятно что… что он какБе, что то может упустить, а что-то может не упускать, то есть обладает возможностью контроля
vas
эту возможность еще надо научиться использовать
TVN
Это если есть та сущность, которая может использовать… )))