Красную или синюю?

Итак, я стою перед шкафом, а передо мной стоит выбор: красную или синюю? :)
Как же происходит выбор? Есть ли в акте выбора акт свободной воли? Что такое свобода воли?



Если выбирать синюю или красную таблетку, или синюю или красную футболку, то процесс выбора происходит одинаково. Каждый вариант в выборе представляет из себя мысль и чувство, которое эту мысль сопровождает. Обычно, чем проще выбор тем больше мы опираемся на чувственную составляющую варианта, экономя тем самым ресурсы мозга, а чем сложнее выбор, тем больше раскрывается абстракция варианта и моделируются различные ситуации, происходит сравнение, анализ и т.д… Например, если я выбираю футболку, чтобы сходить на прогулку с собакой, то если я и буду выбирать, то выбор будет практически моментальным — моей собаке глубоко наплевать как я буду одет (хм, а вдруг нет! О_o). Обстоятельства окажутся такими, что на выбор будут влиять минимум факторов, ну разве что мне покажется, что синяя футболка с синими джинсами как-то не очень будет смотреться и я выберу красную. В любом случае я буду ориентироваться на чувство: этот вариант вызывает приятное чувство, а этот нет. Не сложно догадаться, что выбран будет тот вариант, который вызывает более приятные ощущения. Едва ли я вспомню, что видел на улице одного знакомого дурика, который был одет в синюю футболку, а какой-нибудь голливудский актер бегал весь фильм в красной. Мозг экономит энергию — это закон!
Но, если вдруг необходимо будет выбрать футболку, которую я одену на свадьбу! :) Тут задействуется куча ресурсов мозга, и наверное даже понадобятся дополнительные мощности в виде многочисленных советчиков. И тут я уже буду думать, представлять, моделировать, анализировать, смотреть что модно, что нет, как подходит к платью невесты… Абстракции будут распаковываться, обсуждаться будут многочисленные детали. Но постепенно количество вариантов будет сокращаться, думалка будет уставать, в конце концов останется минимум вариантов и выбор будет сделан привычным образом.

Как видите, наш выбор всегда происходит одинаково — он опирается на наш жизненный опыт и на обстоятельства, а это ни что иное, как обусловленности. Возвращаясь к вопросам свободы выбора и свободы воли, мы можем сделать вывод, что концепция свободы выбора предусматривает возможность контролировать чувства, а свободы воли — мысли! Вместе эти способности дают нам контроль над обусловленностями! Так ли это? Человек это существо переобуславливаемое? Да, человек существо переобуславливаемое и процесс переобуславливания происходит постоянно, но не контролируется некой сущностью, а формируется благодаря обстоятельствам и обусловленностям существующим на данный момент. Это самообучаемая система. Понятие «человек» здесь скорее всего служит для того, чтобы мы могли назвать как-то эту сумму обусловленностей, систему, существующую в данный момент. А идея сущности это просто абстракция, которая так же указывает на эту коробочку, в которой сложены все эти обусловленности.

Стоп! Так это же и есть та самая коробочка, о которой рассказывал Мастер! Выходит, что это не я придумал такое классное исследование? Это слова Мастера меня так обусловили?! По-до-ждите! :)