Недостаточность.

:)

С чувством недостаточности всё ясно, все знают это чувство.Мой Вопрос в другом, что имеется ввиду смоделированное в мышлении? Мысли чтоли какие-то? Какого рода мысли? А вы ж говорите что в действительности всего дохрена и сувать некуда, это вы о чём?)

Аспект основы «пустотность» организм воспринимает как недостаточность чего-либо. И это происходит (видится в мышлении) как «мне не хватает внимания/денег и т.д. А ум уже с детства приучен что есть некий „я“, который может вот этот недостаток чего либо заполнить чем — то. А это не недостаток, это только видимость. Чтобы на „верхнем уровне“ мышления, где уже есть „я“ как делатель — можно было что — то сделать с этим. Но поскольку по факту никого нет, то эта недостаточность усиливается, как положительная обратная связь — зацикливание на недостаточности. И в мышлении всё это просто описывается. А чувствами подтверждается: я не могу ничего сделать. Или я должен что то с этим делать.
А это аспект основы стал более виден, и туда ничего не напихать, поскольку это не яма а потенциальная возможность для проявления чего-либо. Ну хотябы как экран, на котором может проявиться кадр. Так устроено восприятие. Оно не требует заполнения чем — то. Потому что всё уже есть итак, и можно праздновать! :)

А это не недостаток, это только видимость.

Ну на словах-то оно так, но чувство есть и себе ты никак не соврешь, что всё типо прекрасно, живи и радуйся.Поэтому отрицать реальность этого чувства недостаточности нельзя.Оно есть.

Кто говорит отрицать? Если есть чувство — то есть. Если можешь смотреть, смотри на это чувство. Может быть даже спросить его, о чём оно говорит? (но это мне кажется из области эзотерики) Зато когда есть чёткое и сильное чувство недостаточности — его можно лучше рассмотреть!

Когда не убегаешь от него — оно как бы поглощает внимание, как «чёрная дыра» свет — и это офигенно… не с чем сравнить.

да, очень здорово пишешь, вот именно так и работает этот механизм по поддержанию ап. а так энергетический аспект пустотность — это сама возможность присутсивия любого феномена и всё!:) совсем не то, что рисует мышление о «дыре» и смоделированном отсутствии и как потом ап крутится вокруг этой «дырки» и вся авторская тема на этом висит, что ее можно закрыть чем-то, типа она реальная. присутствием, перейти к нему :)

но вот фишка — нет отсутствия без присутствия и наоброт!

даже вот так: типа она СЛУЧИЛАСЬ:)

Это разделение условное, для понимания. И оно очень удобное и простое. Чтобы понять принципы работы мышления и А.П.
Возможно куда привыкло внимание смотреть — там человек и «завис».

так и есть, тут в Учении все за этим и делим условно — чтобы рассмотреть, как функционирует мышление и ап

Тут вот в чем прикол. Объяснить это сложно, так как моделирование происходит не на сознательном а скорее на подсознательном уровне. У некоторых людей есть вера в отсутствие, это когда с детства человеку все время что-то надо, чего-то не хватает, он с раннего детства грустит по чему-то такому чего сейчас нет, а что это он не знает. Есть люди у которых есть вера в присутствие кого-то высшего, в некоего могущественного друга, он с детства верит в можителя, который может что-то. А есть человеки которые не верят ни в отстутсвие ни в пристутствие чего-либо отдельного или бОльшего, то есть ну вообще не возникает ни мысли, это люди у которых нет жесткого я, им нормально и все принимается как есть не возникает мысли и даже вызывает удивление когда кто-либо требует, воюет за свое, или кто-то находится в своем мире отрешенно или неприязненно относится к происходящему. Так вот, со временем такие люди перенимают модели поведения, копируя присутствие центра или отсутствие, этим людям дискомфортно от того что веры в центр нет, но раз другие центр имеют, то надо быть как большинство. Я просто помню, что люди меня удивляли, у них было явное проявление себя, уже в детстве, они были нормальными в социуме так как или что-то делали для себя — Хозяева жизни, или были чем-то неддовольны и хотели уйти куда-то отсутствовали — Гости в этом мире. Люди без центра ненормальны, они не вписываются в общество и в каой-то период жизни социум переобуславливает. И появляется модель центра, и трудность заключается в том что этот цетр периодически пропадает, его нужно создавать снова и снова, даже путем сознательного подражания поведению окружающих. Если с верой в центр отсутствующий и присутствующий, человек не задумывается, ведет себя соответственно программе и не знает другого, то тем у кого центра не было то есть было ни присутствие ни отстутсвие, приходится постоянно подстраиваться, быть на чеку. угадывать. И потому описать эту дыру недостаточности сложно, так как в это отсутствие нет веры, она представляется как то что якобы должно быть. Модельщику сложно перестать моделировать и он не знает как описать этот процесс, так как он должен просто увидеть что дыра это фантазия которую он слямзил у друзей. Очень коряво и грубо как могу. :)))

Очень хорошо, спасибо)

:)) Пожалуйста!

. А есть человеки которые не верят ни в отстутсвие ни в пристутствие чего-либо отдельного или бОльшего

Это те, которые никогда не искали за пределами Себя))

Ну да, которые о себе не знали. Не было вопроса о себе. Себя, пределы Себя это присутствие/отсутствие, ощущения я есть или меня нет и стремление быть бОльшим чем Я ЕСТЬ или быть Ничто. Ну представь что нет вообще мысли или чувства Себя? Можешь описать когда ни нет ни есть, просто нет центра. А соответсвенно не возникает мыслли куда-то заглядывать искать что-то еще или хотеть быть Большим. Нет центра нет границ. Как-то так.

Полагаю, что центра-то ни у кого нет, у некоторых выдуманный, как некое знание о себе.Оно может быть подвергнуто сомнению.

Ну чтобы подвергнуть сомнению что-то, нужно же это найти, или убедиться в отсутсвии этого? У всех выдуманный, это понятно. Но в этом и есть прикол АП, это встроенная штука, когда центр пропадает АП его моделирует. Прикинь, знание о себе это не обязательно центр. Это просто знание о функционировании этого организма. этой ячейки сознания. Но! Есть ощущение что относительно меня разворачивается вселенная. Люди меня видят и разговаривают со мной. Есть уверенность что история обо мне, события в будущем это то что происходит с кем-то. Ведь так?

Есть ощущение что относительно меня разворачивается вселенная. Люди меня видят и разговаривают со мной.

Да-да, есть такое ощущение.Но я сейчас эту А-программу ощущаю как вторичную вовлеченность.

Вторичную вовлеченность это как? Опиши что это?

Есть мысли, что есть некий отдельный наделенный полномочиями «я», игра в это продолжается, но на переднем плане я вижу совсем другое.Это как некие занозы в сознание воткнуты, и иногда бывает такие мелкие вспышки, что эти занозы вылазят)

Вообще относительно хреновое это состояние, и сделать нихрена не можешь, и мучаешься от этого)

:))) Да это не-авторство, мука мучная, я ничего не могу ааа, а надо. Такое было прям вчера.

Интересно. :) А я вспышек не вижу. А вот этот отдельный полномочный он чувство или образ? У меня то без центра как видимость всего в том числе и тела-мыслей и тогда заглядывания в ум нет, некуда смотреть чтобы «я» найти, а иногда я-персонаж с которым что-то происходит.

Образ, какой-то страшный)

Опиши, как выглядит? Мужчина или женщина, животное может или предмет?

Да походу я сам и есть этот образ, только я что-то сам себя не узнаю))

А ты с любовью к нему, познакомься, посмотри :) Этот образ если увидеть, он окажется не страшным. :) И он раскроется удивительным откровением. :))

Думаешь, он меня не съест?))

:))) Он как то чудище из сказки про аленький цветочек — заколдованный принц. Помнишь сказку?

Помню)А со мной точно ничего плохого не случится?))

НЕТ! :))) Посмотри какой несчастный образ, ему так не хватает любви! :) И образ такой одинокий, прятался долго в пещере, без света. :)

Привет! Знаешь, это у меня типа неприятие какое-то внутри приятия.Неестественность, которая способна раскрыться естественностью.Как сжатая пружина.)Так это чувствуется)А как с этим работать-не знаю)

Умничка!

:) Спасибо!

Класс!)))

Увидела? :))

Я раз 20 перечитал. Теперь понимаю что ничего не понимаю :)

Отлично! :))) Я тоже.

Объяснение того почему всю жизнь лажался… это шокирует. Сразу вспоминается поговорка про медузу, которая миллионы лет живёт без мозга и даёт надежду некоторым людям :) это про меня :)))

Это так кажется. Ты же не в курсе что в итоге? :)) Может твои якобы лажания — это самые что ни на есть правильные поступки, в конце концов? :)) Ты просто сравниваешь сейчас свои поступки с чьими-то, с идеальными. А в какой-то момент оглянешься и дойдет что именно это привело тебя к осознанию своей природы. Возможно?

Не, я не спорю, все эти «эпизоды» привели к тому что есть сейчас. По крайней мере есть ясность, нет страха рассматривать что происходит, каковы механизмы. Но то что эта «дыра» которую я так ясно ощущал — всего лишь имитация… круто. Вот правильно говорят, что со стороны — виднее.

:)) С какой стороны? :)))

Ну ты описала очень точно. Я описал чисто свой «опыт», а ты — вообще принципиальное различие и всё как есть.

Спорим, если бы ты этого не знал, то эти слова вообще бы для тебя ни чего не означали? :))) Ты прочитал и узнал то, что и так знал уже. :)

Возможно. Но Твои слова и слова Мастеров как то сдвигают. Что-то происходит, буквально чувствуется физически.

Ну просто сейчас мы на «одной волне». А завтра может показаться что я леплю горбатого. :)) Мастера точно направленно указывают, в моем случае это случайное попадание. Я вот заметила что бывает и Мастеров не слышишь, если не тебе и наоборот, случайная фраза вдруг врубает что-то. :)

да ладно, вы одинаково с ним маскировали «отсутствие» потому так и поняли друг-друга!

Не очень понимаю что такое маскировать отсуствие. Мастер, а что маскирую я? И чтобы мне попрактиковать?

:))) да похоже

Привет мастер маскировки! :))) работник под прикрытием в глубоком тылу :))))

:) Привет!

да, я как раз вчера тему эту с мастером разбирали, про отсутствие)))

:)

:)))

да, я как раз вчера тему эту с мастером разбирали, про отсутствие)))

а ты раскладывай всё на составные части, направляя внимание и смотря — чем это является, так расцепляются эти сцепки имеющиеся, которые кажутся едиными блоками :) мысль, ощущение, чувство и так со всем

Что за сцепки такие?)Есть переживаемые мысли, есть ощущения в теле, есть чувства.Есть сознание этого.

ну если у вас нет таковых и полная ясность на счет сего — вам и не надо!

Вы же не ответили что за сцепки, откуда знаю есть или нет?!))

вы знаете что есть переживание, мысли, ощущения, а что за сцепки не знаете. вот я вам и говорю — если не в курсе — то и говорить не о чем!

пример сцепки: мысль, чувство и ощущение представляют собой — одну эмоцию (единый блок) и не рассмотрены, как феномены, то есть единый привычный блок не разобран на части, а сразу утверждается некий Я, которому плохо и вера в эта фундаментальна. вот это и исследуем

Да, очень точно! Именно сцепки.

Да, уже иногда получается вроде. Просто видно, что одновременно с тем что никто «не парит» своим присутствием, иногда проявляется как тонкая боль нервных волокон остатки неприятия. Это всё (А.П.) очень органично вплетено в обмен веществ, как никотин у курильщика и алкоголь у алкоголика.

что за боль, неприятие?

Не знаю. Иногда чувствуется как будто нервы сами себя обозначают такой фоновой болью. Возможно это так забитые мышцы, привыкшие к постоянному напряжению — расслабляются. Это очень тонко и слабо заметно, трудно пока отделить (определить) с чем это срослось. Будем наблюдать.

ты молодец!:)))) радостно, спасибо!

пожалуйста! :)))

Ты жизнь-то в это время не пропустишь?))

«Ты» -подразумевается мной как ищущий элемент, практикующий жизнь, но не живущий её)

А почему тебе кажется что есть «ты» который практикует? :) Это происходит. Особенно когда нет того кто это контролирует. Ту «жизнь», которую я просрал (проспал) и не добился в ней ничего — так это уже произошло. Мне вдруг стало интересно: а почему я в этой жизни постоянно лажаюсь, если знаю как сделать лучше?

Ну да, логично, если знаете как лучше, лажаться вроде бы не должны.))

А почему тебе кажется что есть «ты» который практикует? :)

Есть какая-то практика чтобы разувериться в этом?)

Блин… это будет банально, но вся жизнь — практика! :) Вся жизнь толкает человека к узнаванию своей сути. Если бы я столько не лажался в жизни — мне нафиг не нужна была бы тема пробуждения. Если ты пришел сюда — значит жизнь привела. Кого «под ручку», кого — пинками.

Спасибо, значит можно ещё разобрать этот макет :) Детализировать

так это и есть вся практика :)))) прямая как стрела :))) исследование напрямую — что реально