20 августа 2014, 07:06

Привет.

Читаю вот тут споры о втором варианте.Но ведь, очевидно что мысль о втором варианте и даже вот эта устремлённость к ней, она же прямо сейчас здесь вибрирует? Вот эта мысль о будущем варианте, о будущем, она же прям сейчас здесь? И ПРИРОДА ЕЁ РАДОСТЬ.ПРИРОДА ЛЮБОЙ МЫСЛИ РАДОСТЬ.

79 комментариев

Rezo
Приходят такие мысли что второй вариант это отголоски из будущего, которого вроде нет, а вот есть, прямо сейчас в виде отголосков-мыслей.:))
Bambuka
Ну да. Вот сидит человек у компа, ровно сидит ни куда не дергается, а перед мысленным экраном проскакивают миллионы вторых вариантов. И он например страдает от того чо не на ГОА а в холодном Урюпинске и не женат на Лопес, и… А попа все еще у компа и сейчас рассуждения о вторых вариантах, а не вечерняя пробежка о которой думал чероа. Встал за соком, налил чаю, по дороге отвлекся на шум в окне, подумал о том что в стране дураки и дороги… и т.д.
Сейчас 1 (Один) вариант, единственный. Сейчас вот в сию секунду событие совершается в одной штуке и именно так как совершаются, без вариантов. :) А мыслей о вариантах море.
Rezo
Ну да
Сейчас 1 (Один) вариант, единственный
Мечта о море счастья.:))
Rezo
А ведь мечта о море счастья уже море счастья:))
Bambuka
Ну не знай :)) Помечтал и сыт? :))
Rezo
Пришёл такой образ -манна небесная.-Так вот о чём толковали...:)))
Bambuka
:))) А я в детстве думала что им с неба манная крупа сыпалась. И подумала, что не даром они возмущались.
Красивый образ. :) Сидишь ровно на попе и мечтаешь. Я в психушке таких видела счастливых им манна небесная прям круглосуточно поставляется. Докторам приходится снижать кайф чтобы не порвало товарищей от кайфа.
Bambuka
Сейчас утро, кофе с вафлей и сумрачное небо за окном. :) А мечты о счастье и счастье от мечт о счастье не приложено. Ресницы накрасила, жду звонка. Каждый миг 1 вариант. А подгружать туда мысли о счастье сладким топлингом вот сейчас не тянет. :) Наверное это и есть счастье. :))
Rezo
Счастье многолико как и лик господень:)))
Bambuka
Счастью быть мешают лики и мысли о щастье. :))
Rezo
Вот уже разделила, куда-то дела счастье, которое может быть, если не мешает что-то.Ничего ему не мешает быть!:))
Bambuka
Я это стебусь. Про то что счастье уже узнано. И описано. А раз описано и определено, то недостаточно. Понимаешь? Счастье это условная хрень, определяющая степень удовлетворенности тем что есть. Именно степень, превосходная. Ну если абстрактно рассуждать о том что оно потенциально всегда есть… ну тогда ага, всегда.
Rezo
Всё праильно, но только вот
Про то что счастье уже узнано. И описано. А раз описано и определено, то недостаточно. Понимаешь?
так это ж феномен, если говорить о отклике на психофизику.Мы всегда будем говорить о феноменах и в этом нет проблем.:)))
Bambuka
Я не про поговорить. :) Я про переживать. Чего о счастье разговаривать?
Мы и переживаем феномены. :) Просто описанное счастье или счастье которое всегда есть, недостаточно, будет поиск.
Rezo
Может я не догоняю о чём ты, но поиск-это та же мысль о будущем варианте.СЕЙЧАС ЕСТЬ ТОЛЬКО МЫСЛЬ! И какая эта мысль -о поиске о счастье или о чём угодно, не важно.:))
Bambuka
Ну поиск всегда того чего нет. А что означает утверждение что сейчас только мысль? Ну если не сводить все к мысли, то еще есть ощущения например. :) Думать о счастье и переживать счастье мне кажется несколько разные вещи.
Rezo
Мысль в широком смысле-Всё есть феномены-всё есть мысли.
Думать о счастье и переживать счастье мне кажется несколько разные вещи.
Мысль о счастье и переживание счастья разные вещи на относительном уровне, но мысль также ЕСТЬ как и переживание.:))
Bambuka
Ну на неотносительном не поговоришь. Все что переживается — есть. :) Не? То бишь любой феномен (мысль, образ, чувство) присутствует и осознается. Если ты имеешь ввиду что мысли о счастье и переживания счастья это одно, то я не соглашусь. :)
Rezo
Если ты имеешь ввиду что мысли о счастье и переживания счастья это одно, то я не соглашусь. :)
не важно одно или не одно.Они феномены и они осознаются и в этом они одно, понимаешь:))
Bambuka
То есть вот ты определил что еда феномен и счастье феномен, теперь тебе подумать достаточно чтобы хлеб и счастье уже было?
Что означает — все феномены и они осознаются? Ну да, и что? Это счастье что они осознаются и есть? :)
Rezo
То есть вот ты определил что еда феномен и счастье феномен, теперь тебе подумать достаточно чтобы хлеб и счастье уже было?
Когда вещи осознаются как феномены то уже нет вопроса какой феномен важнее или реальней -мысль о хлебе или хлеб, дебилом не становишься и вполне понимаешь, что мыслью о хлебе сыт не будешь.
Rezo
Что означает — все феномены и они осознаются? Ну да, и что? Это счастье что они осознаются и есть? :)
Когда объекты ОСОЗНАЮТСЯ как феномены это означает что осознаётся их пустотность и напоненность.А НАПОЛНЕННОСТЬ это и есть счастье.:))
Bambuka
Ну наверное. Ты это лучше знаешь. :) Я не врубаюсь в эту тему. Тока поговорить могу, на опыте мне это не известно.
Rezo
Вот ты подумала о счастье, а вследующий момент есть переживание счастья.И вот скажи-разве и в одном случае и в другом ТЫ не тотально ЗДЕСЬ?:))
Rezo
Когда говорят о равностности феноменов, не имеется ввиду что мысль о хлебе и хлеб одно и то же.:))Что мысль о счастье и переживание счастья одно и то же:))
Bambuka
Да ладно? Мысль и хлеб одно и то же? Явот это вообще ни как. Ну да, теоретически возможно, но не практически.
Rezo
Ты не внимательно прочла-я не сказал что это одно и то же:)))
Bambuka
Ну да. Ты сказал что это не одно и те же. :))
Bambuka
ТЫ это что? И если Я здесь то что?
Rezo
Вот тут я не могу разглагольствовать, неохота.Просто есть очевидность тотального присуствия, но что присуствует, что проявляется в виде этого присуствия невозможно знать… Лучше уж ты сама определи.:))
Bambuka
Я просто не понимаюэтот указатель. Ну раз объяснить не можешь, пропущу. Как муху. :)
Rezo
Всё что не понимаешь пропускай как муху:)))
Bambuka
:))) Мда. Придется пропускать ооочень многое.
Bambuka
Мне кажется если говорить о Присутствии, то можно сказать что Присутствие и есть ЧТО которое осознается. Наверное можно сказать что я Присутствие, только почему-то смешно получается.
Rezo
Присуствие не Я.Я вообще не определишь.Ты не можешь сказать что вот ЭТО Я.:))
Bambuka
Да, Присутствие это не Я. Но сказать могу все что угодно :) даже что я Абсолют, мало ли что привидится?
bodh45
привет!)ну тогда тебе повезло!
Rezo
Привет!)ну а тебе что нет?
bodh45
Ну пока мысль о втором варианте просто мысль. Хотя и навешивается на нее иногда инадежда и даже можеттбыть радость, но это похоже тоже всего лишь мысль.
Rezo
Ну пока мысль о втором варианте просто мысль.
Когда говоришь мысль что имеешь ввиду? Вербальную, образную или чувственную-устремлённость?
bodh45
Дать определение мысли? Сложно. Все что ты назвал и наверняка что то еще, но наверное это дествитльно другой ВООБРАЖАЕМЫЙ вариант развития событий.
Rezo
Ну да конечно воображаемый.К сожалению часто подразумевается воспринимающий эти мысли.
Diamir
Природа любой мысли-радость, да, несомненно, но мысль о втором варианте с радостью ничего общего не имеет! Идея о том, что чего -то быть не должно порождена страданием. Если говорить о Манифестации Того Что Есть в каждой мысли, то и мысль о том, что не все мысли имеют природу Радости-также включена!) Тут скорее кому-то на руку всё сводить к Радости, обобщать и так далее, лишь бы эта концепция сожрала внимание, которое может быть обращено на ТОГО, КТО обобщает. Чует, просто, что вот-вот к плахе подведут!)))
Rezo
Идея о том, что чего -то быть не должно
А кто здесь говорил об этой идее? Ну и потом, если эта идея распознаётся как всего лишь идея-мысль то в чём проблема?
Diamir
Второй вариант-это и есть идея о том, что ЭТОГО быть не должно!
Rezo
А вот и не обязательно! Подумай:))
Diamir
Обязательно! В контексте Учения-это мысль о том, что вместо того что есть сейчас, могло бы быть так как ты нафантазировал!
Rezo
Не обязательно!!!
Rezo
Моделирование лучшего варианта не предпологает автоматически необходимое включение авторской программы.
Diamir
Оба варианта предполагают наличие персонажа, кому сейчас не очень, а потом-очень)))
Rezo
Лишь в случае когда мысль о втором варианте не распознаётся как мысль сейчас, как фантазия СЕЙЧАС.Ты кажется пост прочитал задом наперёд:)))
Diamir
она просто не возникает, когда распознана
Rezo
ВОЗНИКАЕТ! Пойми это просто моделирование.Механизм такой в мышлении, на основе контекста выбирается лучший вариант.И совсем необязательно наличие идеи в такой работе ума автора выбора.:)))
Rezo
Ты сидишьв автобусе, жара, духота, приходит мысль-сяду на такси, выходишь и садишься на такси и в комфорте уезжаешь.:))Где тут АП.:))
Bambuka
Мы ж стобой вверху обсуждали: в один момент 1 вариант. Одна штука. Второй идет потом, в следующее сейчас. :) Так что два варианта сразу не реализуются, но мыслей может быть о ста вариантах. И если сейчяас когда сижу в троллейбусе будет а мог бы на такси, некогда будет на такси идти, ум будет занят страданиями о том что… ну в общеим так. Когда АП захватывает ум, ум занят обсуждением возможностей и редко сдвигается в сторону действий.
Rezo
Когда АП захватывает ум, ум занят обсуждением возможностей и редко сдвигается в сторону действий.
Вот когда нет денег на такси а в уме продолжается думание о варианте «такси» и соответственно страдание от того что мог бы но не могу-это работа АП.
: в один момент 1 вариант.
Мысль о втором варианте «ОНА СЕЙЧАС».:)))Не в сейчас не бывает в природе.:)
Rezo
ЛЮБАЯ МЫСЛЬ ПРЕКРАСНА!:))
Bambuka
:))) Так. Понятно. Это видимо вирус :))) Капслок и… МОЯ ПРЕЛЕСТЬ
Не, я пожалуй обожду с диалогами сейчас. :) Сразу предупреждать надо что под кайфом. :)))
Bambuka
Ну разве это трудно понять? :)
Сижу попой в трамвае, душно. (переживание) А думаю о том что могла бы в такси (мысли. Сейчас есть переживание то что есть и мысли о том что могло бы быть.
Ясно что мысли сейчас КАКИЕ мысли, каково содержание? Мысли о прошлом, будущем и вариантах сейчас о том чего не переживается в момент переживания и отсутствия реальной возможности сделать что-то (иногда просто не приходит сигнал сделать движение или нет мысли что-то сделать), вызывают страдание тот идеальный вариант который представляется как лучший. Кстати, этот вариант при исполнении опять может не устраивать. Например женившись на желаемой девушке мужик не перестает страдать.
Rezo
Ты всё время талкаешь авторский вариант.Конечно есть и авторский вариант.Но есть и вариант, когда нет авторской жувачки и мысли осознаются как поток СВОБОДНЫХ феноменов в пустотности, котора полна(по ощущениям как будто полна всей вселенной).:)
Bambuka
Да я уже поняла. :))) Чего бывает… :)
Сливаюсь из беседы. Обнимашки! :)
Rezo
Если говорить о Манифестации Того Что Есть в каждой мысли, то и мысль о том, что не все мысли имеют природу Радости-также включена!)
А раз включена то и не мыслима вне наполненности и пустотности, а напоненность и проявляет себя в виде радости.Разумеется под радостью я не имею в виду радость телёнка на лугу.:)))
Diamir
это просто тенденция концептуализировать, такая же как «свести всё к мысли»,«свести всё к реальности»!
Rezo
Извини, что-то я не настроен к философствованию..:)
Rezo
Вот люди считают что, если есть мысль о втором варианте, как о желаемом варианте, лучшем варианте, то это означает что есть неприятие того что есть сейчас, неприятие ЭТОГО варианта.Ну вот раз есть неприятие этого варианта вот тебе и автор который верит что он МОЖЕТ изменить и т.д.Ну а теперь смотрите какая петля получается---этой мысли о втором варианте не должно быть, потому что это неприятие того что есть сейчас, а это авторская программа в действии.Понимаете?-опять НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!:)))А между темМысль о втором варианте присуствет постоянно -это просто способ функционирования организма.Вы всё время улучшаете, моете машину-она не должна быть грязной, моетесь сами, в конце концов, ищете лучшую пищу а не дерьмо. и т.д.Но некоторые считают и открещиваются от второго варианта как от холеры и получается что сидит дома(как я)и не пошевельнёт задницей чтобы хоть что-нибудь сделать.Лень растёт вместе с животом и отрафированием органов за УЖЕ ненужностью.:)))Так вот, то что вы считаете ВОТ ЭТО, КОТОРОЕ НЕ ПРИНИМАЕТСЯ И ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС-это ваша глубокая ошибка.СКажу так-это справедливое неприятие, естественное неприятие.Если его не будет, вы погрязнете в грязи и в дебилизме, что кажется наблюдается в некоторых странах, практикующих приятие ТОГО ЧТО ЕСТЬ.А АП и проявляется в модернизированном виде в виде этого неприятия непрятия.
Rezo
А на самом деле, что есть сейчас? ЭТО ВЕЧНАЯ УСТРЕМЛЁННОСТЬ В ЛУЧШЕЕ.И это и есть ТО ЧТО ЕСТЬ, а не банан перед носом.
Rezo
Итак, отрицание будущего, как вредной концепции и противопоставление ей некоего СЕЙЧАС-другойконцепции, оставляет вас в тех же цепях времени.Ну а рас есть цепи, есть и тот на кого они надеты.Если вы не действуйте, это не значить что вас нет как действующего.Просто бездействие стало действием.То что есть сейчас -оно уже мертво, оно уже в прошлом, его и не нужно принимать.Следующее? Оно сначало приходит в виде мысли и не важно будет оно в той (желаемой)форме или нет.Прежде мысли облечённой в конкретные формы приходит мысль в виде устремления и эта устремлённость не страдание.Страдание это отсуствие сил для реализации и создание ментальной поддержки в виде философии, отрицающей стремление в будущее.Да, будущее это концепция, но и ваше сейчас тоже концепция.Но устремлённость вы не сможете назвать концепцией.И она-устремлённость не имеет никакого отношения к АП.
DASHKA
Когда несогласие и мысль о втором варианте не видится как мысль- обуславливающая на действия (возможные) включается авторский инфантилизм и автор становится со знаком минус. Уже не могучий, а бессильный? И страдания еще больше усиливаются, так как все разрушается и «то что есть сейчас» становится еще хуже и хуже чем то как должно быть? Авторский шпагат все больше и больше и уже рвет на части?
Rezo
Именно так!
DASHKA
вот, как раз мой вариант(((больше года((трендец!
DASHKA
И главное слышишь и не слышишь(((
Rezo
Без настоящего мастера Адвайта опасная штука или надо иметь мощную психику и различающую способность.
DASHKA
психика не очень-то и с различающей способностью видимо не все гладко. ))Единственно с чем повезло, это с Мастерами. Да и то, вишь как все туго идет(
Rezo
Главное что идёт...:)А туго -оно у всех не легко.