4 сентября 2014, 22:36
ganeshЛубрикант от Маслоу
Навеяно этим постом:
advaitaworld.com/blog/36171.html#comments
… и еще одним, покруче, — но лень искать.
Зачем люди вообще выкладывают такое? Наверное, чтобы позлить лично меня. Иная причина просто не приходит в голову.
Мало того, что идеал человека по Маслоу — это идеальный торговец Гербалайфом.
Мало того, что люди, пытающиеся соотвествовать этому инфернальному «идеалу» на наших широтах, производят трогательное впечатление сильно ушибленных в детстве очень-очень советской мамой.
Мало того, что на бихейвиоризме Маслоу выращивают «акулл Уолл-Стрит», которые затем не моргнув глазом раздевают догола целый мир.
И, наконец, мало того, что для сильно взыскующих образца добродетели существует Евангелие и многотомный коммент к нему от Достоевского.
Ну, там, где про слезинку младенца.
Мало всего этого.
Но этот бредос еще и пытаются увязать с Адвайтой!
Вот это уже действительно финиш.
Подробную инструкцию по «прокачке» личности американскими выхлопными газами пытаются втулить в рамки Учения, которое предлагает как минимум смотреть на личность сквозь пальцы, а в лучшем случае еще и с улыбкой.
Я, конечно, тоже улыбнусь — но попозже. Когда перед очами нарисуется нечто действительно симпатичное.
Но, Боже упаси, — только не это.
Хотя, если разобраться, смешнее и не придумаешь…
advaitaworld.com/blog/36171.html#comments
… и еще одним, покруче, — но лень искать.
Зачем люди вообще выкладывают такое? Наверное, чтобы позлить лично меня. Иная причина просто не приходит в голову.
Мало того, что идеал человека по Маслоу — это идеальный торговец Гербалайфом.
Мало того, что люди, пытающиеся соотвествовать этому инфернальному «идеалу» на наших широтах, производят трогательное впечатление сильно ушибленных в детстве очень-очень советской мамой.
Мало того, что на бихейвиоризме Маслоу выращивают «акулл Уолл-Стрит», которые затем не моргнув глазом раздевают догола целый мир.
И, наконец, мало того, что для сильно взыскующих образца добродетели существует Евангелие и многотомный коммент к нему от Достоевского.
Ну, там, где про слезинку младенца.
Мало всего этого.
Но этот бредос еще и пытаются увязать с Адвайтой!
Вот это уже действительно финиш.
Подробную инструкцию по «прокачке» личности американскими выхлопными газами пытаются втулить в рамки Учения, которое предлагает как минимум смотреть на личность сквозь пальцы, а в лучшем случае еще и с улыбкой.
Я, конечно, тоже улыбнусь — но попозже. Когда перед очами нарисуется нечто действительно симпатичное.
Но, Боже упаси, — только не это.
Хотя, если разобраться, смешнее и не придумаешь…
49 комментариев
Вон как некоторые н ебудем показывать пальцами заводятся с пол оборота. Значит есть наступить. Мозолей полно 8)
Абрахам Маслоу в 50-х годах научно описал человека как машину потребления. это учение стало идеологическим фундаментом общества потребления. общество потребления характеризуется, в частности, тем, что для стимуляции потребления в некоторых районах зем. шара использует ракеты «воздух-земля» и прочие электронные игрушки. а там, где запускать ракеты чересчур опасно или дорого, пользует услугами наземных ублюдков. кому чего неясно — просьба писать в ООН.
а фейс-контроль иногда думаю в тему, потому что так расподдерживать лайками всяких нехороших людей можно) с их безобидной на первый взгляд философией)
Что-то это мне напоминает. Что, как ты думаешь?
1. Искренне интересуйтесь другими людьми
2. Улыбайтесь.
3. Помните, что имя человека — это самый сладостный и самый важный для него звук на любом языке.
4. Будьте хорошим слушателем. Поощряйте других говорить о самом себе.
5. Говорите о том, что интересует вашего собеседника.
6. Внушайте вашему собеседнику сознание его значительности и делайте это искренне.
Если все это делать притворяясь — то тебя будет мутит от этого 8)
А если это делать искренне- то вот она любовь к человеку на ровном месте 8)
То что из Маслоу сделали идиолога не значит что сказанное не верно.
В конце концов — какждому свое.
Упс. Я только что процитировал надпись на Бухенвальдских воротах.
Наверное мне тут же нужно отказаться от этих слов, раз они были использованны именно в таком ужасном контексте… да?
Ну че ты гонишь, Ганеш! Где правда жизни? Со таким умняком тебя везде пошлют сразу — помогут самоопределиться кто ты есть и что ты есть 8) Ты гаишнику в следующий раз объясни что он помрет и ты тоже и смысла в вашем разговоре нет 8)
«Я выше всего этого» 8) Чего ты такой напряженный 8) Везде тебе истина мерещится… везде, но только не в Маслоу… и не в теще… н уи не во всяких там тупняках. Истина — это святое и не всем доступно 8) не смешно тебе постоянно делить неделимое и упираться что все это не делится 8)?
Поисследуй, какая темка тебя зацепила?
Маслоу:Я думаю что пока есть личностные — «я» фиксации, и исследование не начиналось, тут еще много что есть исследовать)
Когда мы читаем подобный[я про мой пост] текст через авторскую программу, в нас всплывают великие [фиксации]возможности для исследования, но исследования не текста как объекта, а то, что стоит за всплывшей бурей неприятия.
Без авторской программы текст читается совсем по другому, но и исследовать нечего, всё и так так!!!)))
Улыбаюсь тебе))
Некорректные посты, нарушающие правила общения, могут удаляться модераторами.
Ха, ха, увязать с ЧЕМ, а адвайта- это ЧТО-ТО? Что-то отдельное и ограниченное?
Может, потому что ты сам, судя по текстам, инфантильный и эмоционально незрелый человек? Так для пробуждения это не проблема, пробуждению это не мешает, нео-адвайтические пробуждённые – почти все большие дети :) Это даже мило выглядит, социумная неадекватность пробуждённых.
Но чем более зрелый человек, тем меньше у него противоречий, неприятия, претензий, авторских темок, а это уже хорошие условия, чтобы услышать учение, это уже освобождение. Так что не понимаю этой дележки на двойственные и недвойственные учения. «Социумные» учения про зрелость личности — это горизонтальный уровень души, это про жизнь в социуме, а адвайта — вертикальный уровень духа, про пробуждение, но не про пробуждение и отказ от жизни в социуме, а про пробуждённое существование в нём. Они не противоречат друг другу. И потом, если заявлено о том, что учение для мирян в социуме, тогда и указатели должны это учитывать, а то опоры выбивать всякий горазд, много ума не надо, безумная мудрость и всё такое… У нас в России безумная мудрость — итак национальная черта…
Все эти окончательные адвайтические указатели «автора нет», «выбора нет» читаются незрелыми, инфантильными умами как делать ничего и некому, люди забиваются в свои норки, впадают в депрессию, в какие-то пустотные состояния, отказываются шевелиться по жизни, пишут депрессивные посты про «а зачем тогда жить», или трубят про то, что они уже поняли недвойственность, выдавая набор интуитивных инсайтов за «уже всё», Ганеш, это про тебя...
И потом про достигаторство, ну блин, вы хоть немного следите за последними тенденциями в мире социумных учений. «Достигаторство» – это даже для РФ уже вчерашний век, сейчас уже давно идёт тенденция к развороту внутрь себя – коучинг, консалтинг, бизнес-технологии, может, у нас ещё не такой степени, а в Европе и Америке уже наелись достижениями. А послушайте хотя бы 17 Кармапу и современных буддистов, которые говорят языком бизнес-тренеров — про правильную постановку целей и мотивацию, которые не имеют ничего общего с жизнью белки в колесе. А то Учение отдаёт каким-то нафталином, когда громко разоблачаются какие-то установки, в которые уже и так никто не верит.