12 сентября 2014, 01:53
Блог Natahaalala ← Natahaalala Natahaalala

Можно ли знать счастье?

Можно ли знать счастье?-Все мы стремимся к счастью, кажется, что когда достигнем, вообще будем самим Счастьем, что все, что происходит негативное-больше цеплять не будет и это только от того, что есть образ этого самого Счастья, на которое уходит столько энергии, потому что мы знаем-Какое оно должно быть для Меня.И так, мы идем к Мастеру с большей надежной, что он нам покажет и даст дорогу к этому, но неувязочка выходит-Мы подставляем «Свое» Счастье и ждем подтверждения, а потом страдаем от этого и негодуем-а если однажды случится увидеть, что Счастливого не случилось-То можно ли тогда знать счастье и какое оно должно быть?
(23):  Katya, Amin, Mira, quasimisha, Diamir, Eya, Bambuka, Mint, Jaisonkrid, Teemu, Vita, spart, Kapelka, GodFather, Era, TVN, Rezo, Biryza, vitaly73, Upananda, xdim, lamanarame, bodh45

61 комментарий

bodh45
Похоже что когда случится настоящее счастье, некому об этом узнать). и так с любым тотальным переживанием.
Rezo
Ой, не беспокойся, найдётся кому.:)))
bodh45
после случившегося)))
Rezo
А во время ты будешь само случающееся? хахаха
bodh45
когда и если с тобой что либо подобное случится, тогда возможно и обсудим твое «хахаха»)))
а пока радуйся, если можешь))
Rezo
Это ты ЖДИ когда с тобой случиться .:))))
bodh45
не обижайся)))
Rezo
У тебя тотальные переживания некому узнать, а вот есть какие-то другие которые есть кому знать?:)))А знаешь почему ты выделил и разделил? А потому что ты у нас уже тот самый особенный, как и особенен момент когда «это» случается, в отличие от тех несчастных у которых это ещё не случилось. Я плачу.:)))
Rezo
Выйду на минутку потом зайду.
bodh45
перестань злиться!)))
bodh45
ну Резо, просто в некоторых переживаниях ты(мы, я) не присутствуешь тотально, потому
и втискивается в это зазор мыслишка «Я»)))
Natahaalala
ну вот это «настоящее» и отправляется в заоблачные дали, чтобы его однажды пережить, вот же)))
bodh45
не выдумывай))
Natahaalala
ну почему не выдумывай, разве у тебя такого нет, разве нет чего то подспудно счастливого для себя?
bodh45
мысли такие приходят, но разве это проблема?
Natahaalala
да нет не проблема, если на самом деле ты их видишь мыслями и ничего не прячешь, как под видинием мыслей)))
bodh45
под этим может спрятаться еще одна мысль ит.д. Лучше оставить это сразу, кому до этого
дело? Я вобще не об этом.
Natahaalala
а о чем?)
Natahaalala
так Ты мысль?)
bodh45
Нет! Я незыблемый монумент сияющей ИСТИНЫ!!! Ну конечно, как и ты впрочем)))
Natahaalala
знаешь, я не вижу себя мыслью, вот конкретно-не вижу))
bodh45
Ты ведь женщина, у тебя скорее всего это будет чувство я,
но принцип тот же))
Rezo
Ну а какая проблема в «я знающем» если осознаётся это как мысль?
bodh45
Никаких, можно идти пить чай. По возможности тотально)))
Natahaalala
а без тотально можно?)
bodh45
ну тогда потом не кричи что это опять пьешь чай ТЫ!))
Natahaalala
да ну, что тотально.что не тотально, какая разница, знать о тотальности это уже много как то)и почему не сказать я, если под ним ничего не подразумевается)
Rezo
Вот! Так что не надо выпихивать знание.Всё остаётся.Потому и говорят-«как это»:))
bodh45
Какое знание не надо выпихивать?
Rezo
Знание что чай пью я.:)))
bodh45
на здоровье, передавай привет Чаю!)
Rezo
Тотально -это когда ничего не выпихивается, в том числе и знающий.:)))
bodh45
да нет там никакого знающего, не говори чепуху.
Rezo
Как реальности нету, да, но есть как мысль, инструмент, не имеющий важности.Между прочем, если честно признаешься, именно эта иллюзорность вот этого отдельного «я» в том числе и заставляет смеятся и т.д. и т.д.
bodh45
Ты путаешь с приятием, а это другое)
bodh45
все эти переживания происходят СЕЙЧАС, воткнись в них тотально!
Natahaalala
это конечно хорошо, но конкретно втыкаться опять же надо кому то, что бы не дай бог не выпасть))))
bodh45
да дело не в этом, надо же к комуто обращаться! Просто вспомни, когда и если
случалось такое тотальное переживание любого явления, там была ты? Так и с любыми
другими проявлениями твоего бытия.
Natahaalala
конечно бывали такие переживания и часто бывают последнее время, но это только переживания.они уходят и приходят, а как случается что то, сразу видно, что что то заханырилось)
bodh45
Видно после того как уходят?
Natahaalala
конечно, здесь две стороны-уход и приход и между ними я)
bodh45
В реальности нет перерыва, одно перетекает в другое, просто ты не присутствуешь
в моменте, а в мыслях и вот и вскакивает присвоение происходящего — мысль я, мое!
Natahaalala
да в мыслях, но кто ж будет присутствовать в моменте, что бы сказать, что он в моменте)
bodh45
вот теперь хороший вопрос)), не будет присутствовать никого чтобы сказать Я!))
Natahaalala
а никого-это что? разве это уже не присутствие?)
Natahaalala
я уже заметила, что иногда под «никого» и прячется самое главное я, только с другими переживаниями и кажется, что все тотально происходит и т.д)есть у Дракона одно высказывание-Если ты дошел до дна, начинай сначала)
Upananda
МОЁ СЧАСТЬЕ — это как рамка для картины! И вот ты меняешь там картинки, сначала это конфеты в детстве, потом материальные штучки, потом эзотерические прозрения по поводу отсутствия счастья!
Твоё несчастье — это РАМКА! И всё избавление от рамки будет в рамке!
TVN
Интересный вопрос: знать vs счастье. Знать можно концепцию о счастье. иметь (услышать, прочитать, «выработать» самому) какое-то представление (мыслеформу) о счастье и его поддерживать.
А счастье просто ощущается. Если оно есть, это как «Я есть» — доказательств не требуется, как любви, дружбе, скорби, страху, панике etc. Можно попытаться его описать: как переживаются чувства. Но сколько потом не перечитывай счастливым от этого чтения себя не почувствуешь.
Люди часто говорят: я знал счастье, я знал любовь. Это тоже мысли-воспоминания о прошлом. Но счастье переживается всегда сейчас… Поэтому в моём понимание, когда знание — это мысли, счастье — это не мысли, поэтому не знается и не познаётся.
Natahaalala
Поэтому в моём понимание, когда знание — это мысли, счастье — это не мысли, поэтому не знается и не познаётся.
ну да есть такое))
Natahaalala
можно описать как ощущение и это описанное превращается потом в знание: я-счастливый, но не счастье как всегда опускается, так как не видеться тем же описанием, а если и то и то описание, то и счастье знать нельзя, так как знающему здесь места нету)
TVN
Да. Это всё конечно, при условии, что всё это мы говорим о личности (индивидуальном сознании)
lamanarame
Свое счастье переживается на фоне не своего. И этот счастливый и полный «чужой» фон присутствует в опыте.