27 сентября 2014, 12:57

"Я" мысль ищет "не мысль" в мыслях

34 комментария

ashtavakra
Привет:)! Спасибо за помощь, Андрей:)! Ну у меня это всё в мыслях было.теперь наверно тоже буду
вслух озвучивать.Так нагляднее и веселее:)!!! Пррикольно:))
tiptop
Она была найдена на 43-тей секунде в момент произношения слов: «Не смеши меня!». ;)
Но к сожалению мысль этого заметить не в состоянии — она ведь так занять СОБОЙ! ;)
Т.е. мысль не может знать «не мысль», но это вовсе не означает, что «не мысль» не может знать мысль. ;)
xdim
супер!
не мысль — только не смеятся, только не смеятся :)))))
GodFather
Этот ролик может служить примером фрагмента фильма.
GodFather
Я видел тех кто смотрит ролик :)
Eya
Очень смешно!!!:)
Dara
Класс;))) орден прям вам дать можно! Наглядно!!! Долгие у тебя немысли, просветленные, наверное;)
GodFather
Как их характеризовать? это же немысли — пустышки :) Вот мысль «я» может уже быть какой то :) например: «я — просветлённый» :) или «я — абсолютный» или вааще «высшее я». А между ними обычные не просветлённые «немысли».
Dara
«Я» присваивает себе и немысли и описывает их на свой лад. Так?
GodFather
не не так. то чего нет кроме как буква указывающая на конкретный организм — как может присвоить что либо?
Dara
Ничего. А как тогда? От чего мысли мои и они реальные?
GodFather
Может происходить видимость присвоения, может происходить видимость реальности мыслей.
Тебе кажется что мысли твои. Потому что они в фокусе твоего внимания?
Что значит реальные мысли? как их отличить от не реальных?
Dara
Я- дура= реально, я- королева Англии= нереально. У мыслей какой- то подгруз, эмоции сразу включаются, история сразу есть. Не знаю как они становятся реальными. это очень быстро. Уже ловишь себя на реакции на мысли.
Или потому что там есть мое, а значит это реально и про меня. Фиг знает… Какие то истории сопровождают и чувственная реакция.
GodFather
У тебя всё есть. В чём проблемы? :) В реакциях на мысли?
А чего ты хочешь в итоге? Чтобы не было реакций на мысли? Или чего более грандиозного?
Dara
Грандиозных страданий ;)
GodFather
Кому что нравится :)
Atattvamasi
это потому что давненько все отклики на мысли «спрессовались» слоями, на мысли о себе/которые касаются МЕНЯ- записалиь- чувственные/ощущательные реакции и это бессознательное, подсознание, а работа авторской программы происходят в сознании, и сами импульсы, которые дают ей толчок для работы (неприятия) сидят глубже чем то, что происходит «на поверхности» и вот эти отклики в теле, которые подкрепляют конкретно-логические текстовые или образные мысли очень сильно подтверждает реальность того, что есть Я, с которым все это происходит, такая базовая фундаментальная бессознательная вера/убежденность. вот такая история с 2х лет начинается, так и не начавшись нигде, кроме воображения :)
Bambuka
Ну то что королева англии не реально это понятно, а почему дура реально? Какие есть доказательства этому? :) Хотя смотреть надо на того кто определяется как какой-то, но вот эти реальные качества стопудово мешают. У меня недавно по этому поводу недельный заплыв был, исследования и рассуждения. Очень прикольно! Спасибо!
asyoulike
Попытка посмотреть на того кто ничего кроме некоторого расслабления обычно не дает. А вот если тема всплывает регулярно, эмоционально заражена, то да, надо садиться и смотреть почему «я дура/к». Лучше выписывать, или на диктофон наговаривать, потом прорассматривать.
Atattvamasi
как я это все ненавидела :)))) тащить постулаты до дна из тенденций схватывания, которые сменяют одна другую. и казалось еще всегда, что это никогда не закончится.
Dara
А ты так делала? Выписывала?;)
Atattvamasi
да, выписывала, находила полярности, проговаривала в слух, что возникает, еще смотрела прямо -это типа когда ты ничего не делаешь/не разбираешь, а просто остаешься как есть с тем, что есть и энергия выходит из фиксации, ну и еще частенько просто злилась и не делала ничего, так и ходила, потом приходилось опять разбирать по частям.
Bambuka
Я какой уже давно не волнует, это была самая первая тема для серьезного исследования. Согласна, нужно писать или наговаривать, ну еще возможно взять интервью у знакомых о себе, если есть хотя бы пять людей с которыми искренние отношения. Вторая тема которая требует исследования, кто я как представление, ну как социальная единица или просто женщина, человек. Потом уже про мысли или там чувства и т.д. Я застряла немножко на ролях кто я, эта тема тихонечко рассасывается. И еще один странный слой есть, кто я уже в абстрактном или тонком. А недавно увиделось, как возникает вообще любое представление, образ или постулат о себе, забавно.
Dara
Видимо только вера… Убежденность… а доказательства придумаю))
Bambuka
Ну многие гипотезы находятся доказательства. А здесь даже не вера, а реальность, не просто дед мороз, а мой папа дед мороз. :))
Bambuka
Класс! :)) Спасибо. дорогой! особенно немысль была очень такая яркая, изменчивая! :)))
RA-MIR
Классно! Так вот авторская программа сжирает любые опыты и переживания, любые озарения и осознавания.
Amitola
Понравилось. Да и в люди, почти живьем вышел:)))
Biryza
Здорово, такая«серьезная» немысль получилась, очень смешно!
GodFather
Это для контраста :)
Jaya
Ой, здорово! Клааас, сразу видно — ученик Дракона! :))))
GodFather
Привет! :) Значит видно :)