9 октября 2014, 21:44

Время и пространство

Две загадачное и магические концепции. Без них ничего «не случается». Мы не смогли бы найти различие между объектами или событиями, не будь пространства и времени. Но и время, и пространство – это всего лишь образы нашего восприятия. И если внешний мир недоказуем, так как мы не можем познавать его вне наши чувств, но от этого он не становится нереальным (то есть он просто недоказуем, но недоказуемо и его отскутствие). О нём можно сказать используя конструкцию: он и есть, и нет одновременно, или, ещё лучше: его и не существует, и не не существует. А вот ни времени, ни пространства просто нет – это всего лишь наши мыслительные образы восприятия. Удивительный парадокс: мы не можем представить отсутствие времени или пространства (ни вместе, ни порознь) – но они объективно не существует. Это покажется абсурдным, но мы не можем пространство даже замерить. Мы можем замерить только длину, широту и высоту между объектами, но за объектами (и в большинстве случаев внутри объектов) вновь «будет» пространство. Ведь мы меряем не пространство, а параметры между определёнными установленными точками. Мы его не можем взвесить, отнять, спрятать, отложить. Получается, что мы не можем произвести ни одной манипуляции с пространством. Тоже самое с временем. Ну а каже календари, часы, секундомеры и прочие хронометры? — скажете вы. Ну тогда ответьте: сколько длится сейчас… или прежде… или после… То есть опять мы меряем что-то между событиями, продолжительность, начало и окончание чего-то, а не само время.
То есть ни время, ни пространство не существует вне «нашего» восприятия. А теперь прикиньте, что всё наше восприятие зиждется именно на том, что вовсе не существует )))

15 комментариев

mikki
все так и есть, лишний раз актуализировать не помешает!
xdim
Володь, ну вот это вот «и есть и нет», «ни то ни это» — тут называют состоянием промежности :)
Прикинуть в мыслях, что чего-то не сущесвует — ну будет мысль об отсутствии…
Пофантазируем и пойдем спать :)))
TVN
Промежность — так это называет один Мастер. В нужное время и в нужном пространстве )))
Это не отменяет ни логику, ни диалектику, ни то что я написал, в конце-концов )))
Нельзя строить жизнь по концепциям, выстроенным даже самым хорошим мастером, иначе — не поймёшь и самого учения. Есть ли что сообщить в качестве серьёзного аргумента, а не достать «универсальную отмычку»? )))
xdim
Есть коан:

Есть ли я до мысли о себе?
TVN
Это конечно серьезно )))
Так есть ли время и пространство до восприятия?
xdim
Есть мысли о времени, пространстве, восприятии. :)
Sich
вопрос абсурден, т.к. указание «до восприятия» уже подразумевает «до» и «после» т.е. подразумевают время.
TVN
А почему не пространство, скажем? Восприятие это что сейчас? Просто в топике утверждается что вне восприятия нет ни времени, не пространства
Catriona
То есть ни время, ни пространство не существует вне «нашего» восприятия.
Я уже боюсь, вдруг у кого-нибудь с восприятием что-то случиться, у меня автоматом тоже что-ли пробки вылетят?))) И темнота наступит?) Или ещё похлеще что может?)))
xdim
в точку все свернется нафиг :)))
но абстракций боятся, книжек не читать :)))
TVN
Страсть как люблю женские аргументы: всегда найдётся достойный ответ из богатого собственного опыта! )))
Catriona
)) А я вообще аргументы не люблю, только по необходимости из себя приходиться выдавливать))))
TVN
Жизнь проживается, события случаются, аргументы выдавливаются… ))))