30 октября 2014, 10:29

О равностности...

Равностность, естественное состояние — это легкое, изящное скольжение по всем формам САМОвыражения, а не равностность затхлого болота, в котором мы пытаемся избежать некоторых способов проявления Бытия, назвав их иллюзией!

160 комментариев

pathort
Это другое название для непривязанности к формам.
Как ты там любишь говорить о трёх омрачённых действиях — хватание, отрицание/отталкивание и… забыл )
Это просто определённая механика, которая будучи увидена может быть изжита
Dragon
эта механика строится на одном принципе — НЕПРИЯТИЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ!
pathort
Я так вижу, что это строится на идее о том что возможно неприятие того что есть. А уже эта идея ведёт за собой «так не должно быть», «должно быть вот так».
Сама идея о том что возможно отрицание или принятие основана на идее того что есть тот кто может это сделать.
Dragon
Ну это очень спорный момент, возможно ли нахождение некого «я-центра» без трех омраченных действий и отношений с объектом!
pathort
Омрачённые действия происходят в уме. «я-центр» подразумевается самими этими действиями. Они его содержат в себе как предпосылку. Иначе как может произойти отрицание без уверенности в том что есть тот кто отрицает. Сам отрицающий не нужен. Достаточно уверенности в его наличиии, чтобы сформировалась убеждённость о возможности выбора лучшего и невыбора/избегания худшего.
Или как?
Dragon
думаю это одномоментное возникновение!
DASHKA
А как ты скользишь по формам Самовыражения? Пришла мысль, а побуду-ка я в личности, в Ире, а потом в Единстве — Во Всем и Ничем. Или оно само как бы скользит и по разному просто все воспринимается. Как бы с разных точек зрения?
DASHKA
Это ведь про семь домов Самовыражения, как осуществляется переезд между домами? А почему если в одном положении воспринимается, то это болото? А как часто должны происходить эти переезды, чтобы это не было болотом?
Upananda
Никак! Ты думаешь это понимание которое ты сейчас хочешь получить что-то изменит!?
DASHKA
А зачем нам тогда вообще про это знать? Зачем Дракон написал? Он написал, у меня возникли непонятки, вопросы.
Upananda
Ты ещё мало узнала!? По-моему ты уже наизусть выучила весь сайт, тебя это ни к чему не подталкивает ещё!?
DASHKA
нет предела совершенству, есть тут те, кто гораздо лучше меня разбираются в теории. Я так, троечница))))
А к чему меня это должно подтолкнуть? К проживанию? Так как только, так сразу. Как начнется проживание, так и будет проживание.))
Просто меня эта тема давно уже волнует. Я не знаю как ее прояснить для себя. Как-то не получается((причем, как только ее хочу прояснить, так тут же типа, а что тебе это даст, да кого это волнует. Ну а если продолжает волновать?
Upananda
Тогда будем ждать совершенства!:))
DASHKA
Оля, если мне что-то непонятно, то мне непонятно, и глупо как-то делать вид. что я все понимаю. Какой тогда смысл быть в Учении, выдавать желаемое за действительное? Если нет ясного виденья?
Upananda
выдавать желаемое за действительное
я к этому не принуждаю!
Любое ясное видение катиться в тартарарым при очередном эмоциональном всплеске! Поэтому я и говорю, что будем ждать совершенства чтобы и оно туда упало!:))
DASHKA
Тут ведь речь не про совершенство, а про неясные вопросы, которые тянут внимание на себя.
Upananda
Они нескончаемы! Ни одно знание не удовлетворит тебя, они ведь все относительны, какая-то интерпретация и даже не факт, что это ТАК!
Какая-то эмоция, какой-то всплеск и это уже не работает, тогда нужно следующее!
И это всё необходимые этапы!:))
DASHKA
И это всё необходимые этапы!:))
Что это все необходимые этапы?
Мастер выложил пост, мне непонятно, я выясняю то, что мне непонятно.
Я специально изучала Учение, чтобы иметь возможность говорить на одном языке, выяснить что мне непонятно, и услышать что мне скажут в ответ.
Upananda
Понимание Учения!
Upananda
Иногда нужно всё-всё понять, чтобы понять что ты ни фига не понимаешь и не знаешь!
DASHKA
Я и это понимаю, что так и происходит. но искусственно я не могу это как-то изменить. Сказать, что я уже такая продвинутая, что прям уже не одного вопроса нет и что я уже ничего не понимаю и не знаю. Не кажи Гоп, пока не перепрыгнешь!)
Upananda
Поэтому и будем идти к совершенному понимаю! чтобы потом и его выкинуть!:))
forsuasson
Floret, ты как строгая учительница с линейкой, ходишь всем по рукам бьешь)))
Upananda
Ха-ха! Ну простите!:))
forsuasson
Да ниче, просто образ такой возник забавный :)
forsuasson
Захотелось пофантазировать)) Может, болото — это отравленный ядом разделения покой, а «я» — отравленное индивидуальное сознание. И когда веры в разделение больше нет, все способы раскрываютсяв своей чистоте, и каждое прекрасно.
DASHKA
ну тут как бы для тех, кто типа предпочитает безличностное восприятие личностному, из страха перед личностным. А типа если там нечего в личностном бояться, то любое восприятие хорошо. И нет избеганий, цепляния за безличностное.
Dragon
вот вот! познакомиться никто не мешает со всеми экранами, но когда один из них выдается за АБСОЛЮТ — это всегда избегание!
Dragon
отталкивание! то есть омраченное действие, а выдается за практику! потому что не знают как решается проблема на том уровне, где она возникла, в чем ее корень, поээтому сливаем и перенастраиваем внимание, а она все зудит и зудит сколько не зомбируй себя пустотой или моментом сейчас!
forsuasson
А потом возвращаешься на исходную позицию, а здесь все та же старая знакомая, открытая рана…
Dragon
когда ты начинаешь ДУМАТЬ А ЧЕМ БЫ МНЕ ПОБЫТЬ — это уже притязающее на обладание «я» подбирает себе новое отождествление и поверь останется «недовольно», даже выбрав пустоту, ничто, ее придется охранять и контролировать!
din_vl
Я вот не понимаю. Это как любое движение подтверждает меня — Я.
И даже попытка быть неподвижным тоже.
Есть вообще какое-то внутреннее движение которое не подтверждает меня?
Вот пришла мысль — если не думать, тогда это не подтверждает меня.
Но не думать буду снова я.
Какой же ответ? Наверное выкинуть нафиг все вопросы.
Все равно толку нет.
Но даже выкинуть вопросы не получается.
Что остается?
asyoulike
выкидыватель вопросов
tiptop
Это как любое движение подтверждает меня — Я.
И даже попытка быть неподвижным тоже.
Не любое, а только движение, как РЕАКЦИЯ на что-то.
Стараться оставаться неподвижным — это тоже реакция на движение. ;)
bodh45
По моему любое движение подтверждает только самое себя.
DASHKA
А как тогда, просто как бы восприятие переезжает и из разных как бы точек что ли? Само что ли съезжает? А почему например переживание Единства или момент Сейчас, или Я — Все и Ничто, или восприятие из Ном. субъективности это не естественное не пробужденное виденье? Если уже нет отождествления с телоумом, с личностью. Как может восприятие быть из личности, если ты например видишь, что нет никакой личности?
DASHKA
Равностность болота, это как бы зависание на Свидетеле, на нуле. Но как говорится, что потом и Свидетель отбрасывается, но тогда и остается Что ты и есть Все и Ничто, или ном. Субъективность и ном. Объективность и осознание. Или восприятие из ном. Субъективности. Разве не так?
Dragon
речь о конкретной, твоей личности, которая типа «никакая», а не об безличностном свидетеле…
DASHKA
Я похоже совсем не знаю себя никакую, я все время какая-то. Или плюс или минус. Как мне увидеть эту никакую?((
Но я сейчас про другое говорила.
Почему в одном месте говорится про слетание с сатори, а потом, про вот такой постоянный переезд между Домами Самоопределения? И это нормально и даже нужно так. Разве Пробуждение. это не изменение восприятия? Тотальное.
Dragon
пробуждение — это пребывание в естественном состоянии, в котором нет нужды в контроле.
DASHKA
Т.е. нет никакого слетания с сатори, а есть просто разные восприятия. То из вовлеченной личности, то из Свидетеля, то из Единства?
Dragon
можно так сказать и пока одно из них преподносится как реальное, а другие как не-реальные будет это разделение.
DASHKA
И если предпочтение безличностному восприятию, это просто тема нерешенных личностных проблем, от которых просто убежали в безличку? А почему как мне кажется все ПросвЕтленные как бы вещают из беЗличностного? И Махарадж И Рамана, И Тони Парсон и др? А может быть предпочтение просто? Ну как кофе лучше чем чай?
Dragon
у ни может быть, мы здесь не про них! и я думаю такие они только на сатсангах!
lamanarame
А можно сказать, что действие «из личности», это так прочитанный в данный различающим сознанием узор индивидуальности? И если в этот узор не вплетена «личная воля» и оттого он не связан контролем, то это просто проявление различающего сознания.
Dragon
можно сказать так -это узор индивидуальности, вне вляния тех факторов, которые заставляют тебя быть фальшивым!
lamanarame
Я имею ввиду, что вот это действие-проявление, условно скажем, первично. А контекст уже появляется поверх. И контекст как раз и есть проявление этого уникального узора личности и он принят в момент появления, а весь вторичный наворот который возникает и окрашивает контекст в мой, мое проявление такое-то и есть эта фальшь. При этом действие проявленное уже окрашенного контекста получается фальшивым, с душком.
TVN
Ириша, извини, что «встряю»… Может ты слово «знаю» не так воспринимаешь? Здесь «себя знаешь» — не ответ на вопрос какая ты.
DASHKA
речь о конкретной, твоей личности, которая типа «никакая»
тут речь идет о личности. Я знаю себя ужасную и знаю себя прекрасную. И меня мотает от одного края к другому. То лупилась в совершенство, не получилось, стала себя разоблачать и заигралась. Главное быть Самой, особенной, Мне Дракон говорит, что ты никакая, средняя, серая, и что я вот это прячу. Здесь про речь.
TVN
Не-не! Та знаешь себя как ужасную, ты знаешь себя как прекрасную. Это уже оценка, объяснение и описание.
Но вот Я Есть — это же без всяких «зацепок» за интеллектуальное описание.
Так вот без концептуализирования ты себя знаешь?
DASHKA
речь о конкретной, твоей личности, которая типа «никакая»
тут речь не про Я Есть, а про личностные качества, что я просто никакая, я серая мышь, я троечница. Бесталанная, бесполезное существо, никчемная. Вот это прячется, этот ноль.
Мы сейчас ведь разбираем личностные фиксации, Я такой-то.
TVN
Конечно не о Я Есть.
Просто твоё знание Я Есть — оно безоценочное и знается безусильно. Ты же его не описываешь. Оно такое и такое
Так и с личностью «узнаю» знается без описания.
DASHKA
Мне Дракон помогает раскопать, указывает на те части личности. которые были вытеснены, отвергнуты, спрятаны. И вместо них появиласть вот Эта я Самая, Особенная, у меня Все как бы слишком, все на пределе. Причем уже даже не важно в плюсе или минусе. Так как прячется никаковость, серость, обыкновенность, никакушность. Для того, чтобы эти качества спрятать была сформирована некая личность напоказ. Чтобы снивелировать то, что прячется.
Dragon
:)))) кстати аналогия с телом очень хорошая, сколько не рисуй себя моделью, стройной и худенькой, ты такая как есть, но и принижать не следует и говорить, что тело фигня и его нет тоже! так какое оно без всего этого? так вот и с личностью! но так заврались, что правду и не видать совсем! это как тело переделать через накладки всякие и поверить что это оно и есть!
DASHKA
Спасибо, Мастер Смотрю))
А я в воображении как раз худенькая как раньше)))и если долго не смотрюсь на себя в зеркало, ну например живу в палатке месяц. То через месяц тело больше похоже на тот образ в башке. Как бы подтягивается под картинку в уме)))
DASHKA
Так и с личностью «узнаю» знается без описания
как бы свой личностный максимум и минимум? т.е. свои тапки. мне кажется что без рассматривания того, что же ты прячешь, будешь знать маски. Я думала, что я прячу себя в минусе, или защищаю и оберегаю свой плюс. И все с этим разбиралась. Мне и в голову не могло придти, что я прячу ноль. Спасибо Дракону))
Mistikyork
ДВОЙКА!!! :))) равностность хорошо, правильно, неравностность — плохо, затхлое болото
Dragon
ты тут учителя играешь?! тебе учиться еще и учиться! фальшь-финиш хуже чем затянувшийся старт.
TVN
Особенно в сексе! )))
Upananda
Каждый о своем!:))
Mistikyork
тебе учиться еще и учиться!
Учиться учиться и ещё раз учится — где то я уже слышал это… Стой… щас припомню. Вот блин, смотрю на твоё фото и думаю, такой до боли знакомый хитрый прищур глаз, и суровая доброта обжигает как лёд… да, да, да… БАТЕНЬКА
А если серьёзно, как бы ты там ни скользил по формам, пока работает жёсткий оценочный аппарат — изяществом и не пахнет.
DASHKA
не зарывайся! Послушай, а может ты не прав? А?
Что значит жесткий оценивающий аппарат?
Mistikyork
Что значит жесткий оценивающий аппарат?
это и есть эго которое должно раствориться с пробуждением
DASHKA
Эго растворяется и что остается? Вместо Эго?
Mistikyork
был у тебя прыщ на лице, а чо остаётся, кгода прыщ прошёл, вместо этого прыща?
Эго растворяется и что остается? Вместо Эго?
DASHKA
лицо остается, чистая кожа. А если без метафор? Эго, это то, что у нас Жаба, ублюдок? Т.е. когда видится как образы в сознании, то просто перестает обладать силой реальности. Поэтому становится некого отстаивать, защищать, и происходит выход на уникальность проявления? Так?
Mistikyork
лицо остается, чистая кожа.
да так, а если подробнее — перечитай статью в моём блоге -встретишь будду — убей будду
Bambuka
точно! готовься, будем тебя убивать!
Felix
Если бы было только сознание то для понимания и освобождения двух часов вполне хватило бы. Но 90 проц это бессознательное. Там все жабы и живут. Поэтому делается хитрый трюк. В сознании выращивается страж автомат и как только из бессознательного что то выползет он его раз по макушке и назад. На поверхности тишь и благодать внутри зреет бунт. У кого сил мало те дольше продержаться, там еще страж энергию пьет, а у кого много, сорвет быстрее. Поговори с бывшими ТМ шиками тоже МЕТОД да еще какой.
Mistikyork
Поговори с бывшими ТМ шиками тоже МЕТОД да еще какой.
а я кстати говорил с великим мастером Молодовановым :)) мне этого хватило, помнишь, у него в группе мы и познакомились, я тебя потом в друзья добавил
Atattvamasi
ужасный метод!:))
DASHKA
Если рассмотрены образы и увиделось, что это образы, или описания личности, то что там рыть бесконечно это гавно? Я этим занималась долгие годы. И там бездна. До монстра дошла. И рылась и рылась, а куда идет внимание — туда идет энергия, и оно разрастается. И все стало гавном в итоге.
Felix
Тут другой принцип.Если произошел разворот то все бессознательные темы сами подымаются и лопаются, энергия туда не идет она наоборот высвобождается при осознании каждой мысли и эмоции. Но это может быть болезненный процесс поэтому остается возможность на время перекрыть этот поток это происходит бессознательно и тут или жизнь или мастер взламывают это блок.
Upananda
Если произошел разворот то все бессознательные темы сами подымаются и лопаются
это кстати не совсем верно! бывает, в большинстве случаев, и заваривание!
Felix
Да и иногда место сварки прочней чем сам материал.
Upananda
В этом кстати твоя ошибка, что всё поднимается и лопается! Ещё ничего не начиналось, на разжатие требуется либо несколько дней, либо несколько подходов!
Felix
Ты не поняла, это вообще процесс не одного года. Ты уже сама несколько пике делала, а сколько времени прошло.
Upananda
да я особо никуда не взлетала, чтобы пикировать!
это вопрос каждого дня, каждой минуты, каждого движения и вздоха!
DASHKA
не вот, у вас, у бывших членов ВК даже нет единого мнения на это счет, что там лопается. а что заваривается(((
stuikoza
Ирк, жизнь сложная штука))) а неописуемое — неописуемо с достоверностью:)) как ни описывай) было бы странно подозрительно, если бы у всех мнения сходились — значит это не про настоящее.
DASHKA
И меня еще смущает, что нет как бы определения, что такое просветление в Формации. А то, что в Википедии почему-то не устраивает. Это не устраивает, а тут непонятно какие критерии(((
Atya
привет:)
пробуждение — это пребывание в естественном состоянии, в котором нет нужды в контроле.
НгоМа
тебе этого мало?)
+4
пробуждение — это пребывание в естественном состоянии, в котором нет нужды в контроле.
Atya
аж два раза получилось))
DASHKA
да мало((что значит естественное состояние?
Atya
давай спросим как правильно)
по мне, так без напряжения и фиксаций, лёгкость и жизненность)
Atya
«естественное состояние — это легкое, изящное скольжение по всем формам САМОвыражения»
вот же в топике написанно) тоже не понятно
DASHKA
да мне непонятно((( там семь домов, но как это скольжение. То в личность, то в безличностное. А от чего зависит, само чтоль так фигачит? Я уж полдня так пытаюсь выяснить. но не могу. Много недопониманий у меня.
Счас петь пойду собираться. ))
Upananda
Скольжение — отсутствия жесткости в предпочтении! Не одно весь — не истинное, не абсолютное!
Upananda
Это отсутствие омраченных действий, это Тотальное Приятие каждого состояния, каким бы оно не было, а не какого-то определенного!
Естественное — такое какое приходит!
Upananda
не очень поняла тебя!
Upananda
Поняла! ну что же поделаешь! Слушай то куда душа лежит!:))
DASHKA
В сознании выращивается страж автомат и как только из бессознательного что то выползет он его раз по макушке и назад
откуда ты это взял? Поговорив и не поняв даже терминов? Может и у них не страж, а именно так и происходит? С высвобождением энергии.
Felix
Родная вперед, деньги не большие, иди и учись. У тебя рядом Инара, Дракон приезжает, потом реанимируют
xdim
фишка не в том, чтобы пойти, а в том, чтобы защищать тех, кого все считают неадекватными :)))
DASHKA
нет, ты не прав, я не из-за этого защищаю, а так как я не вижу того, за что нападать((вот ведь что((
xdim
а там и нет ничего :)
нападают на то, что они пытаются выдать ничего за что-то :))))
DASHKA
а мне кажется, что нападаюь так же как на тебя тогда нападали, когда ты хотел всем глаза открыть, а тебя не слышали. Так и сейчас происходит. имхо
xdim
так ты постоянно находишь и защащаешь униженных и оскорбленных, пытающихся открыть глаза другим.
не знаешь, случайно, зачем? :)
DASHKA
во, одновременно писали)))
DASHKA
А вообще есть такое защитить но не неадекватных, а… гонимых! Во, кто из искренних побуждений, а их гонят и гнобят. Вот на что цепляюсь. Помоги увидеть тут что? Я неоцененный спасатель? Вот правда очень обижаюсь, когда я их искреннего посыла помочь пытаюсь, а меня начинают во всех смертных грехах обвинять. Вплоть до того, что я осознанно хочу просто плохо сделать, унизить и так возвыситься((
xdim
посмотри честно на свой искренний посыл помочь — зачем ты это делаешь?
что уязвляется обвинением?
DASHKA
Искренний посыл, как помочь, так как самой тяжело, и очень ценю, когда мне помогают, чтобы мне полегче было. Посыл как сострадание. Уязвляется Я Светлая, Чистая, Бодхисатва)))))
xdim
зачем Бодхисатва хочет помочь, что она хочет получить за это и не получает?
DASHKA
ой, тут так интересно)))
Куча мыслей про это…
Сначала, что вот такой идет чистый импульс, от естества. Помочь другому. Нравится помогать, так как когда человек если что-то понял, то как бы расслабляется, и становится открытым и я переживаю единство, слияние, близость с этим человеком. Как будто между нами начинает течь доброта. И еще благодарность тоже приятно испытывать)))
Потом еще подумала, посмотрела, и увидал, что может это из я Никакая, а тут что-то увидела в другом. Вот помогу и стану какая! Все увидят, что я добрая. А если вместо подтверждения моей доброты в ответ летит какашка, и получается, что никакая вместо того, чтобы увидеть себя в плюсе, видит себя опять в минусе. Опять в г… не. И обижается)))))
DASHKA
А есть ли тогда вообще правдивый импульс? Из сострадания например? Или все намешано и перекручено. И что делать с таким импульсом, его гасить что ли? Или смотреть откуда идет? А может они идут из разных центров? или идут из одного, Но потом интерпретируются по разному. Вот блин, все больше вопросов. Никакой ясности((
Felix
Все лодки пусты. Зачем защищать, поговори с человеком разберись что болит, ведь если по интернету достают то значит есть что то что реально. Укажи ему на то что он не видит. Вот тебе и импульс. Или укажи нападающим на их проекции, ведь если я атакую то тоже из некой реальности.
DASHKA
Укажи ему на то что он не видит. Вот тебе и импульс. Или укажи нападающим на их проекции, ведь если я атакую то тоже из некой реальности.
Вот как раз про это и говорю. Что столько раз здесь огребала, до слез. Теперь так делаю (стараюсь) с теми, кто меня знает и прислушивается, ну для кого я хоть какой-то авторитет.
Felix
Если ты говоришь из ясности то сколько не огребешь слез не будет
DASHKA
ну не знаю, вот например, человек споктнулся, ты его поддержал, а он тебя ударил. И что не обидно?(((
xdim
посмотреть честно на этот импульс и увидеть в нем энергию и контекст.
контекст — это честный ответ на вопрос: зачем ты это делаешь?
DASHKA
Спасибо).а если вижу что из искреннего желания помочь, а когда огребаю, то обижаюсь((
xdim
«из искреннего желания помочь» — это энергия уже в контексте.
отгребаю, а ждала чего?
обида — это реакция на ложь.
stuikoza
Есть такая стратегия… Недостаток понимания и мастерства и ловкости в помощи оправдывать искренностью и безоглядностью своего импульса. Оправдывать, понимаешь?)
DASHKA
нет((вот именно вижу фиксацию, она на поверхности, человек не видит, я просто указываю, провожу параллель и тут же в ответ такая защита и ответное нападение. И мне больно. Так как я искренне не понимаю за что((
xdim
да, оправдывать, только еще глубже — оправдывать что?
DASHKA
не поняла ни Лену, ни тебя((Недостаток мастерства и понимания, оправдывать искренностью импульса(((
stuikoza
Вот ты например искренне хочешь помочь, но когда мастерства помочь не хватает, и твоя помощь цели не достигает, то ты сразу — но зато я же искренне хочу помочь!!! А то что у меня это не получается — это не мой косяк, а ихний!
Ты снимаешь с себя ответственность за то что делаешь. Ты не хочешь ни за что отвечать.
А ведь помощь — это риск для того кто помогает. Скажи спасибо, если примут, скажи спасибо, если получится.
xdim
зачем нужно говорить спасибо?
DASHKA
нет, я не про то, что не достигает, я хочу помочь, но не получилось, это одно. Я тогда смотрю как еще можно сказать, подсказать. Тут про агрессию которую я а ответ получаю. Вот меня что фрустрирует сильно.
xdim
зачем ты называешь это искренним импульсом, что защищаешь или оправдываешь?
DASHKA
защищаю Ту добрую часть, на которую напали. И еще и вывернули, что я это из зла делаю. Как бы с ног на голову. Обвинили не за что. Незаслуженно наказали, я хотела сделать хорошее, а меня обвинили, что я плохая. Т.е. как бы я не старалась быть хорошей, то всегда недостаточно хороша, а еще и хлеще, я вообще плохая в итоге. И это несправедливо!
Dragon
потому что Я ЗНАЮ КАКАЯ Я!!! Я ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ И ДОБРАЯ! Вот это и не смейте трогать!
DASHKA
Если я уверенна, что я хорошая и добрая, то мне зачем это доказывать и ждать подтвержения? Если я уверенна в чем, то то мне хоть убейся, не переубедишь. А тут как раз ранит, что обвиняют, что плохая. Зачем мне подтвержения, что я хорошая? Если я уверенна?
xdim
потому что для поддержания этой уверенности нужно это постоянно доказывать.
без этих доказательств абсолютная уверенность превратится в пшик.
DASHKA
Я например женщина, зачем мне это доказывать и подтверждать? Но вот если я засомневалась от чего-то что я женщина, я это буду всячески выпячивать и доказывать. То в чем ты уверен не требует доказательств!
DASHKA
Я уже запуталась То ли я никакая, то ли хорошая и добрая((
Может быть так, что вот то, что я никакая я прячу и мне нужно подтверждение, что я какая-то. Например добрая — совершаю как-то поступок, который трактую как добрый, а в ответ получаю зло, и таким образом меня как бы переубеждают, что я не добрая. А раз не добрая, то опять никакая. А?(((
Dragon
давай на самое дно искренности иди! ты слишком много болтаешь!
DASHKA
хорошо(((а как же про никакую?(((а ее куда тут пристроить??((
xdim
никакая останется никакой, воображаемого ребенка в садик пристраивать не стоит :)))
DASHKA
типа все остальные не воображаемые(((и добрые и злые((
xdim
воображаемые настолько, что нет сомнений в их реальности :)
предлагаю перестать забалтывать тему, у тебя уже есть куда пойти посмотреть.
xdim
ты описала ложь, а то что ты называешь «обидой на несправедливость» — это и есть энергия, которая поднимается против этой лжи.
все именно наоборот.
Dragon
не слышит она… что подлинное всегда то, что защищаешь!
DASHKA
т.е. прячу никакую, а защищаю добрую как подлинную? А злая и плохая тогда где? Добрую зашишает? Голова уже кругом((и плакать охота. Получается, что вообще нет никогда поступков из добрых побуждений что ли?
Dragon
зачем тебе голова иди за эмоцией, она отведет!
Mahanat
подлинное всегда то, что защищаешь!
по поводу защиты подлинного
если «минус» просто хочется запрятать от глаз подальше, чтобы не видеть это несуразное ничтожество и когда туда происходит наезд, то защита даже и не включается — ведь все и так очевидно: все явки провалены, остается только затаиться, чтобы не стерли…
а вот наезд на «плюс» хочется защищать, типа, «как это я не прав?!, — я всегда прав» и т.п., то выходит, что «плюс» защищается, чтобы не обнаружили такой жалкий «минус» и тогда «реальность» здесь не защищаемый «плюс», а таки «минус» — все во имя его…
или что-то путаю???
Dragon
все так, но есть многослойные пирожки!
stuikoza
Если ввязываешься помочь, будь готова получить по морде, при неосторожном движении или при ошибке))) закон такой)))
У хирурга вот тоде пациент умер, его по УК обвинили, а он говорит — но я же зотел помочь!
xdim
хирург под следствием становится самым реальным хирургом.
какой же ты хирург, если у тебя не умирал пациент и ты не был под следствием :)))
stuikoza
А механизм такой: если ты действуешь/помогаешь из скрытой мотивации быть хорошей, то твое внимание там в этой мотивации, связано. И его не хватает на то, чтобы качественно помочь. А если нет такой идеи, быть хорошей через помощь, то внимание свободно для того, чтобы быть направленным на того, кому помогаешь.
Ты ведь не о них думаешь, когда хочешь быть хорошей, а о себе, и некоторые это чуят, хоть даже подсознательно. Кому это понравится? Получается, что ты так самоутверждаешься за их счет.
DASHKA
Наверное схожу, так как чем больше про это разговоров, тем сильнее
хочется. Так сначала не было. Ну мало ли кто тут зелетел. А когда стали так активно их гнобить, тут интерес и появился. Сработала антиреклама.
Mistikyork
Если рассмотрены образы и увиделось, что это образы, или описания личности, то что там рыть бесконечно это гавно? Я этим занималась долгие годы.
Так правильно, ты просто не тем занимаешься. Надо убить
ДРАКОНА
, а ты рубишь ему головы, а там вместо одной головы отрастает две.
DASHKA
Я когда пришла в Учение, у меня и была такая идея, что вместо того, чтобы без конца рассматривать личностные фиксации, нужно убрать корень — Я. И польше года я это пыталась сделать. Но получается, что личностные фиксации не дают убрать корень, так как тянут внимание. И теперь опять возврат к тому от чего я пыталась уйти, разгребаем Я такой-то.
Mistikyork
И польше года я это пыталась сделать.
Не смешно ли звучит: Я пыталась убрать Я
Dragon
оценочный как и интерпретационный аппарат отличает человека от животного, так что ты можешь моделировать его отсутствие и фальшивить сколько угодно, но если он сломается проведешь остаток дней в психушке. Как и то что вы предлагаете, если таламус действительно воспримет это не как игру в эзотерику, а как реальность, пребывание там же вам гарантировано с диагнозом. Но так как вы просто манипуляторы и хитрецы и прозрение это чисто ментальное, играйтесь дальше в просветление за три сеанса.
DASHKA
может тут речь идет про жесткую фиксированную оценку. Из Своих убеждений. Вот это однозначтно хорошо, а это плохо, это верно, а это нет? Жесткая оценка, а не предпочтение. Ребята не похожи на тех, у кого отсутствует оценка вообще.
Dragon
вот и я говорю — фальшь она за километр слышна!
DASHKA
Я к тому, что у них я оценку вижу, они не в ровностности сидят, но не вижу жесткости фиксированной, Так что я не вижу фальши..(((
Dragon
ну и ладно! ты тоже можешь попробовать их метод пробуждения!
DASHKA
Спасибо)))мне любопытно, правда. Я уже в проводниках была в Нея, ничего выжила!))Правда это до Формации было. А тут как бы как предательство))))))
Dragon
да ладно, я хоть раз запрещал пробовать что-то?
DASHKA
для меня самой так))я ведь перестала вообще других и слушать и читать, на встречи ходить)))типа моногамная)))))
xdim
фальш в том, что они скрывают пустышку.
выдают пустышку за Метод.
можешь попробовать сама :)
DASHKA
Может хоть личностные темы разгребу?))))))