1 ноября 2014, 19:19

"Нас вскрывают в темпоральном атомном пламени".

Т.е. души горят в адском пламени. ;)

27 комментариев

spart
не вижу ничего смешного, бедный человек

вообще не понимаю зачем это тут на мире адвайты?
tiptop
Чем же он бедный? :)
Он «видит» то, что мы не видим. То, что три проекции сходятся в одной точке и то, что жизнь пишется, как пальцем на туалетной бумаге. Типа самописец такой. ;)
Просто он не может это объяснить с умным видом. Но он ЖИВЁТ тем, о чём говорит.
Это как бы «учение проживания». ;)
spart
пиздец
tiptop
Удивительно, если бы человек, верящий в Ленина, как в Мастера, смог бы «заглянуть за завесу». ;)
Ведь, если веришь в Ленина, тогда становится важным «как пройти к коммунизму», а не то, что НА САМОМ ДЕЛЕ тут происходит.
Может тут души сжигают, и за счёт этой энергии вся эта «карусель» крутится. Кого это волнует?! Главное, чтобы Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить. ;)
spart
завязывай с грибами :)
tiptop
Мне грибы не нужны. ;)
Mint
+1
tiptop
Паренёк, похоже рассказывает, как мысль работает.
Т.е. как создаются представления.
Там в комментариях на ютубе люди пишут, что он рассказывает от фракталах.
Просто, это как показать туземцу компьютер, чтобы он затем описал другому туземцу то, что увидел. ;)
Mint
Мне неприятно смотреть на обторчавшихся людей, несущих глубоко мысленный «прозренческий» бред.
tiptop
А ты взгляни на это «обторчание», как временный доступ к правам администратора. ;)
Он как хакер.
Т.е. можно сколько угодно рассуждать о неэтичности того, чем занимаются хакеры, но технологическая часть того, что они делают, от этого не становится ложной.
Мне плевать, от кого исходит информация. Важна САМА информация, но всегда нужно её ПРОВЕРЯТЬ. :)
Другими словами, нужно смотреть ЗА «внешнее». Это как талантливый следователь не гнушается любой информации, от бомжей, проституток, алкашей, торчков и т.д. Но всегда нужно ПРОВЕРЯТЬ.
Mint
а ты талантливый рассуждатель :)
dima87
Я вот наркоман бывший и не гнушался всякой информации, проверил. Впустую потраченное время. Просто мультфильмы, просто ради кайфа, и никаких там прав администратора, ты просто смотришь глюки и бредишь. Говно тупое.
tiptop
Я вот наркоман бывший и не гнушался всякой информации, проверил. Впустую потраченное время.
Понимаешь, сам факт, что ты наркоман ни о чём не говорит. Это как человеку, ничему не понимающему в компьютерах, дать права администратора. ;)
Т.е. нужно хотя бы немного в этом разбираться.
Это как мастер, ремонтирующий технику, по глюкам может вычислить поломку и принять правильное решение для ремонта. :)
Для ламера же все эти глюки не более, чем глюки. Т.е. они ему «ни а чём» не говорят. ;)
dima87
Ну понятно всё с тобой. Молодец.
tiptop
проверил.
И каким же образом ты «проверил»? ;)
Если ты сам наркоман(бывших наркоманов не бывает ;), то ты просто ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ничего не можешь ПРОВЕРИТЬ. Ты СЛОМАН.
Чтобы что-то проверить, у тебя должен быть ОБРАЗЕЦ того, как правильно. А ты разрушил наркотиками даже то, что было не сломано.
Т.е. я не говорю, что парень из видео говорит чистейшую правду. Но он КОЕ ЧТО говорит. И имеющий уши услышит. ;)
dima87
А у тебя образец есть?
tiptop
Ну, я по крайней мере понимаю, что БЕЗ образца никак не проверить. ;)
Понимаешь, можно быть СЛОМАННЫМ(«упоротым») т.е. НЕСПОСОБНЫМ даже ПРИНЯТЬ образец, чтобы НЕ ИСКАЗИТЬ его.
Это как глючный жесткий диск. Ты на него файлы сбрасываешь, а они получаются с ошибками.
Т.е. если бы я тебе сбросил образец, ты бы его всё равно НЕ получил. ;)
dima87
Я всё отлично понимаю, ты энергетический вампир. Ты будешь голодать.
DASHKA
А что является образцом, откуда он взялся?
tiptop
откуда он взялся?
Наверное, отсюда:
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

Оно было в начале у Бога.

Все чрез Него нáчало быть, и без Него ничто не нáчало быть, что нáчало быть.

В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.

И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
А у нас тут тьма и СВЕТ(образец) никак не может проникнуть. ;)
Felix
Ты еще покажи мир с точки зрения стрекозы, у нее там вообще все по другому.
tiptop
Т.е. тебя интересует только взгляд с «собственной колокольни» и никак иначе? ;)
Зачем же тебе тогда ВЗГЛЯД Мастера? ;)
В видении стрекозы может, кстати, оказаться больше правды, но она, к сожалению, не сможет рассказать.
Felix
а ВЗГЛЯД Мастера? ;)
это ты о ком?
tiptop
Об отношениях ученика и Мастера. Т.е. ученик пользуется воззрением Мастера на него.
Или у Мастера отсутствует воззрение? ;)
Felix
Какой же он мастер если у него есть воззрение. Последний шаг, воззрение отбрасывается.
tiptop
Последний шаг, воззрение отбрасывается.
Воззрение не может быть отброшено при живом теле. ;)