15 ноября 2011, 05:03
Om-Tat-SatРазрыв этих ваших парампар.
Индия — страна идиотов и просветлённых.Ошо
Спустя некоторое время его друг взял его на встречу со своим гуру, Шри Сиддхарамешваром Махараджем, и это стало поворотной точкой его жизни. Спустя три года, уже после смерти гуру, через Нисаргадатту Махараджа произошло просветление.Взято с сайта ne-2.ru
Ну так и вот. На одном из сасангов НгоМа оный заявлял, что в их традиции (сам он считает себя реализованным учеником Рам Цзы) учить может только тот, кто получил подтверждение о реализации от своего учителя, а так же победил его в диспуте. Думайте сами, решайте сами.
ЗЫ: Дислайк — не аргумент.
Апд. Выводы: чуткое духовное небыдло заметило только мою обиду. Да, признаю, обижен на себя же, потому как повёлся на эти ваши хитросплетения псевдомудрости и наивняка.
По теме поста адекватного ответа нет как не было, туманность, туманность одна…
Ладно, признаю дракона подлинным неМастером с абсолютно ограниченной ответственностью в случае чего, окружённым подлинными неУчениками, подобными индусам, искренне радым, что и в их деревне есть просветлённый.
188 комментариев
Это как если бы я сказал, что яблоко-то гнилое, несъедобное, а мне бы ответили, что содомия — не выход.
А где ТЫ принимал прибежище, крещение или что там..? Ты ведь называл именно Рам Цзы своим «коренным гуру».
Рам Цзы мой коренной Гуру — это правда, а больше, таким мудакам как ты знать просто вредно, все равно все испохабят!:)
Вопрос задан, ответа нет. Традиция была прервана, то есть ни Биди-баба, ни Рамеш, ни Рам Цзы учить права не имели. И разрешать учить — тоже.
как сказал Рам Цзы:
Видимо, я слеп, раз не вижу в твоём ответе смысла, ведь любой ответ Мастера автоматически верный и глубокий. Но это опять оффтоп.
и
Поясняю. Что такое традиция? Это не тусовка. Традиция это:
(Википедия)
Капитан Очевидность должен подвести итог: если у тебя есть гуру то ты принадлежишь к традиции.
А у тебя чисто машина-интеллект чешет.
Сердце знает, но молчит…
Так Любовь или Рам Цзы? А да, он и Есть Любовь…
Я никогда не сомневался в твоём остроумии, но зачем ты в него заворачиваешь свои собственные неврозности или что там и вываливаешь чтоб всем повоняло? :) Это ж куча бездонная, пока ты сам в неё ясным взглядом не посмотришь, в ней брожение будет идти — не исчерпаешь. Понятно, что смотреть гораздо сложнее, чем лопатой плюхи на сайты кидать. Но ты б всё ж попытался, а? В уединении :)
Всегда очень хорошо к тебе относился, и меня всё это, честно говоря, удивляет. Удачи тебе и трезвого взгляда! :)
И ваши диалоги с NgoMa весьма ПОЗНАВАТЕЛЬНЫ!
Ребята! Всех благодарю!
P.S.
Простите за оффтоп
Уважаемые участники трэда! Пожалуйста, давайте без оффтопов. Давайте не будем разводить срач, но приступим к обсуждению заданной темы, или же займёмся чем-нибудь полезным, но тогда воздержимся от комментов.
Нет, я не говорю, что он плохой, не знаю, что это значит. В асоциальности тоже не обвинял ни разу. А шарлатан он или нет я как раз пытаюсь выяснить, об этом пост.
Такого я тоже не говорил. Учение как учение, со своими достоинствами и недостатками. Я, скорее, говорил не о самом учении, а об образе мысли его русскоязычных носителей.
Поделай её, попробуй, если не слабак!:)))
Но, чувствую коленки возмёт дрожь:)))
Похоже на попытку взять на слабо. А слабо вам выпить три литра воды с марганцовкой? Тоже хорошо чистит.
А так я просто вспоминаю мегасмешную ситуацию, произошедшую на одном из сатсангом НгоМа. Он просит Вику вспомнить коренной текст традиции, на что она отвечает: «Какой традиции?». Все смеются в голос. «Ну нашей» — отвечает Андрей. «Какой нашей?» спрашивает Вика… Снова смех…
Текст потом вспомнили, он был вполне себе адвайтическим, не вспомню кто автор.
И всё же НгоМа всегда (на моей памяти) позиционировал себя именно как ученика Рам Цзы, и рассказывал ещё пару историй про какой-то неведомый дзен-монастырь, учителя суфия, и ещё какого-то самурая с катаной. Имён нет, только легенды.
Но ведь он не обязан тебе, или еще кому-то исповедоваться о том где, с кем, и как:))))
Ты согласен?
Но по факту не каждый сам придумывает правила, это ошибка.
Твоё отнекивание от звания мастера очень характеризует. Все знают, что ты мастер. То, что ты просто прямо не назвал себя таковым — лукавство. У тебя в одной из книжек (лень искать где) есть слова, где ты заявляешь, что твоё состояние сознания не то, что у некоторых, а намного-намного круче. Но я немастер, не-не-не-не-не…
Om-Tat-Sat,«Да прибудет с тобой, Чак Норрис!»
К меня уже колики в животе:)))))))
ха-ха!:)))
А выше только Брахман. Ну или Белая овца, если верить Хармсу (погугли, очень хороший стих)
:D спасибо, поржал.
Ты не один присутствовал на сатсангах у Дракона, другие слушали те же слова, но почему-то питают к Дракону другие чувства. Может дело в тебе?
Не один ты испытываешь дикие депрессии, кто-то живет с этим по 20 лет, кто-то стал клиентом психиатров и других мед. специалистов, потому что тело не выдерживает.
Учение Дракона — это хирургическое вмешательство, для тех, кто не приемлет компромиссы, кто на грани, для тех, кому не помогли учения и учителя-анестезиологи и кто больше не ищет кратковременного облегчения.
В общем, хорош ныть и жаловаться. Тебе ничего не обещали и не должны. Мастер — не нянька, не дружбан и не клоун. Хочешь облегчения, поддержки и развлечений — ищи соответствующее учения и учителей (их масса). Если надо, могу подсказать. Но будь готов, что
за это нужно платить реальное бабло, а это, как я понял, ты делать не любишь.
В открытых, публичных традициях, где ведутся беседы о духовности за чашечкой чая такие вещи не предусмотрены. Потому что нет монастырей, имущества, учеников… Так что тебе в монастырь!:))
В прошлом году меня позвали в Питер на сатсанг Цезаря, а я тогда и не особо вникал в то, кто тут «главный по тарелочкам», кто где просветлел и откого отпочкавался)). Вот сижу я на задних рядах, уже идёт сатсанг, Цезарь начал смеяться, отвечая на вопрос, а рядом парень недовольный забурчал «вооот сейчас похихикает ни очём и ничего конкретного!» — Предрассудочное мышление, некое «знание», осведомлённость,«продвинутость» — совершенно затыкают уши и не дают слышать и видеть то, что есть.
Будьте как дети! Чисты и свободны от «знания» и тогда вы увидете то что есть, и истинная мудрость и заблуждения будут вами распознаваться мгновенно как прямое восприятие.
«Дурак дурака узнаёт издалека»,-хорошая фраза. Так и с мастерами происходит.Сердце не обманешь.
Собственно, это не критерий. Это просто наивность.
Надо тебе в милицию на работу устроиться и выяснять с помощью дедуктивного метода:" Какие мастера настоящие, а какие просто косят".
А также истребовать от них вещдок, желательно в письменной форме(лучше в стихотворной), чтобы было от чего отталкиваться в процессе дознания:))))
Удачи тебе
Папа, дай конфетку.
На, сынок, держи.
Дай шоколадную.
Вот тебе шоколадная.
Это не шоколадная.Фе-ееее, не вкусная.Что ты мне подсовываешь.И тянется за сосулькой.Вот шоколадная.Ты видишь.
Хорошо, пусть будет шоколадная.
Но сынку этого не достаточно.И он заходится весь в слезах и соплях, пытаясь что-то доказать отцу.Только вместо слов получаются бессвязные звуки и рычание: У-уууууууу, ы-ыыыыыыыы, а-ааааа
Если бы я хоть один вменяемый аргумент по теме прочитал… Удивился бы.
Всем БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ участникам, как обычно-только БЛАГОДАРНОСТЬ.
Спасибо что поднял тему.
небудет стыдно.ИМХО мораль:
-то что СПАСАЕТ одного, оказывается БЕСПОЛЕЗНЫМ для другого, или даже вообще может «ПОКАЛЕЧИТЬ» третьего.
:D
Когда на сатсанге Цезаря, подвыпившая девушка вышла для вопросов и пыталась зацепить его всеми возможными личностными вопросами-провакациями, то он сказал, «если ты хочешь меня зацепить, то должна знать что, это не получиться по той причине, что здесь нет того, кого можно зацепить за личность».
нам всем рановато до чистоты этого знания, но понимание этого должно присутствовать.
к сожалению, этого не видно с обоих сторон.
в некотором роде организатор данной публикации (без рассмотрения сути поднятого вопроса) темы выглядит даже правильнее, чем его оппоненты, и именно по этой причине.
может время не пришло?
на мой взгляд, для приятия адвайты и всех учений недвойственности нужно не знание предмета, а вера/ощущение, которое берется только через свой опыт/переживания изнутри, и тогда есть понимание что это знание знаемо изначально, если этого нет, то чтобы не делал, ум будет еще долго искать подвохи не важно в чем, попадание хоть раз в состояние «здесь и сейчас» дает такую веру, а дальше только личностная трансформация, у каждого своя… кому гуру, кому одиночество, кому что еще…
смысл «пинаться» ), если время/момент у кого то еще не настал?
можно попасть в «здесь и сейчас» без всяких решений и практик, кому как повезет. или долго думая как это сделать, меняя одну ментальную концепцию на другую (именно «решив» и тогда тот самый крючок мышления).
это состояние не сверхъестественное, ничего придумывать не надо).
у Цезаря понравилось «Как только вы решили быть здесь и сейчас — вы уже опоздали».
Шарлатаны, демагоги и пустомели разной степени образованности и интеллигентности всегда играли и будут играть на легкомысленном отношении и не умении пользоваться родным языком.