7 ноября 2014, 19:32
личность
2 фото
Идея «личности» — источник страданий, радости и прочих чувственных оценок
понять раз и навсегда ЧТО есть личность — это пробуждение
понять раз и навсегда ЧТО есть личность — это пробуждение
160 комментариев
понять что же это такое, личность
это совсем не то же самое, что
начать детально изучать её, раскладывать на составляющие и пытаться в ней что-то изменить
навсегда погрязнув в самокопании и обрастая терминологией из книг по психологии и даже психиатрии)))
нет.
Нужно понять чем является личность по своей сути — просто набором программ убеждений описаний контекстов
кто говорит об этом?
я ответил тебе на стихире, что ошибочка вышла
у мня др 9.9
но все равно — спасибо:)
я тебе повторю свой вопрос ниже:
можно ли это кратко интерпретировать так что наблюдатель и наблюдаемый суть одна субстанция?
просто там где есть одно без другого это и есть НЕ два
т.е. выход в не-2 через единое
?
это вопрос — вопросов
и каждый должен ответить на него сам!
если ты не зомби, чужой ответ никогда для тебя не станет твоим
не верю, что ты не врубился, ЧТО я имею в виду, но, так и быть — расшифрую
приказ сверху — это твоё молчаливое пожелание, чтоб меня не было на сайте.
интеллектуальный психо-мозгодроч это учение проживания
люди в нём застрянут на всю жизнь — гарантия(поле работы очень огромное !!!!)
и никто не пробудится, но бабло тебе носить не перестанут!
смотри: поддерживание личности обеспечивает набор жёстких подсознательных программ, которые сомнению не подлежат и воспринимаются как данность(априори).Одна из первых установок привитых в младенчестве это " есть Ты и есть всё остальное(окружающий мир), потом, что у тебя есть тело(описание этого тела) и так пошло-поехало, а Автор — это тоже установка «я-могущий)
теперь об источнике: всё воспринимаемое ПОЛНОСТЬЮ ЗАВИСИТ ОТ НАБОРА ПРОГРАММ(ОПИСАНИЙ ЭТОГО МИРА)
поэтому индейцы долгое время не видели самолётов,
поэтому аборигены Америки не видели кораблей Колумба,
— ЭТОГО ПРОСТО НЕ БЫЛО В ИХ ОПИСАНИЯХ МИРА,
Поэтому если тебе под гипнозом внушить, что ты ложка, ты будешь ощущать и даже видеть себя стальной и не гнущейся и тебе и в голову не придёт мысль, что у тебя есть руки.
короче, то о чём ты подумать не может — не существует!
то о чём ты можешь подумать — потенциально есть.
понимаешь?
пиши))))))))))))))))))
потому, что личность состоит не только из АП, ЭТО ОГРОМНЫЙ НАБОР ОПИСАНИЙ И УБЕЖДЕНИЙ
о природе ума у меня тоже вопросов нет
в что мне врубаться ???
— назад к животным и растениям
— вперед к Богу
А претензии есть только на человеческом уровне.
да!
но разве не приятно дополнительно узнать, что тело — это то же всего лишь установка ?))))))))))
Эта абстракция (личность) в 3СС видится, как источник бед, становится объектом, который имеет характеристики и это уже на просто концепция, а то, что осознаёт, познаёт, принимает решения.
Но разве это так?
Разве концепция может все это провернуть?
Третья сигнальная система, это где описание становится описуемым. Где появляется «я», как субъект, который имеет опыт. Система, где возникает опосредованный опыт, воображариум.
Это условное разделение Реализации на 4 сигнальные системы от нулевой до третьей.
можно ли это кратко интерпретировать так что наблюдатель и наблюдаемый суть одна субстанция?
Тот, кто видит — это идея.
Другой вопрос, что тогда видит, если тот, кто — это идея.
Осознанность осознаёт разные виды Знания. Один вид — это образы. Осознание этого вида Знания называется видение. Другой вид — это звук. Осознание этого вида Знания называется слышание. И по аналогии со вкусом, запахом, ощущениями, чувствами, эмоциями.
Осознанность как бы вплетена, в каждый образ, звук, вкус, запах.
Осознать Осознанность возможно, так как она самоосознающий феномен, который осознаёт Знание и может осознать само себя. Осознать Осознанность может только Осознанность.
Всё очень просто:
ЗНАНИЕ ПРИСУТСТВУЕТ И ОСОЗНАЁТСЯ.
Это всё Учение, всего три слова.
Это простота.
Всё гениальное просто.
*
само собой осознается?
вот я (скажем так) осознаю себя осознающим присутствием, или присутствием осознания. Это — то?
Можно привести аналогию с полем и его квантом. Квант — это по сути сгусток поля. Проводим параллель — квант — это Знание, а поле- Осознанность. Там ещё два аспекта присутствуют, но их пока не касаемся.
Можно сказать, что присутствующее Осознание осознаёт Знание, но дело в том, что концепция себя, я-концепция возникает в Знании. Если говорить технически и линейно, то Осознанность до Знания.
У нас есть Основа — это первичный феномен (явление) и три её аспекта Осознанность, Пустотность и Наполненность, при взаимодействии этих трёх аспектов возникает Знание\информация и уже в нём появляется я-концепция.
Исходя из этого ясно, что я из Знания не может ни куда выйти, оно только там.
С развитием мышления абстрактного в частности, я-концепция эволюционировала из указателя на уникальность до источника этой уникальности и вообще всего.
Просто проследи, как эта эволюция происходила.
Я- в место имени, указатель на тело.
Я- тело.
Я- личность, субъект в теле.Тело уже моё
Я — то, что владеет личностью и телом. Тело и личность моё.Я всё еще в теле, а тело в мире.
Я — то, в чём тело, личность и мир. Не я в мире, а мир во мне. Всё во мне.
Я — то, что есть всё, Бог, Абсолют, ДАО
Там ещё есть промежуточные самоопределения, но не суть.
И все эти определения происходят в 3 СС в воображариуме.
))))) не особо хитрый поворот))))))))))))))))))))))))))))))))))))
а есть ли смысл, игнорируя все остальное иметь ввиду только осознанное присутствие как таковое, без заморечек на личности, я-концепции, чувтсве авторства и т.п.
просто — ЕСТЬ ОСОЗНАННОЕ ПРИСУТСТВИЕ ( без Я)
?
От того что звезды светят
Не утихнет сильный ветер
Он не сможет их задуть
Но тебе простудит грудь.
Игнорировать можно, если получится :)
ЭТО — АВТОРСКИЙ НАКРУТ!
Макс, не расстраивай меня — ты ж в курсе!
кто принимает решения?)))))))))))))))))
кто познаёт ?)))))))))))))))))))
ты полностью уверен что всё именно так ????????
ты можешь ошибаться ?????????????????????
это не может быть просто одной из концепций, на которой построили целое Учение ??????????????????
Разве хоть раз предлагалось принять на веру?
Предлагается идея к рассмотрению не более того.
Если у тебя нет вопросов, то поздравляю. :)
Ну и кто? :))
вся подтанцовка дракона жмёт на (-)
важность компенсирует недостаточность, но вот беда, важность стала такая большая, что ее теперь так легко уязвить.
а ты уверен в «моём» диагнозе, знаток ??????
ты самый прибараненый персонаж этого сайта
к кому?
каким образом прицепился?
Это у тебя есть)… и если б ты понял правильно, то продолжил бы… а так как Всегда кричишь, что прав, то иногда надрываешься… здесь
а может злой просто))