17 ноября 2014, 11:45
GodFatherМыслительный процесс (мышление)
Немного не актуальное и сильно устаревшее.
Сегодня привязались мысли. Вдруг как то торкнуло. Снова.
Наблюдал, как происходят отношения с мыслями. Три омрачённых действия. Те мысли, которые не нравятся, не приятны — отталкиваются или игнорируются. На эти действия действительно расходуется энергия. Как и на удержание понравившейся мысли. Это может быть приятный образ «себя». Образ правильных действий — на его поддержание. Целый комплекс, конструкт из мыслей, шаблонов, как нужно действовать в любой ситуации. Ещё работает бизнес — прогноз: предсказывание действий своих и оппонентов, а так же предсказывание их ответных реакций и своих реакций на их реакции. Это постоянная возня с накачанными реальностью призраками.
Так же происходят отношения с человеками. Создаётся некий образ, модель человека, его реакций, поведения. И происходит общение с этим образом, чаще всего вообще без участия самого человека, чей образ держится в модели. Иначе — крах! Любой даже самый близкий и знакомый человек становится не предсказуем, а значит очень опасен! Особенно женщины, которые меняют модели поведения с молниеносной быстротой :))) Так и живёшь, постоянно общаясь со своими представлениями о людях а не с самими людьми. Живёшь один. Ведь это мысли можно как то конкретизировать, договориться об общих обозначениях. А в области «чувств», эмоций — это вообще практически невозможно. Ведь каждый человек внутри создавался миллионами различных комбинаций. То есть совпасть в чувствах — это вообще практически нулевая вероятность. В общем, бесполезно. Можно удивляться каждой следующей мысли и каждой следующей реакции — ведь если отбросить модели — мы совершенно не знаем друг друга.
Сегодня привязались мысли. Вдруг как то торкнуло. Снова.
Наблюдал, как происходят отношения с мыслями. Три омрачённых действия. Те мысли, которые не нравятся, не приятны — отталкиваются или игнорируются. На эти действия действительно расходуется энергия. Как и на удержание понравившейся мысли. Это может быть приятный образ «себя». Образ правильных действий — на его поддержание. Целый комплекс, конструкт из мыслей, шаблонов, как нужно действовать в любой ситуации. Ещё работает бизнес — прогноз: предсказывание действий своих и оппонентов, а так же предсказывание их ответных реакций и своих реакций на их реакции. Это постоянная возня с накачанными реальностью призраками.
Так же происходят отношения с человеками. Создаётся некий образ, модель человека, его реакций, поведения. И происходит общение с этим образом, чаще всего вообще без участия самого человека, чей образ держится в модели. Иначе — крах! Любой даже самый близкий и знакомый человек становится не предсказуем, а значит очень опасен! Особенно женщины, которые меняют модели поведения с молниеносной быстротой :))) Так и живёшь, постоянно общаясь со своими представлениями о людях а не с самими людьми. Живёшь один. Ведь это мысли можно как то конкретизировать, договориться об общих обозначениях. А в области «чувств», эмоций — это вообще практически невозможно. Ведь каждый человек внутри создавался миллионами различных комбинаций. То есть совпасть в чувствах — это вообще практически нулевая вероятность. В общем, бесполезно. Можно удивляться каждой следующей мысли и каждой следующей реакции — ведь если отбросить модели — мы совершенно не знаем друг друга.
43 комментария
Но молчит ))
Я задал свой вопрос, поскольку в моем понимании непосредственного общения не может быть в принципе. Ибо общение происходит посредством языка, а это интеллект. А раз интеллект, то впитанный в течение жизни набор стереотипов реагирования. В любом случае, в момент общения, человек воспринимает, что ему говорят посредством слов, а понимание одних и тех же слов у людей расходится, тем более, когда речь заходит не о видимом глазами, а умопостигаемом. И тогда все упирается в языковую способность. А далее уже можно прийти к спонтанному реагированию, без опоры на образ себя и т.п… но все равно посредством языка.
Поэтому я бы скорее поддержал мысль, развитую в топике, чем комментарий про непосредственное общение ))
Подходит к тебе бугай и показывает одной рукой на твой бумажник, а вторую сворачивает в убедительный кулак. Этакое возмездное присвоение не своего (т.е. твоего бумажника) в обмен на твое здоровье. И ни одного словечка. Мычит и глаза таращит.
Опираясь на полученную информацию интеллект строит представление о том, что происходит, делает прогнозы и, в итоге, принимается решение за которым идет само действие (передается бумажник). :)
Таким образом, и здесь, даже за отсутствием слов, общение происходит посредством работы интеллекта, его способности строить образы, опираться на них в принятии решения.
Ещё раз делаю акцент: речь о непосредственном общении с человеком с опорой на дела, но не на слова.
Выходит, все время имеешь дело с самим собой, но возможны и удачные совпадения ))