2 декабря 2014, 19:11

Мысли о "разводках" Дракона.

Я читаю обвинения Дракона в том, что он якобы все время подсовывает новые варианты Учения, которое наконец то истинное. Считаю эти обвинения совсем необоснованными. Во-первых, Мастер учится давать Учение вместе с нами и корректирует свои модели. Честь ему и хвала за такую честность. Во-вторых, как мне кажется, обвинители сами не до конца понимают «как это работает».
Базовая разводка «авторской программы» была описана Мастером в информационной части учения. Далее Дракон изобретает новые концептуальные инструменты для переобуславливания в новую парадигму. Огромное спасибо ему за это. Понять устройство «занозы» авторской программы не так уж сложно, но вот чтобы вытащить ее нужно долго и нудно ковырять по живому и работать(учение проживание) над личностными индивидуальными зацепками. Базовая заноза сидит очень крепко, и одним махом выдернуть ее не представляется возможности. Но если воспринимать каждый новый инструмент (вспомогательную занозу — очередную переобуславливающую концептуальную модель), как еще один элемент личной коллекции, как некий волшебный Грааль который даст ТО САМОЕ, то сатсанговый марафон может продолжаться вечно с нарастающим неудовольствием, что все не то, и мастер не тот, и все псу под хвост. Нет никакого окончательного, самого настоящего, истинного Учения. Relax guys!

114 комментариев

Natahaalala
Мастер учится давать Учение вместе с нами и корректирует свои модели.
-вот, вот, поэтому и меняется все постоянно, ведь упор всегда был на живое, а не то, что «не поняли, ну и ладно, сами разрулите».
Dragon
Все верно — я тоже учусь учить, подбираю ключи, Учение Живое!
Amin
На сколько я все это вижу так это то что когда ты начал давать учение, предполагалось что у народа более менее в порядке с такими базовыми ценностями личности как порядочность, и тому подобное а оказалось зависть, склочность и отсутствие всяких авторитетов как таковых отсутствие элементарного уважения к женщинам, старшим, вот поэтому это все и произошло, а как это стало открываться учение естественно корректируется исходя из ситуации. Оказалось что личностная тема на этой территории давлеет, совершенно отсутствует всякое маломальское уважение к учению в любом его проявлении, начиная от школьной скамьи где и происходит это первое отвращение к учению, я не думаю что на востоке такое возможно, поэтому естественно что учение приспосабливается к этим реалиям, и я очень рад что это происходит и я уверен что оно и дальше продолжит изменятся и выкристализовываться, и мне очень горько смотреть на это злорадство и ехидство когда у кого то происходит откат или некое иное помрачение, мне больно смотреть на это равнодушие когда плюют в Мастера вытирая об него ноги и это становится показателем крутости!
T-Rain
по моему Мастер — самая сложная и неблагодарная «профессия» в нашем лживом мире. Но зато самая честная и искренняя (
Amin
это не везде так! вообще то что ему самому приходится отбиваться от этих бесстыдных обвинений говорит о многом, о том что нет ни какой сангхи одно название, попробывал бы кто-то в тибете так себя повести на встрече с мастером или в монастыре ему бы просто не позволили безо всякого насилия и гнева! А тут просто бардак и это естесственно для этой социальной среды где все с ног на голову!
svarupa
Не забываем что у нас интернет-сообщество а не тибет
Amin
спасибо я помню, поэтому и написал что для этой социальной среды это не свойственно
Amin
только в учении нуждается народ не менее чем в тибете!
svarupa
мало эмоциональных связей, поэтому каждый впитывает исходя из обусловленностей своих и реальное уважение в интернет-сообществе это вообще утопия.примеры показывают что даже мастера оскорблять готовы ради своей «идеи»
RA-MIR
Иисуса распял, Мансура четвертовали, Ошо травили, нож бросали, со всех стран выгоняли, Будду проклинали, плевали… Ихвечная борьба Добра со Злом, Света и Тьмы.
Amin
да уж, не сильно что изменилось
RA-MIR
Так и не изменится никогда. Мастер всегда будет недосягаем для идиотского ума, и у него единственная возможонть вырости в собственных глазах это унизить Мастера.А методы диктует обусловленность.
tnc
Мастер всегда будет недосягаем для идиотского ума, и у него единственная возможонть вырости в собственных глазах это унизить Мастера
Истинная недосягаемость Мастера в том, что в его мире нет идиотов. :)
tnc
Иисуса распял, Мансура четвертовали, Ошо травили, нож бросали, со всех стран выгоняли, Будду проклинали, плевали… Ихвечная борьба Добра со Злом, Света и Тьмы.
Ужасы вы какие-то рассказываете… :/
tnc
вообще то что ему самому приходится отбиваться от этих бесстыдных обвинений говорит о многом, о том что нет ни какой сангхи одно название, попробывал бы кто-то в тибете так себя повести на встрече с мастером или в монастыре ему бы просто не позволили безо всякого насилия и гнева! А тут просто бардак и это естесственно для этой социальной среды где все с ног на голову!
С ног на голову — это когда «нет ни какой сангхи» объясняется «социальной средой». :) Сангхья образуется вокруг Учителя! Он — центр кристаллизации, и естественный «фильтр», вокруг которого всё и выстраивается. Именно ПОЭТОМУ в Тибете — ТАК, как в Тибете. :) И в светлых российских православных монастырях и скитах — тоже ТАК. :)
Kapelka
С ног на голову — это когда «нет ни какой сангхи» объясняется «социальной средой». :) Сангхья образуется вокруг Учителя! Он — центр кристаллизации, и естественный «фильтр», вокруг которого всё и выстраивается. Именно ПОЭТОМУ в Тибете — ТАК, как в Тибете. :) И в светлых российских православных монастырях и скитах — тоже ТАК. :)

В жизнеописании Будды авторства Тхит Нат Ханя как раз было обратное написано, что и предавали его ученики, один из его родственников расколол общину и увел половину монахов, правда потом вернулись, и другие гуру пытались всячески очернить, например закопали под его хижиной для медитаций убитую девушку и обвинили в этом, и нарушения обетов были среди учеников, в том числе грубые, всякое было. Почитайте.
Kapelka
Это я к тому, что Будда все же был Учителем, а люди есть люди.
tnc
Это я к тому, что Будда все же был Учителем, а люди есть люди.
О Будде сейчас много сказок можно услышать. :) Но, судя по тем сказкам, которые нравятся вам — вы не улавливаете работу принципа «подобное к подобному»…
Kapelka
В каждой сказке есть доля правды.
По этому принципу с Тибетом не должна была произойти коммунистическая китайская оккуапция, тем не менее.
Kapelka
Кстати о сказках, я читала автобиографиескую прозу о Тибете Генриха Харрера, обучавшего Далай Ламу, и Александру Давид-Неэль. Там как раз про тогдашнюю противоречивую реальность страны, а не про сказки.
tnc
Там как раз про тогдашнюю противоречивую реальность страны, а не про сказки.
Это невозможно понять объективным образом. То есть — исключая из ситуации самого человека, который находится в ситуации. И, таким образом, исключая Творца, который через этого человека эту ситуацию и создаёт. Потому что, рассуждая таким образом, которым рассуждаете вы, неизбежна теодицея со всем вытекающим из неё бредом. Ужасный Бог, который допускает тут страдания и т.д.

Будда (и Иисус) указывали на совсем иное. :) На то, что в мире НЕТ никаких страданий = Бог благ. :) Но в автобиографической прозе, рассказывающей о жизни Будды или Христа, вы вряд ли найдёте это. Там будет про то, как их гоняли, как распинали, что и сами они бабочками не какали и т.д. То есть — ровно противное тому, что знали эти учителя и чему они учили.

И если кто-то учит любви, но говорит всё больше о говне (прости Господи), возникает вопрос — а каким он сам видит мир? Каким он видит Творца, говоря другими словами? И не совершенно ли логично, таким образом, что хотя сам он в белом, но вокруг него все в коричневом? :)))
Kapelka
У меня нет претензий к богу, их некому предъявить. Вот к людям да, бывает. )

Для меня автобиографический момент жизни Будды или Христа — часть их учения, его контекст, а не противоположное.

Насколько я понимаю недовйственность — учение о говне — это тоже проявление источника или бога если угодно.
tnc
У меня нет претензий к богу, их некому предъявить. Вот к людям да, бывает. )
Бывает, что уж тут сказать. Вы просто полагаете, что Бог и человек это нечто отличное друг от друга в сути своей. И, предъявляя претензии к человеческому (тварному), не замечаете хулы на Бога.

Для меня автобиографический момент жизни Будды или Христа — часть их учения, его контекст, а не противоположное.
С тех времён прошло очень, очень много времени. Христиане и буддисты нынче совсем не те, чем тогда. Какая нужда в том, чтобы повторять их ошибки, даже если они и были? Учения и школы совершенствовались всё это время, даже такие молодые как христианство и буддизм. :) Уж не говорю о ведической культуре.

Насколько я понимаю недовйственность — учение о говне — это тоже проявление источника или бога если угодно.
Видеть Бога во всём, это хорошая практика. Но такой человек, говоря о говне, говорит о Боге — говорит с любовью и благоговением к Творцу. Говорит, искренне открыв сердце Богу и с любовью к Нему в душе (с любовью к Себе в душе). И если так, то с говном нет никаких проблем. Как вообще ни с чем в этом мире. :)
tnc
В каждой сказке есть доля правды.
Вот и хорошо, когда эта доля видна.

По этому принципу с Тибетом не должна была произойти коммунистическая китайская оккуапция, тем не менее.
Принцип «подобное к подобному» никак не мог исключать ситуацию с оккупацией. :)
tnc
Не нужно верить древним сказкам. Если хотите знать, как дело обстоит сегодня — обратитесь к живым буддийским учителям и живым буддийским ученикам.
Kapelka
А у современных буддийских учителей и учеников проблем друг с другом вообще не бывает по-вашему? ) Мне кажется, думать так было бы наивно.
tnc
А у современных буддийских учителей и учеников проблем друг с другом вообще не бывает по-вашему? )
Не бывает. Вообще не бывает — человек, постигший Истину, не имеет ни одной проблемы вообще. Он не ищет выходов ни из одной ситуации. :) У него всё есть. В этом и смысл (практический) освобождения от страданий всех живых существ. :)
imiay
У живого человека не может не быть проблем, тело хотя бы доставляет «проблемы»
tnc
Тело? Какое-такое тело? :) У мудреца есть только одно «тело» — Истина. А она никогда не рождается, и поэтому не умирает.
imiay
хорошо. Пусть так
Kapelka
Я поняла вас. ) На каузальном уровне есть некие события, которые омраченный ум определяет как проблемы, у пробужденных «нет проблем с проблемами».
tnc
по моему Мастер — самая сложная и неблагодарная «профессия» в нашем лживом мире. Но зато самая честная и искренняя (
В «этом лживом мире» — да. Но это, знаете ли, ВАШ мир. А вообще-то, я слышал от умных людей, что он не таков. И там, в Истинном мире, труд Мастера, ведущего человека к Вечному Любящему Бытию, усыпан лепестками роз. :)
RA-MIR
Спускайся на землю.
tnc
А Иисус говорил о Небе. Вас тоже тянет кого-то распять? :)))
RA-MIR
Рас десять.
tnc
Рас десять.
Зачем? Давайте праздновать!!! :)
RA-MIR
Вот, спустился, наконец, здесь праздник и не прекращался, глаза открывай.
tnc
Вот, спустился, наконец, здесь праздник и не прекращался, глаза открывай
Праздник — когда глаза открыты!!! :)))
ya_olya
полностью согласна!
Bambuka
Мне тоже горько и стыдно. И когда бывают такие высказывания, что защищая учение или Мастера, я показываю омрачение, мне хочется что лучше быть так омраченным, чем быть паразитом и надутым павлином, плюющим в раскрытое сердце и охаивателем того, кто протянул тебе руку, кто отогревал твое замерзшее сердце и снимал страхи. Я правда чувствую стыд и отвращение, когда слышу пренебрежение и наплевательское высокомерие. Я не знаю, омрачение ли это, возможно, но не дай Бог стать такой неблагодарной, холодной чванливой жабой, не помнящей добра и заботы. Это один из страхов — раздуться как жаба в брачный период или стать равнодушной и смотрящей с высока. Прошу если такое случится, сразу двинуть мне по голове, не стесняясь, так чтобы искры из глаз, чтобы вспомнила, кто вытащил из соплей и страданий.
RA-MIR
Откуда видать будет, что ты каску не одела?
Bambuka
Ну некоторые уже знают, где нет брони. :) Ну и еще в живую есть возможность.
Впрочем сейчас не об этом. А о том что мы позволяем. В трезвом уме, не те кого несет, а вроде бы в ровности. Игра в плюрализм и демократию, заметила как много у нас равности и толерантности. Вот ты, например, позволял методистам 4го дня хамить Мастеру и охаивать его Учение. И это для тебя нормально, тебе парни понравились. :)
RA-MIR
Бамбука, настоящее в защите не нуждается.Мастера, Учение охаять невозможно. Лучше смотри на то говно, которое у тебя колышется, когда возникают такие ситуации.Тот же ум, который защищает Учение и Мастера, он же и будет хаять его, когда наступят на больной мозоль покрепче.
Amin
очень мудро
Amin
на первый взгляд
RA-MIR
А на второй?
Amin
А на второй защищать то что тебе дорого, нормально, ну я так думаю.
RA-MIR
Из-за этого все конфликты и войны.Кому то дороги деньги, кому то власть, кому то идея справедливости, Родина, семья, мнение и все во имя «меня», придуманного центра бытия.
Catriona
А мы уже живём во время войн и конфликтов и выпрыгнуть из него наверно только со смертью удастся) Поэтому так или иначе и защищаться придётся и защищать если не в пещере живёшь) просто не плохо бы понимать что происходит, учиться трезво происходящее видеть, не увлекаясь ни чёрными ни розовыми ни какими-то ещё очками я думаю)
и учиться не путать защиту и нападение)
RA-MIR
И пещеру защищают и за мусорный бак дерутся. и за баланду готовы горло перегрызть.Это все борьба ЭГО. тпебе ничего не принадлежит и не принадлежало никогда. Бери то что приходит и отдавай то. что забирают и БУДЬ счастлива.Пока будешь охранять.защищать.отстаивать, удерживать, притягивать.отталкивать БУДЕШЬ НЕСЧАСТНА. Ну и пусть, если хочется.
Catriona
даже не знаю что сказать на такие советы со странностями) ну не защищайте семью к примеру если это вам проявлением авторской программы представляется) и чтоб не быть несчастным…
oreztempy
У меня нет правила, которое делало бы меня хорошим парнем. У меня вообще нет правил. Правила это способ определить себя, прочертить воображаемые границы. Такие границы искусственны и легко стираются. Наши самые сильные убеждения могут стереться как слой макияжа в момент трансценденции или катаклизма, или просто небольшим изменением химии мозга. Мораль, этика – у меня их нет. Сейчас я хороший парень. Если ситуация изменится, изменюсь и я. Я бы мог страстно заявить, что я никогда, ни при каких обстоятельствах, не причиню вреда другому, но события могут развернуться таким образом, что сегодня мне придётся столкнуть под поезд детей. Я сомневаюсь в этом и надеюсь, этого не случится, но всё возможно. Да, это невообразимо, но это не значит невозможно. Невообразимые вещи происходят постоянно.
Джед Маккена
Catriona
Не поняла связь этого отрывка с моим комментарием)))
oreztempy
Когда мы пытаемся что-то заранее предположить «буду защищать семью, Родину, не солгу, не предам» итп. то, не осознаем, что всегда возможна ситуация(пусть и маловероятная), в которой мы поступим с точностью до наоборот.
Catriona
ясно, но я о другом)
RA-MIR судя по написанному возможно путает(традиционно) приятие с одобрением, недеяние с не-действием)
а может думает что счастье будет если поменьше контактикоровать с эго-проявлениями в обществе(что не выйдет), а если контактировать придётся быть на всё согласным предлагает… то бишь как тут выражались иногда баобабом)))

а я наверно пример неудачный для выражения этой мысли привела, и если я вообще RA-MIRA поняла)
xdim
да, защищает учение пока с помощью учения можно защитить жабку.
а когда это перестает работать, идет хай — я же думал оно будет надежно меня защищать всегда.
RA-MIR
Так защита, это и есть способ прятать жабу. И тут не важно что защищать.
xdim
не важно чем, лишь бы работало, а что защищать понятно — жабу.
Bambuka
Вот вот. У сеня точно гов-о. :) Это неоспоримый факт. И да, толерантность это добродетель, конечно же. Только вот я давно и прямо говорю что думаю и не играю в всепонимающего и равностного. Как раз те, кто мил и любит всех, познал и уже стал САМИМ ОСОЗНИНИЕМ, ТО или еще каким воздушным и светлым, потом лопается.
Неблагодарность и неуважение — это одно из жабьих качеств, равные высокомерию. Конечно же зачем Мастера защищать это омрачение. Авот петь ему дифирамбы а потом смотреть равнодушно как твои новые друганы, налившие тебе елей в уши, ведут себя как свиньи по отношению к тому Учению которое ты восхвалял… это конечно же истинное отношение постигшего, полного света и верное… Я чего? Ни чего. Просто считаю что это и есть дерьмо, делать видчто ни чего не происходит.
RA-MIR
Почему не происходит, происходит на определенном уровне. Я вообще не люблю тягать мертвую собаку, но лично для тебя Баибука скажу, раз тебе так неймется.Я смотрю одинаково и на Дракона и на Максима и на Бамбуку и всех остальных. Если с дюбовью, то с любовью, если с ненавистью, то с ненавистью,, но воспринимаю всех по разному. И то что я вижу у Дракона, я не вижу ни у кого другого. И тем не менее благодарен и Дракону и Максу и Бамбуке, потому что все они показывают мне разные стороны «меня».А хаять кого то, даже если я вижу, что человек через дерьмо смотрит просто бесполезно. Даже Дракон это дерьмо не всегда может пробить.
dima87
Ну блин, крутой ты перец.
RA-MIR
Ну, да, выпендрился чуток.
Bambuka
А я и говорю про твою равность. Тебе что, ты на тучке. Главное чтобы не трогало. Чего там тебе показывают не известно. Я не смотрю на все одинаково, различие есть. И ты тоже, это просто тебе так удобно, все равны, все одинаковы, кстати странное выражение:
Я смотрю одинаково и на Дракона и на Максима и на Бамбуку и всех остальных. Если с дюбовью, то с любовью, если с ненавистью, то с ненавистью,, но воспринимаю всех по разному.
. Этож надо так вывернуться, эдакой загогулиной.
Я не про хаять говорю, а про то что можно сидеть на тучке и делать вид что все окей. Не дай бог опуститься до защиты Учения или Мастера это так неравностно, так нетолерантно! :) Какая-то странная благодарность. Ты тут товарищ Мастер сам как хочешь разгребай, а я буду отстраненно сидеть и это меня не касается. Очем и речь сангха такая у нас, какие хошь перцы приходят, что хотят несут, нам плевать что они хают Учение, хамят, троллят, для нас главное наше замечательное светлое и родное красивое приятное состояние. Недай бог опуститься в замечаниях хамам, это же в дерьме испачкаться.
RA-MIR
Ну красиво излагаешь, прямо залюбовался. Только зеньки раскрой и посмотри хоть раз с помощью хамства хамство победили? Хоть одного идиота удалось переубедить? Самое лучший способ лечения психических растройств — это игнорирование больного.Если бы я тебе не отвечал, ты бы уже угомонилась. Ха-Ха-Ха.
Bambuka
Ну а чего нервничаешь, если прав ты? :)
RA-MIR
В зерколо посмотри.
Bambuka
далеко идти :) лежу в кровати, раздетая, лениво вылазить :)
RA-MIR
Тогда спокойной ночи и сладких снов!))
Bambuka
:))и тебе сладких
tnc
А хаять кого то, даже если я вижу, что человек через дерьмо смотрит просто бесполезно. Даже Дракон это дерьмо не всегда может пробить.
Чтобы видеть, что кто-то смотрит через что-то, надо смотреть на него через то же самое, разве нет:

Если с дюбовью, то с любовью, если с ненавистью, то с ненавистью,, но воспринимаю всех по разному.
И какой взор из этих двух — представляется более истинным? :)
tnc
Бамбука, настоящее в защите не нуждается.Мастера, Учение охаять невозможно. Лучше смотри на то говно, которое у тебя колышется, когда возникают такие ситуации.
Настоящее в защите не нуждается! Настоящее — есть Вечно Сияющее Осознаваемое Блаженство. О каком-таком «говне» речь?! :)))

Тот же ум, который защищает Учение и Мастера, он же и будет хаять его, когда наступят на больной мозоль покрепче.
Какой-такой «ум», о чём вы?! :)))
RA-MIR
Настоящее — есть Вечно Сияющее Осознаваемое Блаженство
Это у вас там, на МАРСЕ, у нас на, Земле, все чуть похуже.
tnc
Это у вас там, на МАРСЕ, у нас на, Земле, все чуть похуже.
Ужасные дела творятся на ВАШЕЙ Земле. :)
RA-MIR
Зато весело, все на контрасте, а что в ВАШЕМ СИЯНИИ. Скукота одна. Поэтому вы к нам и забегаете, якобы похаять наш УЖОС. Завидуете явно.
tnc
Что это за юмор такой? Из СИЯНИЯ нельзя никуда «выбежать», чтобы куда-то «забежать». :) Там даже скука — это Сияющая Блаженная Скука. :)))
RA-MIR
Может это у тебя контакты искрят в голове и приглючивает?
tnc
Вам предлагают праздновать мудрость, а вы всё о глупости талдычите… :/
RA-MIR
Праздновать можно только глупость, а Мудрость-это и есть Праздник.Это Под мудростью понимаешь «свою» Ученость.Присмотрись, если там Праздник.
tnc
Мудрость-это и есть Праздник.
Согласен!

Под мудростью понимаешь «свою» Ученость.Присмотрись, если там Праздник.
Ничто не может быть исключено из Мудрости — ни праздник, ни празднующий. :) Даже глупость — Мудра! :)
RA-MIR
Класс! Все всегда на «своем» месте!))
tnc
Точно так!!! )
DASHKA
Аахаааааа)))))жжешь
Koba
Чувак! Поставь аватарку в профиле с своей фотографией, плиззз.Чего ты скрываешь?
tnc
Чувак! Таким нехитрым образом можно скрыть только то, что очень далеко от Истины. Прими мои соболезнования такому своему интересу.
Koba
Ты просто стесняешься своего внешнего вида! А своими заумными речами и виртуальным образом мудреца, прекрываешь такую элементарную ущербность)
tnc
Ты просто стесняешься своего внешнего вида!
Внешнее — это иллюзорное. Учитесь смотреть глубже!

А своими заумными речами и виртуальным образом мудреца, прекрываешь такую элементарную ущербность)
Учитесь. А то так слепушенком всю жизнь и проживете.
Amin
у всех разные обусловленности
Bambuka
я в курсе. и значит нужно переобуславливаться. человек может усваивать какие-то иные привычки, иное воззрение, принципы. иначе Учение бы не работало.
Amin
да ничего не нужно, все где звучит надо это насилие, просто это в некоторых находит отклик в некоторых нет мне бы тоже хотелось что бы все это понимали хотя бы минимально но это только мое желание не более!)
Bambuka
при чем тут насилие? когда ты делаешь ребенку замечание — это насилие? а воспитание вежливости или требование с уважением относиться к старшим это что? я не говорю же про борьбу. я говорю что это противно, и можно тупо показать человеку что ему было бы самому не очень, если бы к нему так же относились. я не вижу проблемы в том чтобы кто-то напоминал что есть нормальные человеческие правила общежития. опять же полезно усвоить что такое вежливость и уважение к чужим усилиям, меньше будет проблем в жизни. :)
Amin
не очень наш народ замечания любит! а в целом согласен
Bambuka
ну не всегда же только то что приятно :) я просто заметила, в некоторых случаях, идет сила из живота, прям мощь. :) это спонтанно происходит. возможно у меня это с востока :) мне сны про будистов снились, прям реальные.
xdim
надеюсь, что ты найдешь ее первой.
Bambuka
это было бы супер, я тоже надеюсь. но я могу не заметить. ведь, как я посмотрю, это автоматизированный момент и конкретно-логическое начинает сбоить.
xdim
вопрос только в том, готова ли ты смотреть и не убегать.
а жабка всегда тут, она не уходила никуда.
Kleo
Я считаю, то единственное омрачение- это обманывать самого себя!!! Притворяться пушистым котенком, когда на душе квакает толстая ЖАБА! Жаба с этого подавления только ПИТАЕТСЯ и жиреет!!! (мало ли наглядного примера?!) А чтоб не переругаться со всеми за зря- просто давай себе время остыть и еще раз подумать! :)
Bambuka
Да. Точно. Если что-то кипит внутри, пойди в ёлки и остынь. Допустим не заметил жабу, бывает, она своими достоинствами затмевает разум, так можно просто оставить временно этот неприятный коллектив, недостойный твоего внимания — дураков, зомби и т.д. и т.п. Врать, что мне хорошо, при этом устроить истерику с претензиями тем, кого не уважаешь, да полнейшее омрачение. Как ты писала про психоз.
asyoulike
И когда бывают такие высказывания, что защищая учение или Мастера, я показываю омрачение, мне хочется что лучше быть так омраченным,
Омрачение которое мы разоблачаем в первую очередь — ментальное притязание на что либо, как на мое действие, мою мысль, мое чувство!
Притязание(неразличенное) может пристроиться абсолютно к любой реакции, или действию, а может и не успеть, или быть различенным.
А сами действия и реакции, являются обусловленностями индивидуальности, сформированными конечно, под гипнозом отдельности, но с ними ничего не сделаешь, уж в момент проявления точно. Можно конечно встроить в реагирование фильтр подавления, и точно также притязать на него, и копить психоз.
Bambuka
Вот не знаю, естественно я реагирую или нет. :) Пусть это омрачение, пусть выглядит не кошерно и не по-эзотерически. :) Конечно обусловленности, индивидуальность. Если что-то изменится, и из неразделенности будет все выглядеть не хамством и не самоутверждением за счет охаивания Мастера и учения, возможно будет иная реакция. Погадать сейчас не на чем. :)
RA-MIR
Да, естественно, с присущей тебе уникальностью.
Timur
Увы, все это так, смотреть на это все действительно больно!
hahakiri
Черт, как ты прав!
tnc
На сколько я все это вижу так это то что когда ты начал давать учение, предполагалось что у народа более менее в порядке с такими базовыми ценностями личности как порядочность, и тому подобное а оказалось
Неумение читать в собственном сердце ведёт к неумению видеть и других людей. Проницательность нарабатывается на себе самом, в первую (и единственно существенную) очередь. Уважение и любовь к себе самому не могут не обернуться любовью и уважением со стороны других людей.

я не думаю что на востоке такое возможно,
На востоке возможно всё. Восток — дело не такое уж и тонкое, дураков и там хватает. :) Другой вопрос, что там, в солидных Традициях, все эти детские болезни отношений между Учителем и учениками давным-давно преодолены. Тысячелетия назад уже как все отработано и крутится и по сей день.

естественно что учение приспосабливается к этим реалиям, и я очень рад что это происходит и я уверен что оно и дальше продолжит изменятся и выкристализовываться,

Это как шлифовать что-то твёрдое — никакой «рывок», никакие «сверх-усилия» не заменят времени приложения труда. Традиции, шлифовавшие себя тысячелетиями, выкристаллизовали к настоящему времени все ритуалы, умения, методы и т.д. Но кому нужны революции, кто «вечно молод душой» — тому дорога всегда будет вечно свежей и молодой! «Живой», вечно меняющейся, ага. :) Но Истина — одна, и она заключается в том, что не может меняться. Это база, основа. И люди тоже не меняются, в основе своей. Соответственно, и Учение хороши именно что неизменные! Умудряющиеся обращаться к фундаментальному и базовому, а не к поверхностному.

, и мне очень горько смотреть на это злорадство и ехидство когда у кого то происходит откат или некое иное помрачение, мне больно смотреть на это равнодушие когда плюют в Мастера вытирая об него ноги и это становится показателем крутости!
Там, на чудесном Востоке, все эти пороки (в солидных Школах) как раз и преодолены за счёт того, что ничего у них вот так вот просто «не оказывается». У них на востоке своих невежд полным-полно, повторюсь. Но там такие люди просто-напросто не имеют возможности подойти к Мастеру на расстояние плевка. Мастеров там окружают уважением, любовью и заботой. Эти Традиции за века прекрасно поняли и отшлифовали работу принципа «подобное к подобному». ;)
tnc
я тоже учусь учить,
Класс. :/
RA-MIR
Живое Учение Живого Мастера! Спасибо!
bodh45
живой Мастер не даст приспособиться к нему, по себе знаю. Не знаю, по моему слишком много внимания к тем кто ушел в сторону. Имеющий глаза увидит или почувствует истинность происходящего, а кто не готов, что ж пусть идут, я лично буду рад когда они вернутся. А обращать внимание на этот детский лепет…
Skylark
Никаких разводок.
Проживать, эт не то что про аспекты основы распотякивать:)
Вот и пошло неприятие.
Живое всё!
Дракон — Мастер!
tnc
Нет никакого окончательного, самого настоящего, истинного Учения. Relax guys!
Похоже, что так…
oreztempy
Но Учение которое дает Дракон — блеск!) Оно действительно высшей пробы. ИМХО
tnc
Возможно, возможно. Не стану с вами спорить. :)