3 декабря 2014, 21:02

Всем , кто способен слышать

2 фото
image
Всё, что вы можете сделать – это сдвинуть фокус восприятия за пределы ума.
Отклоняйте все мысли,
Оставьте лишь ощущение Я-есть.
Будьте внимательны!!!
Будьте осознанны, но не вовлечены,
Бдительны, но не затронуты.
Найдите то, что никогда не рождается и никогда не умирает,
Что никогда не спит и никогда не просыпается.
Направляйте внимание на ЭТО, как можно чаще.
Удерживайте ЭТО!
/Н. Махарадж/
Чем не высшая практика ????
Обращаюсь ко всем, кто фанатично увлёкся учением проживания:
Эта тема отнюдь не нова(как вам её преподносят), а давно известна в психологии как работа с субличностями(нахождение в себе хорошего, плохого парня и т.д.)
Да, такие техники существуют и даже дают положительные(жаль, что временные) результаты.
Но ведут ли они к растворению эго? к выходу из под программ личности? к пробуждению?
НЕТ, НЕ ВЕДУТ!!!
Это копание Личности в самой личности.
А так как каждый день происходит что-то новое(что можно оценить умом и покопаться),
Тёмные подвалы никогда не опустеют,
И копаться придётся ВСЮ ЖИЗНЬ!!!
Вам вешают лапшу, что вы выйдете на Чистую Энергию Творения и будете аки преподобный Серафим Саровский стяжать Святой Дух?
ЛОЖЬ! ЛОЖЬ! ЛОЖЬ!!!
Поймите одно:
Проблема не у личности,
А САМА ЛИЧНОСТЬ!

Только выйдя из под жёстких программ личности,
Ты наконец-то проснёшься и будешь воспринимать Жизнь целостно,
Как Энергию, как Поток…
Без жёстких оценок, описаний и разделений.
Я не буду вам пиарить Метод, как и вообще что-либо пиарить или что-либо предлагать(занимайтесь чем хотите и сколько хотите)))
Но, в моём случае, Метод сработал чётко и в короткие сроки.
Теперь мне просто бессмысленно давать оценки прошлым событиям(самокопанием),
Так как за каждым своим поступком, за каждой своей реакцией (прошлой) вижу схему(социальный шаблон, подсознательную программу, или, как говорил Рамеш – обусловленность)
Выйти из под программ личности, эго
Это не значит заболеть никавонетством, НЕТ !
Это значит жить в Свободе, воспринимать Жизнь во всех красках и действовать спонтанно(исходя из чистого, не затуманенного вИдения)
Теперь о том, что происходит на сайте:
Да в принципе то, что и происходило )))))
Все неугодные конкуренты бАнятся
(хотя не конкуренты они, а настоящие Мастера, люди с глубоким пониманием:
Даярам, Горген, Любимов, Макс и другие.
Для тех, кто хоть немного способен мыслить здраво и способен увидеть что стоит за амбициями Дракона, шлю ссылку поста за 2012 год одного из мастеров, забАненого диктаторским режимом.
advaitaworld.com/blog/13712.html#cut
ДУМАЙТЕ! ВЗВЕШИВАЙТЕ! ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ!!!
С уважением и искренностью, Сергей Тулукут.

2 изображения

126 комментариев

tulukut
на всеобщее одобрение не рассчитываю, но если хоть один услышит — уже результат :)
вот ещё одна ссылочка(для общего развития)
ariom.ru/fo/t6058-1380.html
Craze
Все четко и ясно разложил по полкам)
Не соглашусь лишь с тем, что личность является проблемой)
tulukut
Не соглашусь лишь с тем, что личность является проблемой)
если личность не проблема — это уже многое :)
я, к примеру, сильно с ней намучался
Craze
Понимаю) раньше не знала куда от себя деться, тоже намучалась сполна)
А потом взяла и послала все к чертям собачьим :)))
И щас живу спокойно)
T-Rain
Ты сначала разберись для чего Дракон сейчас даёт Учение Проживания — хотя это да — психология. А потом пиши тут нам о своём глубоком понимании и постижении.

Смешно, что такие Великие Люди не слышат то, что происходит, а всё подгоняют под свой шаблон восприятия.
tulukut
никто не подгоняет,
напротив предлагаю разобраться самому!
tulukut
для чего даёт — знаю,
сам проходил тему субличностей где-то в 90-х, к стати проходил у профессиональных психологов, которые на этом зубы съели. И после даже чувствовал себя довольно гармонично некоторое время,
но ведь этот пост не о том, понимаешь?
tulukut
Есть искренний поиск, истинный запрос,
а есть спекуляции на тему духовности.
Все эти расдавания шариков ФЭ, подтверждающие самореализацию, потом их забирание(лишение статуса просветлённого) — это всё дешёвая игра! бизнес!
а кто этим занимается — тот лАвочник, торгующий титулами и духовностью вообще
TVN
Серёжа, а слышать — это стать на чью-то точку зрения?
Признать, что йорк — настрящий мастер, невнятный Любимов — тоже, какой-то там мне неведомый Гена и мутный Даямир?
Кто-то серьёзно бросил Дракону вызов? И чем аргументировал? Что он (бросивший) настоящий пробуждённый, а Дракон — так, погулять вышел?
Я задавал им всем вопрос: ребята, вы считаете себя мудрецами? Честно?
Ты не думал, что свободному не с чем (кем) бороться? Против кого боролся Иисус, Будда, Лао Цзы? Они боролись только за людей, которые считали себя их учениками, а все названные тобой и ещё несколько других — против Дракона, и ярки лишь в желании его разоблачения.
Прчему борятся? Потому что видят только свою историю, и историю себя вместе с Драконом. Это вовсе не освобождение…
Пусть приходят когда личной истории не будет, не будет личных притязаний и претензий, и тогда вещать будет не авторская программа, а то что ею не испорчено.
Тогда и поговорим…
tulukut
всё так дядя Вова!
никого тебе в авторитеты не сватаю,
имей свою точку зрения и ВСЁ!
ты мужик умный.
tulukut
а вещать здесь никому не дают — в этом и проблема
никто с Драконом цеплятся не хотел,
а излагал лишь своё вИдение.
Diamir
Даярам, а не Даямир
TVN
Ой, Брат! Сорри — чёрт попутал )))
Diamir
Помню был такой гарячий кровь просветлённый.Такой чудик потерпевший- бегал, кричал, к справедливости призывал, истеричка.
TVN
Я с ним тоже знаком, по ВК ещё до ФЭ. Мутняк ))
Felix
Ты смешон :) Жаль что сам не можешь посмеяться.
tulukut
смеюсь постоянно )))))))))))))))))))))
над собой в первую очередь :)
а вот думал, что такие оруженосцы как ты — не умеют,
видно не разглядел )))
тогда прости :)
tulukut
а вообще смешно — это симорон, твои абстрактные стихи(ну очччень смешно))) и твои платные услуги по скайпу — ВОТ ЭТО СМЕШНО !!!(просто веселье какое-то)))))))))))))
Bambuka
Ну и нафига столько слов писать? :) Чего сказал-то хоть? К кому обращаешься? :)
Хотел похвастаться что чего-то там постиг? Что? Личность твоя ни куда не делась — шпаришь из нее родимой. Ты пятьстотпятый претендующий на истину. Ни чего нового. Зря старался. Это все уже много раз слышали. :)
Я ж тебе говорила, посиди в этом, незачем хвастаться достижениями и тягать всех в твое состояние. Ни кто же не просит у тебя совета, так? Ну так наслаждайся. Оставь людям право жить так как им хочется.
tulukut
не не не Тань, не хвастаю я, ибо не чем, а вот дать людям шанс спрыгнуть с этой липкой наркоты учения ФЭ (которую ты сама поглощаешь в больших дозах)и дать
людям право жить так как им хочется.
— это цель моего поста
tulukut
дать — не самое подходящее слово,
другого пока не придумал :)
Bambuka
НИ КТО ТЕБЯ НЕ ПРОСИТ. Понимаешь?
Ты не слышишь? То, что ты нашел ни кому здесь не интересно, разве ты не прочел это в комментариях?
Не надо считать других глупее, слепее себя, это гордыня. Спасать не кого. ТОЛЬКО тогда когда ПОПРОСЯТ, услышат в ТЕБЕ силу, захотят слушать, позволено помогать. А не насильно впихивать свое мнение, насаждать свою истину, тащить людей в свое состояние. Понимаешь?

Я повторю, это твое состояние, наслаждайся! :) Просто побудь в этом состоянии. Увидишь, на что ты закрыл глаза.
salik2
Насильным это кажется только потому что ты наглухо закрыта. А ты закрыта потому что заныкала и защищаешь, и видеть ничего не хочешь, боишься, а обвиняешь что не видит — автора поста. И подавляешь себя чтобы не видеть, а теперь и его подавляешь. В результате лжешь, говоря за всех, что это никому тут неинтересно.
Bambuka
Александр, прочти для себя, дорогой, то что ты написал. :) Ты воюешь с Драконом уже несколько лет, хотя у него есть ученики, много, но ты считаешь что он насильно навязывает Учение и т.д. Это первое.
Второе, я разговариваю с Сергеем, это продолжение нашего разговора. В защите он не нуждается. И я его не обижаю. :)

Спасибо за внимание, можно быть свободным. :)
salik2
Вот видишь, теперь меня пытаешься заткнуть и подавить… ученик
Bambuka
:))) Разве тебя заткнешь? :))) И про подавить растрогалась… учитель :)
salik2
Подавляй в себе, дала себе обет меня байкотировать, так и следуй этому своему подавлению. Я тебе не учитель, оставь сарказм себе, про себя ты сказалa выше «у дракона есть ученики».
Bambuka
Ты чего сегодня ко мне такой неравнодушный? :)
А что такое тебя удивило, ты впервые слышишь, что у Дракона есть ученики?
Кстати, я обет дала я его и взяла обратно. :)) У меня концепция поменялась, мне стало прикольно разговаривать с Тобой. :)
salik2
Ты про кого? Про себя или про тех кто с ним поближе был годы?
Bambuka
Про всех кто считает себя его учениками, про себя в том числе.
salik2
Ученики слепы и спят, какое имеет значение что эти слепцы считают?
По этом причине во всех мастерских школах всю ответственость несет мастер и на учеников она никогда не трусливо не перекладывается. Особенно в стрёмные моменты.
Bambuka
У тебя есть переключатель? Ну тумблер такой, программы переключать. Ты попутал мастера с нянечкой в ясельках, я тебе уже говорила, и не только я.
salik2
Мастер и есть нянька. Для зрячих мастера не нужны.
Bambuka
О! Вот! :) Это твой запрос, ожидание!
Прикинь, я тебе тайну открою, слепым нянька не нужна. Я с обществом слепых работаю иногда, они работают, готовят, в квартире чисто, по городу передвигаются самостоятельно. Понимаешь? Не нужна нянька взрослым и ясельки ни к чему.
salik2
Хорош выкручиваться, что жить слепым — ну прямо одно загляденье. Это лицемерие. Слепому очень трудно жить и нужна постоянная помощь, вот она правда.
Bambuka
:)))) Вот ты вывернул! Ты где прочитал про заглядение? :))) Чего спорить, приезжай свожу в гости, познакомлю, спросишь нужна ли им нянька. Помощь нужна, но не такая какую ты себе представляешь. Они не сваливают отвественность за себя на помощников.
salik2
Хорош уж врать на сегодня, некоторые вещи слепой просто не может делать в принципе. Ответственность всегда на том кто делает, а в случае с вещами, которые слепые не могут делать вариантов нет — ответственность на том кто видит и помогает слепому!
Bambuka
У нас в обществе слепых работает 3000 человнк. Из них тотально слепых с рождения, около 200, не все живут возле производства, многие ездят на работу на троллейбусе. Они ткут, вяжут, чистят картошку, работают на компьютере, даже в москве работают в рестране «во Тьме», официантами. Им не нужна постоянная помощь, они справляются. Помощь им нужна в некоторых случаях, например получить компьютерную грамотность. А теперь аналогия. Поиощник не несет отвественность за жизнь того кому помогает. На ручках носить, кормить с ложечки, жевать за взрослых не надо. Это просто. Ответственность за себя нельзя ни кому передать, да и взрослым это покажется абсурдом — что кто-то несет за них ответственность. :)) Даже смешно стало.
salik2
Человек переводящий слепого через дорогу не отвечает за его жизнь? Слушай, ну иди уже расскажи уже это кому другому, может кто хочет себя погипнотизировать.
Bambuka
Нет не отвечает. :))) Он просто помогает перейти дорогу. Если грузовик полетит, собьет обоих.

Ты просто скажи, что тебе нужен кто-то кто возьмет за тебя ответственность, будет отвечать за твою жизнь, что-то там еще ты ждешь?
salik2
Бред, глупо выкручиваешься. Ответственность при переходе дороги на том кто видит. За обе жизни.

Как я уже сказал, приходится перекладывать ответственность на других только тем, кто сам не видит. У таких людей есть мастер. У тебя к примеру.
Bambuka
Мне не приходит в голову перекладывать ответственность за свою жизнь на кого бы то ни было. Это меня удивляет! Я на мужа то не перекладывала, с чего на Мастера сваливать? Это более чем странная позиция. :)
salik2
Это не позиция, это необходимость — получить помощь в том, что ты сама пока не видишь на пути.
Но ты даже еще не на пути, ты просто развлекаешься красивой поэзией о мастере и учении.
Bambuka
Помощь, да. Но не проживание за меня и не несение за мою жизнь ответственности. Как, ну как ты вообще себе это представляешь, чтобы Мастер нес отвественность за меня? Ему ж тогда надо меня за ручку водить, рядом с собой держать, и то можно не досмотреть, слопаю какую-нибудь каку. :))) Я представила это зрелище, сотни людей взрослых, бегают за Мастером, титьку просят. :)))
salik2
Так оно и происходит, когда это истинный мастер. Он головой за ученика отвечает, если берется учить и берет на себя решения в определенных вопросах. И это общеизвестно!
И события которые тут произошли отвратительны. И вовсе не потому что у ребят моча в голову ударила, все бывает, а в том, как это было обыграно и как это было использовано для раскручивания тренда на этом.
Одно дело, когда тренд раскручивается на унижении дарьяма или молдаванова — это ок, хотя тоже лажа, конечно, но не так очевидно.
Но когда это на том, кто назывался учеником — да еще и долгое время!
И если это непонятно, не видно, то люди — полные слепцы. Или вообще любители прекрасной поэзии о мастерстве и учении.
Bambuka
Откуда ты берешь эти фантазии? :)) Я уже даже и не знаю, что ты еще придумываешь в защиту своей идеи Мастера-Няньки.
Ты вообще видишь и слышишь все в вывернутом виде, совсем не то что происходит. И тебе повторяют много раз, разные люди, а ты одно и то же, как заведенный. Тебе же не интересно что мы думаем, что говорим, да? :)
Прокомментируй пожалуйста то, что я еду читать семинар в Ярославль, в Рыбинскую епархию. Мне очень интересно смотреть как у тебя своеобразно интерпретируется информация. :)
salik2
Откуда я беру? Я также несу ответственность перед своими мастерами, которые меня учили. Я несу ответственность и перед институтом мастерства, которое нагло пародируется и извращается тут, нарушая у людей само представление о том что мастерство и что учение есть.
Когда происходят события, которые показывают что не было ни малейшей способности нести ответственность за человека, который доверил свою жизнь, причем выставляется это публично как что он сам дурак что доверил свою жизнь и брал пример, то они и показывают слепоту или поэтичность вообще всех кто вовлечен.
И это не объяснить. Это как если бы хозяин прилюдно избивал свою собаку, которая на него может и по ошибке огрызнулась, чтобы показаться сильным, а все вокруг стояли и рассказывали как он прекрасен.
Отвратительно. Ты вообще не понимаешь что происходит и насколько это тяжелая ситуация, когда человек учился, доверял мастеру 10 лет вместе с друзьями и когда это используется подобным образом — для эго-накачки образа крутого мастера и специального, редкого учения «джнаны»?
Другое дело может и учения то не было, вопрос другой. Но ответственность то все равно лежит на том, кто переводил дорогу, кто вел.. Это не ростикум какой то, про которого можно сболтнуть всегда, что он учился у кривых мастеров, что он жертва духовных сект и одновременно еще примитивный натуралист, о молдаванове, который 2 месяца якобы поучился, «окончательно пробудился и прозрел в природу ума» а потом съехал, но никак о старых учениках, которые оба были объявлены мастерами высшей пробы, с которыми еще 7 дней назад перемигивались как с людьми понимающими и созревшими.
Те кто не понимает что происходит полные, полные слепцы. Либо подлецы. Либо поэты, что собственно — тоже слепцы, любители красивых снов, мастерских, про учения красивые.
Bambuka
Какую ты несешь… прости господи, «ответственность», перед мастерами, мы уже слышали не раз. :)
Повторяю для слабых восприятием. То что ты видишь это не то на что ты смотришь. У тебя сломано восприятие, даже обсуждать в твоих словах не чего, ни одной мысли.
Про учение. Как ты не понимаешь? Мне ПЛЕВАТЬ на твое мнение об учении и Мастере? Совсем не интересно.
Твои претензии нелепы, уши забиты ватой, у тебя косоглазие, ты говоршь как тетенька с рынка еще и с инфантилизиом. Ну сам посуди, что в твоих словах слушать? Это все ты повторяешь много лет. То что ты говоришь нелепо, бессмысленно. Тебе не надоело писать одно и тоже? Ты как сломанный магнитофон гонишь по кругу.

Кончай сплетничать! То что происходит у незнакомых тебе людей — не твое дело. Лучше заткнись на эту тему.
Кончай гнать на учение. Не нравится — отвали.
Кончай изображать из себя спасителя, потому что ты выноситель мозга. Ты не догадываешься, какой вред ты приносишь?
salik2
Ну и обратно к затыканию-подавлению.
Ладно, пока, ученик, учись, пили, продолжай подавлять…
Bambuka
:)) Ты даже не догадываешься на сколько надоедает слушать одно и тоже, с гнусным таким тоном.Хочется приехать, встряхнуть шарманку, чтобы сменила музыку. Тут не подавлять. а просто выключить хочется. Рикирмурт бы сказал, что это погодное явление. Туман, исморось, скрип ветки по крыше, промозгло.
1234
>>Ученики слепы и спят, какое имеет значение что эти слепцы считают? >>Пока слепые спорят о свете, зрячий изучает степень их слепоты.
jedi
tulukut:
… а вот дать людям шанс спрыгнуть ....
Лао-Цзы:
Ничего не происходит напрасно, все является подготовкой к следующей сцене.
jedi
Всегда происходит следущее....

Ngo-ma)
tulukut
всегда происходит следующее,
меняется лишь заведующий :))))))))))))))))))
relsam
Но ведь за что-то ты борешься? НО каждый спит в своем сне, следует своей линии, и в каждом один и тот же БОГ, избравший определенный уникальный в своем роде драйв. Если это видно, видно и того кто бьется как рыба об лед:)
tulukut
а с чего ты взял, что биться об лёд это не драйв?
причём может даже поуникальнее других)))
relsam
ок:) ихь бляйбе зер гут
asyoulike
Из личности он не шпарит. Из личности не будешь искать покрывал и нахлобучек о нерожденном. Живет из того что он называет парой субличностей, нивелирует эту кривизну одеялом нерожденности.
Вот так мы и понимаем Махараджа — Я-есть и есть нерожденное… но прочитать полностью лень и много, просто не дочитали до места где НМ говорит о том что я-есть это также относительность.
просто хороший шип для доставания заноз, но не вынутый в конце сам превращается в занозу.
Bambuka
А эти разоблачения, спасения это не личностное? Видит он да, нерожденное абстрактное нечто, а сидит то на чем-то вполне таком невоздушном. как вот пример: я сижу на ящике с автоматами, в темном душном шатре, смотрю в окно шатра на пруд высунув мосю — глазу приятно и ветер в лицо, хорошо! Попы то не видно. :)
asyoulike
не, когда личность открыта, перестают работать качели вноса на других то плюса то минуса, интенсивность всевозможной борьбы за правду угасает на глазах. Это все идет из субличностей, по нашему личин, а личность это уже корректное описание уникальности.
Bambuka
я не про открытую личность. а про личностные фиксации говорю. рвение спасать, разоблачать, снимать с зависимости — это из личностных фиксаций посыл.
asyoulike
посыл может быть нормальный, но я-центр скорее всего к нему пристроится с какой-нибудь стороны.
нормальный позыв спасти например друга из тоталитарной секты, который ждет пришествия через месяц, поэтому пожертвовал все имущество, всех близких послал нах, как неверных, бегает по улице с плакатом «спасайтесь ибо гредет» целый день в надежде в рай попасть искупив грехи
Bambuka
Сережа :))) Я про спасание бедных ФЭвеевцев, которые подсели и т.д., он же четко говорит, что нас развели. Не про друга и не про жертвователей имущество. Это про тебя и меня, он спасает нас с тобой, жертв секты ФЭ. :))) А еще он хочет поделиться с тобой найденным абсолютом, показать правильное направление. Ну и про метод не забывай, это панацея же, просветление гарантированное! :) Это я называю шпаренье из личности. Ни куда она не делась, вот прям громко выражена. :)
asyoulike
пробудившийся, да еще и по быстрому экспресс методу за три скайп звонка после работы, а не то что придурок Бодхидхарма втыкал в стену 9 лет, по другому не может
Bambuka
соскучилась оказывается, по твоему разговору! :) поплыла. :))
tulukut
пробудившийся, да еще и по быстрому экспресс методу за три скайп звонка после работы, а не то что придурок Бодхидхарма втыкал в стену 9 лет, по другому не может
да нет юноша, я шёл к этому около 18-ти лет, а Метод был лишь последним ударом
asyoulike
ну нормально. просто может еще «от этого» тоже лет 18 понадобиться идти
Natahaalala
хахах, ну веселуха вообще, бедные несчастные))))
Bambuka
Ой и не говори, дорогая! Сапсем тяжко! Сегодня мы получили разрешение свободно говорить на сайте! Радость какая! :)
Bambuka
Знаешь, по ходу в то что нет неотносительности, самое сложное что возможно осознать. Долго может искаться неотносительная основа, то что есть до восприятия, истина, ТО, ВСЕ…
asyoulike
двойственное зараженное мышление самостоятельно практически не может дойти до этого, говорят есть случаи уникальные, Кант например.
Это же смерть того что лежит в его основе, как делящий на относительное и неотносительное
Bambuka
до чего не может?
asyoulike
во первых вообще до самого понятия отрицание отрицания, но даже если прочитал в книжке, и получил кучу указателей, все равно непонятно.
И ни одним методом этот барьер не преодолевается, метод всегда оставит нет в конце
Bambuka
а отрицание отрицания это на что указатель? закон говорит о переходах, без начала и конца (грубо).
asyoulike
как там в сутре сердца — нет ни старости, ни смерти… но нет от них и избавления!
нет прекращения старости и смерти.
Bambuka
:))) нееее. у меня от таких вывертов тошнота и головокружение.
asyoulike
двойственный ум на другое не способен :)
головокружение показывает что тема так не решается :))

server2.bezfishki.net/2010/022010/04/D/Dop/12/Kosh_i_vse_vse_vse_7.jpg
asyoulike
или позже у Гаудопады, основоположника адвайты
8 нет аджата-вады,
нет рождения нет смерти
нет оков нет освобождения
нет тебя нет меня
и даже нет — нет!

До последнего все понятно. и все методы используют эту формулу без окончания, поэтому получается убийство Эги.
А вот последнее понять не выйдет
Bambuka
это звучит как ни что не явлено :)
asyoulike
да так и получается нерожденное :))
но оно уже явлено, раз ты поняла :)
Bambuka
ну да. я про нерождленное, которое нашли все спрашиваю. как так известно о том что нерождено? неосознанное и неявленное… как это можно найти вообще?
asyoulike
ну ты же уже говоришь о чем то, то есть нашла… ну вот и поисследуй как нашла
Bambuka
нерожденное это не явленное, так? получается что конструируется абстракция без формы и образа прозрачная мысль что ли?
asyoulike
типа прозрачная. на самом деле мутная.
коробка на написано «в коробке ничего нет, и самой коробки тоже нет»
Bambuka
:))) ну да. фух, а у нее есть края, ну то есть иначе не было бы мысли.
asyoulike
да но очень удобно. ко всему подходит, на все натягивается, можно заровнять ею все
Bambuka
а! до неотносительности? а я знаю людей у которых нет неотносительности, ну то есть они и не поймут если сказать про что-то абсолютное.
asyoulike
это все люди.
они и не интересуются никакой относительностью неотносительностью.
но живут из заглоченного абсолюта, ушедшего в бессознательное и переобусловившего все функционирование
Atya
но живут из заглоченного абсолюта, ушедшего в бессознательное и переобусловившего все функционирование
очень точно. и этот абсолютный абсолют и начинает поиск самого же себя.
asyoulike
осознавая что все таки что-то не сходится, хрень какая то, где то есть базовая ошибка, организм резонно посылает импульс разобраться. Но импульс также обрабатывается через я-центр и это просто становится еще одной петлей для подтверждения фиктивного абсолютса
Atya
Но импульс также обрабатывается через я-центр
думаешь, что через я-центр? как то не сходиться тогда) мне кажется, что нет, это ведь импульс правды, на которую уже ничем не повлиять, хотя, наверно и с импульсом ещё не разобралась что это такое:)
asyoulike
есть энергия, ее импульсы, в трех формах — ментальной, психической и физической. И есть паразитирование ложного центра на любом виде импульса. Т.к. он центр этот ментальный, то через зараженное мышление и обратную связь как некорректную оценку через авторский контекст, который потом на вход идет, заражение проникает с ментального на все остальные уровни, в виде обусловденностей, как кривых энергетических контуров, нужных только чтобы утверждать отдельность также на всех уровнях, и потом можно уже их снова начать бороться с ними снова из зараженного мышления. Вечный двигатель
Atya
нужно походить, поразмышлять над этим:)
asyoulike
это джняна все :)
не забываем о проживании :)
мне просто разрешили параллельно заниматься и джняной и кармой :)
Atya
у меня тоже вместе получается:)
поговорил о чём то и вроде не думаешь о разговоре, но оказывается что то остаётся, потом ходишь и начинает всплывать как прозрения малюсенькие, и понимаешь, что постоянно ходишь и думаешь и даже не ощущаешь этого, как напряжение постоянное от этого мышления:)
Bambuka
я про обычных, не эзотериков. некотоые как кошки :)
asyoulike
и я про обычных.
Ты проглатываешь абсолют, когда соглашаешься после долгих протестов, что действительно могла не испачкать платье, когда руки об него обтерла. Это 40 лет назад случилось
asyoulike
кошка не имеет отравления на уровне мышления.
но не может и преодолеть базовую отдельность на уровне уникальности и энергии.
поэтому считается таким ценным рождение в человеческой форме
Bambuka
а человеческое мышление может преодолеть базовую отдельность?
asyoulike
мышление не может.
мышление может размотать клубок, намотанный годами, и подойти вплотную к преодолению через обратное преодоление. Но преодолеть преодоление оно не может.
Это вопрос не понимания, а различения, осознания
Bambuka
как размотать? а! пройти как бы обратно? или сквозь ментальные нити?
asyoulike
через исследование всех непреложных реальностей, истин и т.п. которые уже познаны.
asyoulike
это о пути отрицания
Atya
но не вынутый в конце сам превращается в занозу.
вот не пойму куда «посмотреть», где самое «начало» этой занозы?
asyoulike
Дракон объяснял, что для последнего шага нужно больше энергии, осознания.
Освободи ее от циркуляции в личинных схемах, вопрос упростится, если еще будет актуален
Atya
ага, понятно, спасибо.
1234
Воспринимать Жизнь целостно.Для меня это означает, что всё в этом мире уже правильно, и каждому ученику свой учитель.Мы все на разных уровнях сознания, поэтому и спасать некого.Я выбираю Мастера а не он меня.
Прочитав что ты пишешь, кроме жёстких оценок, описаний и разделений ничего не нашла.
tulukut
кто хочет видеть разделение,
тот его пренепременно увидит :)
а на счёт того, что ты что-то выбираешь — это ты зря
Diamir
Но всё-таки, ты думаешь, что это ты выбираешь видеть выбор, как фикцию! Иначе метод не имел бы смысла!
lamanarame
Вы бредите точно как очарованный пробуждением на уровне ума. Спонтанному проявлению нет необходимости что-либо защищать и доказывать. Что есть личность как не проявление уникального тела и уникального узора прожитого опыта раскрывающегося как уникальное и спонтанное проявление бытия?
tulukut
тело — уникально, эго -нет.
будешь жёстко держаться за личностные фиксации — застрянешь на этом навсегда!
tulukut
прочитал ваши новые коменты…
всё, что вы пишете обо мне — это не я, это всего лишь ВАШИ ПРОЕКЦИИ обо «мне», а так как мы даже лично не знакомы — они ни на чём не основаны!
Отвечать на них так же глупо, как кормить камнями голубей :)
Напишу лишь Дракону:
Я уважаю твой стаж работы с людьми(8 лет не малый срок)
я знаю, что это тяжёлый, энерго затратный труд, к тому же зачастую бесполезный и не благодарный.
Я не в праве судить мастер ты или нет т.к. лично с тобой не общался(лишь присутствовал на коллективных сатсангах) и не знаю(да и не могу знать)твоих истинных мотивов.
У меня есть своё мнение на этот счёт и пусть оно останется при мне.
Единственный критерий, который был во все времена это такой:
Если Мастер настоящий(и занимается преподаванием) то сколько у него пробуждённых учеников ???
Андрей, если они у тебя ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ, то я только искренне рад.
Для тех, кто не понял и слышит только себя напишу большими буквами:
ЦЕЛЬ ПОСТА — ЭТО ДАТЬ ЛЮБОМУ ЧЛЕНУ САЙТА СВОБОДНО ИЗЛАГАТЬ СВОЁ ВИДЕНИЕ,
а не набрасываться на него как стая собак или бАнить, как инакомыслящего.
Никто в стычках не заинтересован!!!
Пусть каждый сидит на СВОЁМ камне, никого не сгоняя и не перекрикивая.
В этом Свобода,
В этом Адвайта.
с ув. Сергей
Тулукут
Bambuka
ЦЕЛЬ ПОСТА — ЭТО ДАТЬ ЛЮБОМУ ЧЛЕНУ САЙТА СВОБОДНО ИЗЛАГАТЬ СВОЁ ВИДЕНИЕ

СПАСИБО, ДОРОГОЙ! :))) Дал. :))))) Разрешил. :)) Извини, очень смешно, правда! :)))
Anton_0
Хехе, согласен Серег, я знаю лишь одно, нет правых и нет не правых и никто понятия не имеет, что вообще происходит ни на сайте ни еще гдето и никогда не узнает))))) любое мнение останется лишь мнением и неважно узкое оно, либо широкое… а вот уважение к любому мнению и неважно! смешное оно или нет, идет ли оно вразрез с твоим мнением или нет, тут на сайте этого не хватает точно… хоть я и не против этого, но пусть все есть как есть, продолжение следует :)
tulukut
да я Антон спокоен(причём изначально(до поста))
но что посчитал нужным сделать — то сделал,
а будет оно так, как БУДЕТ.
и никак по другому))))))))))))))))))
tulukut
продолжение следует :)
Автор топика запретил добавлять комментарии