8 января 2015, 01:55
Блог artem77 ← artem77 artem77

еще раз об отдельности, читать всем!!!

Хотелось бы поднять еще раз вопрос об отдельности.
Я думаю что эта тема с отдельностью вытекает из истории Адвайты.
Наверное просто были дискуссии со сторонниками дуальных учений и поэтому такой упор на отдельность. Ведь например мастера Дзен на отдельности особо внимание не заостряют(беру мастеров Дзен так как они вроде здесь в авторитете).
Мне например не совсем эта отдельность понятна(солидарен с Люцифером).
Я думаю что многие трезвомыслящие люди с легкостью откажутся от отдельности особенно если рассуждать в таком ключе что все состоит из атомов и т.д то на таком уровне сложно говорить об отдельности. Иначе говоря, отдельность это описание которым мы пользуемся для решения практических задач.
Другими словами просветление не зависит от отдельности или не отдельности, просто эти термины появились в результате исторического прогресса конкретно взятого учения.
(5):  Bambuka, jedi, serg, vitaly73, bodh45
(1):  T-Rain

19 комментариев

Bambuka
Так о чем речь! :) Да, стопудово, ментально я даже могу аргументво подкинуть и убедительную речь сказать! Мы говорили об опыте переживаемом прямо сейчас. Без спецупражнений. :)
artem77
ну просто большинство людей не думают о таких высоких материях как есть ли я отдельный и т.д. Просто свой непосредственный опыт они описывают- мне хреново. Так они научились, при этом они не думают и не чувствуют себя отдельными от Вселенной им это по барабану.
Bambuka
Ну думать можно хоть о чем. Ты тоже переживаешь двойственность, прям щас. Но будешь говорить что все одно и т.д.? Я задам вопросы и найдется второе, стопудово. :) Переживание двойственно само по себе.
artem77
так а какая альтернатива переживанию?
Bambuka
Никакой :))) Пока вроде ни кому не удавалось… :))
artem77
ну а где тогда недвойственность?
Bambuka
там же где и двойственность :) просвечивает сквозь видимое. :) шучу. точно что там же где двойственность и не отделена… ну ты в курсе. :)
artem77
не в курсе вообще-то давно хотел этот вопрос прояснить
artem77
то есть двойственность это неверное описание, типа того?
Bambuka
Ну просто такое описание. Другого нет. Даже не представить недвойственное восприятие.
Bambuka
А ты прочитай наш разговор с Драконом, где он прямое введение давал. Там видно, если понял теоретически.
artem77
а что за разговор?
Bambuka
advaitaworld.com/blog/free-away/39345.html Пост пропускай.
Сразу читай комменты. С первого.
artem77
я думаю что по настоящему отдельными от вселенной себя чувствуют люди которые знают об этой отдельности.
dima87
Да много ли знать надо?) В детстве, тебя зовут так-то и так то, ты такой-то и такой-то. Сначала были просто звуки, ощущения, о которых даже ещё известно не было что это такое. То есть и не было звуков как звуков а ощущений как ощущений. Картинок как картинок. Потом появилась речь и образы, нечто стало звуками, ощущениями, картинками, потом появление тебя и всего остального, только через речь! Через слова, потом слова и образы затвердели, и… фух, устал.
space_router
а я так понимаю недвойственность: мир это наше отражение, все связано.
но как бамбука подметила — на практике мы иногда (всегда) ведем себя так, как будто мир это нечто отдельное от нас.
типа насрал втихаря, и никто не заметит.
Amin
Отдельность не случилась, а случилась вера в отдельность которая привела к страданию!
bodh45
Так и есть, говоришь ты об адвайте или о дзен, или о другом течении, окончательное понимание будет не-два. Все реки в этом случае впадают в океан. Но в твоем ко5кретном случае это пока болтовня.
Catriona
Говоря об отдельности, говориться о страдании и об их завершении. Слова не меняют сути) И это для тех кому это нужно)
А если это не нужно не важно то и разговора нет)