8 января 2015, 19:19
Блог artem77 ← artem77 artem77

Кто может ясно объяснить?

«Отдельность не случилась, а случилась вера в отдельность которая привела к страданию!»-это цитата из Амина.
А может кто-нибудь пошагово описать цепочку от веры в отдельность к страданию, как это происходит?
Заранее благодарю.
(1):  space_router

9 комментариев

space_router
да, очень точная цитата я считаю.
жизнь бьет и учит не совать пальцы в розетки.
так, болью мы отказываемся делать что-либо иное, обходим ее, у нас появляется модель поведения — например все что связано с электричеством теперь для нас станет табу, мы будем обходить все с этим связанным.
и вот мы уже одним этим пальцем в розетку уже целый пласт жизни отсекли от себя, ограничили себя с этой стороны.
и таких ограничений с течением жизни мы приобретаем множество.
мы верим в то, что нам все что находится за этими гранями не нужно, и после этого вообще забываем об их существовании на сознательном уровне, просто бессознательно игнорируем и все.
соответственно все это все больше и больше нас ограничивает, и в какой-то момент начинает душить, нам скучно, все обрыдно, надоело и одно и то же.
это уже начало страдания, которое может достигнуть еще более сильных высот.
artem77
а на более конкретном примере? то есть взять какое-нибудь повседневное страдание и разобрать по звеньям и указать где авторская программа подключается и что корень в вере в отдельность?
sergiy
Есть система убеждений об авторе.
Авторская программа не одна, все (?) программы, с точки слепого пятна, с фиксации, идут как авторские,
и убеждение, что что-то могло и может быть по другому, токо так как надо.
Отсуда и страдания.
Меньше фиксации, открывается множество вариантов, совсем нет — именно тот который самый тот.
А так — и то не то пальто, а надо только с перламутровыми пуговицами.
space_router
ну вот на моем примере.
я после ухода жены очень страдал.
АП здесь это вера в то, что я должен быть с ней.
Этого по факту нет, и я страдаю.
Корень в том, что я себя отождествляю как нечто целое с ней.
Uliko
Никакой это не АП. Это нормально когда человек чувствует себя некомфортно без другого человека, к которому привык.
Собака вон тоже грустит по отсутствующему хозяину. Что и ее наделим АП?
artem77
хотелось бы более детального анализа то есть: я считаю, чувствую себя отдельным, поэтому возникают такие-то чувства мысли реакции, вот здесь подключается авторская программа, поэтому возникают следущие мысли чувства реакции и это приводит к следующим результатам что-то вроде этого. Ну чтобы четко увидеть что отдельность порождает страдания.
Akella
есть боль — первая сигнальная система, боль — это плохо(оценка) — 2 СС, я могу убрать боль — 3 СС. Если ты чувствуешь напряжение, при мысли «я могу убрать боль», чувствуешь дискомфорт — значит у тебя есть вера в возможность управления мышлением, если ты дискомфорта не чувствуешь а воспринимаешь мысль «я могу убрать боль» просто как идею которая ни к чему не привязана — веры в отдельность, в управление реальность нет. и в том и в другом случае ты просветлен(отдельности не случалось) так как просветление — это вечное, непреходящие качество жизни в любой форме, но если «не просвтеленной» жизни не может быть, значит нет и просвтеленной — тогда это просто маркер какой-то, просто слово).
Akella
значит у тебя есть вера в возможность управления мышлением
видишь какой язык неправильный штука, а?) вот я полный бред сказал, а это все равно влияет психику, пускай как капля дождя на море). у «тебя» нет ни веры, ни ее отсутствия. есть местоимение «ты» и вера, как феномен, либо ее отсутствие
artem77
так наоборот получается при мысли я могу убрать боль- ощущается большое вдохновение, а вот при мысли я не могу убрать боль как раз напряжение и дискомфорт.
Но блин это отклонение от темы, здесь не видно взаимосвязи отдельности и страданий.