8 января 2015, 19:58
Точки соприкосновения: психотерапевты и учение проживания
Углубившись в те мировоззренческие парадигмы, которые провозглашают уважаемые мною психотерапевты, мистики, духовные учителя нашего времени, я с удивлением обнаружила, что темы «принятия себя», «запретной любви к себе» и «осознанности» — широко на слуху и являются форватерами современных мистических, психотерапевтических учений и, что интересно, совсем не противоречат нынешней форме ФЭ, а скорее, идут с ней в унисон.
Т.е. эдакий своеобразный тандем психотерапевтически-мистической мыслительной парадигмы, с базисом на философию недвойственности это не новинка, а то, что уже некоторое время освещается и преподносится теми самыми учителями, которых я словно заново открыла для себя.
И в их подаче те самые тезисы, утверждения и указатели, которые постулируются здесь на сайте, почему-то не отвергаются мною, не критикуются, а впитываются и осмысляются.
Думаю, вам тоже это будет интересно.
Итак, Клаудио Наранхо, друг Кастанеды, а также соратник Идриса Шаха, всемирно известный психотерапевт и учитель, разработчик психотерапевтической модели эннеаграммы, рассказывает в своем коротком видео об искажениях любви
youtu.be/1lLvCXQIze0
Далее, Идрис Лаор (Айсель Селим), психотерапевт, длительное время обучался на востоке у дервишей, возглавляет Институт семейных и системных расстановок во Франции, духовный мастер, разработчик энергетической терапии «Самадева» в данном коротком видео повествует о принятии того, что есть.
www.youtube.com/watch?v=HL4EKaGc1nA
И последний — психотерапевт, который, к сожалению уже, увы, не с нами, отец основатель Гештальт-терапии, наверное, не нуждающийся в представлении — Фредерик (Фриц) Перлз в этой сессии демонстрирует возможности осознанности момента сейчас
youtu.be/dQb5_zA9CC0
Подумав, что же мешало мне спокойно, взвешенно, осмысленно и здраво принять как возможные провозглашаемые здесь на сайте постулаты, я поняла, что это не только привычка ставать в контры перед теми людьми, чьи мнения-убеждения не совпадают с моими, а это также и необходимость наличия некой авторитетной персоны. Вот тогда я слушаю и слышу. По причине того, что многих тут я таковыми не считаю, дает мне, по всей видимости, достаточные основания, чтобы отвергать и опровергать все говоримое в рамках концепций ФЭ.
Но это уже отдельный разговор :)
Поздравляю всех еще раз с Новым Годом и Рождеством Христовым!
Т.е. эдакий своеобразный тандем психотерапевтически-мистической мыслительной парадигмы, с базисом на философию недвойственности это не новинка, а то, что уже некоторое время освещается и преподносится теми самыми учителями, которых я словно заново открыла для себя.
И в их подаче те самые тезисы, утверждения и указатели, которые постулируются здесь на сайте, почему-то не отвергаются мною, не критикуются, а впитываются и осмысляются.
Думаю, вам тоже это будет интересно.
Итак, Клаудио Наранхо, друг Кастанеды, а также соратник Идриса Шаха, всемирно известный психотерапевт и учитель, разработчик психотерапевтической модели эннеаграммы, рассказывает в своем коротком видео об искажениях любви
youtu.be/1lLvCXQIze0
Далее, Идрис Лаор (Айсель Селим), психотерапевт, длительное время обучался на востоке у дервишей, возглавляет Институт семейных и системных расстановок во Франции, духовный мастер, разработчик энергетической терапии «Самадева» в данном коротком видео повествует о принятии того, что есть.
www.youtube.com/watch?v=HL4EKaGc1nA
И последний — психотерапевт, который, к сожалению уже, увы, не с нами, отец основатель Гештальт-терапии, наверное, не нуждающийся в представлении — Фредерик (Фриц) Перлз в этой сессии демонстрирует возможности осознанности момента сейчас
youtu.be/dQb5_zA9CC0
Подумав, что же мешало мне спокойно, взвешенно, осмысленно и здраво принять как возможные провозглашаемые здесь на сайте постулаты, я поняла, что это не только привычка ставать в контры перед теми людьми, чьи мнения-убеждения не совпадают с моими, а это также и необходимость наличия некой авторитетной персоны. Вот тогда я слушаю и слышу. По причине того, что многих тут я таковыми не считаю, дает мне, по всей видимости, достаточные основания, чтобы отвергать и опровергать все говоримое в рамках концепций ФЭ.
Но это уже отдельный разговор :)
Поздравляю всех еще раз с Новым Годом и Рождеством Христовым!
36 комментариев
— Кто написал его?
— Если я скажу, что это Будда, вы будете благоговеть перед текстом, возлагать каждое утро на него цветы и отдавать поклоны. Если я скажу, что этот текст написал патриарх, вы будете испытывать большое почтение, но уже не будете преклоняться перед ним так, как перед текстом Будды. Если я скажу, что автором был монах, вы, пожалуй, растеряетесь. А если узнаете, что текст написал наш повар, вы просто посмеётесь, — ответил учитель.
Гуру — это тот, у кого ты чему-то научился. А если ничему не научился, то даже Будда для тебя не Мастер :)
Опять ты все путаешь, философ! :)
Тебе не нужны ни авторитет ни вера. Ты собираешься на знания. Но где они эти знания? В уме. А что тогда такое ум? Мешок с знаниями. Можно в этом мешке копаться а можно его на время отложить.
Знания опираются на опыт, опыт на познание-осознание. Если есть просто «пустые» знания, то действительно, их можно отложить :) На время :) Пока они не будут подтверждены или отвергнуты опытом.