12 января 2015, 02:17

Секреты Понимания и Взаимопонимания

Секреты Понимания и Взаимопонимания

Я об этом не раз говорила и в разных ракурсах, но вот опять решила поднять эту тему, ибо вижу, что она является одной из самых основных в Понимании и Взаимопонимании.
Речь о Понимании того момента, чтобы подвергнуть Сомнению видение Себя и Другого.
То есть появляется мысль (и с нею ничего делать не нужно) о том, что вы «такой или сякой», хорошо, мысль эта просто есть.
Но посмотрите на это так, будто это просто как вариант, не аксиома, не утверждение, а просто вариант «Я добрый» или «Я имею огромный авторитет» или «Я чмо», «Я неудачник» и т.д. вариантов множество…
И речь не идет о том, «хорошие» это мысли или «плохие» и «что же с ними делать?».
Речь о том, что они просто появляются, скажем так «по факту».
Так вот, естественно, что если вы в это верите (типа так и есть), я имею ввиду в «ваши мысли», то неминуемо приходит разочарование или очарование.
Это не только относиться к отношению к вам других или вас с другими, это относиться и к вашему «отношению» к самому себе, в первую очередь.
Пришла мысль, что вы гений, и вы на вершине блаженства, пришла мысль что вы говно и вы подавлены.
Вы верите всему, что приходит «в вашу голову»))), вот в чем проблема.
А туда приходит очень и очень всякое (это по секрету, тссс))).
Так же и с другими.
Вас похвалили и вы на взлете, вы летите, парите, вау и тут же вам сказали что вы «лох» и вы упали с высоты птичьего полета на земь…………
Я не говорю, что не нужно слушать того, что вам говорят «про вас», но нужно Понимать, что это лишь Предположения (чье то видение вас, в каком то срезе, скажем так), можно даже назвать это «фантазии о вас».
А ваши о них естественно)
Это такие же фантазии, как и ваши, когда вы описываете, даете оценку и т.д. других.
Вот вы с кем то общаетесь и «наделяете» (автоматически естественно) его(ее) определенными качествами, веря что это так и есть, что она(он) ими обладает. Имеет те, или иные «черты характера» и т.д. Из этого исходит целая вереница всяких моментов.
И здесь смотрите: Получается, что Вы «наделили» и вы же ожидает (согласно наделенным вами качествам), неких проявлений, действий и т.д.
Это могут быть не только люди, народы, погода, природа, вселенные, миры, Боги и т.д))))
Ожидания, чаяния, надежды…могут быть самыми разными.
Вы ожидаете(действий, проявлений, качеств и т.д., Но их нет, либо они не в том виде, не в вашем так скажем варианте. Что происходит? Неминуемо происходит огорчение, разочарование, обида, гнев и т.д.
Приведу пример:
Вот мне на днях, просто на мой текст на странице написали «Ты чего злишься. Не злись!»
Посмотрите в это, ведь вы так же это делаете.
Каким образом, человек определяет, что я злюсь?
И это пишется даже не в форме вопроса ко мне, а в форме утверждения.
То есть, кто то увидел нечто как «Мила злится», то есть появились такие мысли-идеи и исходя из своего видения(фантазии, идеи) человек пишет это МНЕ. Почему то мне, адресует свои мысле-идеи.
Почему? Да просто потому, что УВЕРЕН, что это так и есть!
Даже не подозревая, что это просто его такие мысле-образы.
Мало того, что человек утверждает что «Мила злится», так еще и предлагает «Мила не злись»
Понимаете о чем я?
То есть он (она) делает предложение как «Миле» с этим быть – «Мила не злись»!
А ничего, что он(она) понятия не имеет о моих реальных чувствах, переживания и т.д.
Его(ее) это даже не волнует, так как ЕСТЬ БЕЗОГОВОРОЧНАЯ ВЕРА В СВОИ МЫСЛИ О», это и есть его(ее) Правда.
То есть его идея, его предложение и т.д.
Но что с этим делать в общении?
И когда я отвечаю, что естественно, что ничего такого нет и что это лишь его(ее) идеи, начинается самое интересное.
Еще раз повторю: Дело в том, что человек верит (А вот вы верите?)))
Вы верите идеям-мыслям, относительно СЕБЯ и Других?)
О самом интересном: так вот, человек верит, что я злюсь и что он мне дал ценный совет, но я сцуко, УПЕРЛАСЬ и не хочу его выполнять.
Это вам ничего не напоминает?
С самого детства, разве не так было?
А потом и вы……
При этом ведь сам человек испытывает массу чувст, эмоций и т.д.
А ведь с чего, если посмотреть в это здраво?
Просто фантазии на тему «Милы»(на тему всех других), могут приводить к расстройствам, к неприязни, к ссорам и т.д.

Меня иногда спрашивают, а в чем разница, ты же так же видишь людей, тебе так же приходят мысли о себе и о них…
Да, бывает, что приходят, и разница лишь в том, что я это вижу. Вижу, как этот механизм работает, и какие вариации предлагает.
Увидела я к примеру тебя «грустным», «злым», «веселым» и т.д. НО я понимаю, что это просто «я так вижу».
Я могу спросить тебя, «ты злишься?») хотя даже этот вопрос порой кажется очень смешным))
Но он хоть как то сбивает вот эту безапелляционность.
А если человек не видит этого, то дальше могут происходить самые разные вариации.
Пример: приходит мысль, «ОН(она) злится», потом «Он(она) злится на меня» (а я то ничего такого не сделал(а))), и т.д. А потом «ах так, тогда я вот так вот и вот так вот» и понеслась…«посмотрим кто был прав», или «вот и выяснили», Господи, вариантов миллиарды))
А ведь с чего все началось? Помните? С того, что пришла мысль-идея, ЧТО……………………….
Это механизм, он так работает, вариаций естественно много, а суть его проста.

23 комментария

DASHKA
Понравилось, актуально очень, спасибо))
DASHKA
Ой, так это Мила! А я не узнала сначала!)))Специально посмотрела кто так здраво пишет)))
milakrimik
Привет!) Благодарю)
А я чего, такая известная?)))))))))))
DASHKA
Можно на ты? Конечно, в определенных кругах ищущих))Я даже как-то собиралась к Миле приехать, но не случилось))Как здоровье, я слышала, что были проблемы?
milakrimik
Ира, можно конечно)ясно) ну да, было дело, поездила)))
Здоровье, по разному, то так, то эдак)
DASHKA
А сейчас не ездишь уже?
Желаю тебе здоровья! )))
DASHKA
А ты как считаешь, что нужно все убеждения рассматривать по мере поступления, разбираться с каждым, или нет?
milakrimik
Сейчас не езжу, зима и т.д.))) По скайпу пока. И так по месту иногда приезжают)
«А ты как считаешь, что нужно все убеждения рассматривать по мере поступления, разбираться с каждым, или нет?»-не совсем поняла вопрос, с чем разбираться?
DASHKA
С убеждением кторое возникло и на которое реакция как на правду.
milakrimik
Разбирать как примеры, если нужно, можно конечно)
Но если понимание есть(я имею ввиду когда это видишь), то просто видишь.
У меня сейчас(несколько месяцев вот)прет описывать эти механизмы))) самой смешно, но пишу)
DASHKA
я пока просто не вижу!((
Описывай, здорово получается))И нам помощь!
milakrimik
«С убеждением которое возникло и на которое реакция как на правду.»-смотри, дело в том, что все мысли-идеи, по Привычке(нам же с детства это внушали) естественно видятся как правда.
Ну а как иначе то?
Вот ты видишь Дерево и что, есть сомнения?) Дерево, оно зеленое и т.д. Нас с детства этому учили, всем этим Примудростям).
Я помню как мне это говорили, помню свое недоумение, свое офигение можно сказать)) от «Истин» которые мне втирали. Но постепенно… Потом приходит момент и мы просто Верим уже как в реальность.
Это происходит со всем, с так сказать «зрительными» и «ощущаемыми» моментами.
Вот пример приведу: мне недавно написали и попросили описать, что я чувствую, ощущаю. Не смогла, ну реально мне сложно. Конечно можно дать некий намек, некий ракурс, но назвать то, что я сейчас ощущаю к примеру «грустью» или «радостью»- это урезать, уничтожить, истребить....
Ну не впихуется...
И дело не потому что это нечто «огромное», просто это такой спектр
И если присмотреться и не спешить навешивать на себя, на свои ощущения, Привычные «ярлыки»…
DASHKA
Про мысли Убеждения читала у Байрон Кейти, что человек всю жизнь живет с убеждениями, которые ему вложили еще в раннем возрасте. И никогда их не проверяет на реальность, не подвергает сомнению, даже когда они противоряечат тому, что происходит. А все его реакции в виде эмоций и действий уже происходят исходя из допустка, что они как бы истинны.
И если присмотреться и не спешить навешивать на себя, на свои ощущения, Привычные «ярлыки»…
И......000
TVN
Вот ещё хорошо:
«Мы говорим о начале всего. Все это началось с детства. Сейчас детство также является концепцией, идеей. Итак, если вы поймете это, вы мгновенно выйдете за пределы всех концепций. Именно поэтому необходимо понять детство.
Какова функция детства? Его функцией является то, что вы знаете, что существуете. Это все, что оно сделало. Прежде него у вас не было переживания сознания «я».Мое утверждение, и утверждение моего гуру: детство – обман, оно мнимо. Само знание «я есть» – обман. Когда появляется существование, любовь к нему представляет собой результат изначальной иллюзии, майи. Как только вы узнаете, что существуете, вы чувствуете, что будете пребывать вовеки. Вы постоянно хотите быть, существовать, выживать. И, таким образом, начинается борьба. И все из-за этой майи."
Нисаргадатта Махарадж «Абсолютное лекарство»
milakrimik
Замечательный текст.
Dima12
Дядя Вова ты что меня путаешь?.. Что это ещё за «Абсолютное лекарство»?
TVN
«The Ultimate Medicine». Ну я название так превёл. Книги просто нет в русском переводе
Dima12
Аааа!!! Ну извините))) Ато у меня тут в библиотеке все ходы записаны...))))
TVN
Если владеешь, то вот
notka
От точно. А некоторые бросаются в оправдание… или доказывания обратного… или в защиту. И понеслась душа в рай!!! А ведь это просто из за того что КОГО то это очень волнует. И КОМУ то очень не безразлично. Потому что этот КТО то верит в своё кино. И он ЕСТЬ в этом кино. И всё вокруг него крутится.
Xaoc
Секрет понимания отсутствует. Пост ни о чем.
milakrimik
Ага)))бубу-бу-бубу))))
Rezo
А мне понравилось.:)
Речь о Понимании того момента, чтобы подвергнуть Сомнению видение Себя и Другого.
Ага.
То есть появляется мысль (и с нею ничего делать не нужно) о том, что вы «такой или сякой», хорошо, мысль эта просто есть.
Ага.
Но посмотрите на это так, будто это просто как вариант, не аксиома, не утверждение, а просто вариант «Я добрый» или «Я имею огромный авторитет» или «Я чмо», «Я неудачник» и т.д. вариантов множество…
Класс!