avatar

ЗА И ПРОТИВ (практический эксперимент)

ЗА И ПРОТИВ (практический эксперимент)

«У жизни есть для меня определенная роль, и я играю эту роль. Я заодно с жизнью, я позволяю ей действовать через меня. Эта роль постоянно меняется, от момента к моменту, но с этим я тоже согласен. Я больше не сопротивляюсь жизни — моя роль все равно должна быть сыграна, так что теперь это просто происходит с моего согласия, не встречая сопротивления с моей стороны. И когда мы действуем в полном согласии с жизнью, та роль, которую она нам назначила, приносит нам огромное удовлетворение. Оказывается, это именно то, чего мы всегда хотели — хотя это не всегда было очевидно (Адьяшанти)»

«У жизни есть для меня определенная роль, и я играю эту роль. Я заодно с жизнью, я позволяю ей действовать через меня. » и т.д
Вроде все верно…
но о чем это всё?
да все о том же, что и раньше, помните в детстве?
Когда ребенок падает и ударяется, он ничего не знает о разделении.
Он упал, поплакал, вытерся и опять побежал.
Вся его Жизнь-Интерес. И между «ним и „жизнью“-нет никого!
Нет никакой Отдельной от него Жизни, нет никакого отдельного Интереса.
Жизнь и есть Интерес…
Но взрослые указывают ему, что есть некто(диван к примеру), как нечто отдельное от него.
»А-на-на диванчик! обидел нашего Ванечку"-ну что то типа того))))
раз за разом…
И приходит момент, когда Ванечка уже не сомневается в своей четкой раздельности с Миром. С диваном и со всем остальным арсеналом)
И естественно, что всегда есть кто то, кто причинил Ванечке боль, радость, вред-пользу и т.д.
Но вот Ваня узнает(получает информацию), что он играет роль. И что у жизни есть для него определенные роли… и все такое))) и он не сопротивляется теперь… раз так… все ОК)))
" Я больше не сопротивляюсь жизни — моя роль все равно должна быть сыграна, так что теперь это просто происходит с моего согласия, не встречая сопротивления с моей стороны. "
Типа есть отдельная от Вани -Жизнь, с которой он был-жил- не согласен,
а теперь согласен вот.Пусть себе Течет через меня))))
А в чем разница?))
в детстве разделение на Ваня+Жизнь
и теперь Ваня+Жизнь…
не не))), разница конечно же есть)
в первом случае, Ваня был с этим не согласен, мол «Жизнь-дерьмо», надоело и все такое)))
А теперь конечно же все не так. Жизнь все равно случается, так что ж ей сопротивляться то, пусть ужо))))
так еще ж прикольный момент, она ж через меня случается… вот оно как…
почетно)))
И вот что я предлагаю то)
попробуйте обратное!
НЕсогласитесь!
Не согласитесь с Жизнью(раз ссуко вы видите ее как нечто отдельное от себя)))))
НЕсогласитесь! и пусть она не течет через вас.
вот так примерно:))))
У жизни есть для меня определенная роль, но я не играю эту роль.
Я не заодно с жизнью, я не позволяю ей действовать через меня. Эта роль постоянно меняется, от момента к моменту, но с этим я тоже не согласен. Я сопротивляюсь жизни — моя роль все равно должна быть сыграна, так что теперь это просто происходит с моего не согласия, встречая сопротивление с моей стороны.
И когда мы действуем в полном не согласии с жизнью, та роль, которую она нам назначила, приносит нам огромное удовлетворение. Оказывается, это именно то, чего мы всегда хотели — хотя это не всегда было очевидно.

вот два Варианта)первый ПОЗВОЛИТЬ типа Жизни течь через себя.
второй НЕпозволить))
Попробуйте оба!!!
Найдите отличие и расскажите.)

Где вы видите «Жизнь» отдельную от «СЕБЯ»?

34 комментария

avatar
+1
Вы уверены в том что персонаж может что-то позволять?
Но написано со «вкусом» ))
avatar
Привет)
«Вы уверены в том что персонаж может что-то позволять?»-это вы у кого спрашиваете?
Если у меня, то у меня в ответ возникает вопрос «А вы всю тему прочитали? или кусочком»?))
Потому как именно об этом там и идет речь...
Именно для того, чтобы это увидеть, я там и предлагаю эксперимент.
avatar
+3
Привет!) А вы сомневаетесь в моей способности читать большие тексты? Или в их понимании?
Вы предлагаете два варианта: позволь/не позволь — и оба обусловлены «волевым усилием».
То что результатом должно послужить как бы мысль «практиканта», что «разделения не случилось» я понял ))
avatar
+1
Мила, не сочтите мои опусы за бурчание. Я же знаю, кто вы и чем известны в мировой сети. Я наоборот очень рад вновь прибывшим на сайт сегодня (вчера) ))
Просто «маленькие» замечания могут придать определённую точность в выражении своих мыслей.
Это же не совсем «обычный» ресурс. Тут эта «тема» уже прошла многократные исследования и порождала обмен дружественных мнений. Только и всего…
Это вовсе не значит, что что-то принимается резко в штыки, или ваши топики и комментарии не нужны интересующимся. ))
avatar
Владимир, Благодарю за пояснение.
Я реально не знаю, о вас и ваших способностях и т.д.) именно поэтому я просто спросила.
avatar
Поэтому с прибытием Вас! И в Добрый путь! Будьте полезны и получите от ресурса максимальную пользу и удовольствие! ))
avatar
+1
Ха, у меня как раз вариант несоглашения с Жизнью, тотальный протест. А жизнь идет как идет))))
avatar
+1
Знаешь, встречаю периодически такое типа «Нужно принять» и т.д.
У меня на это аналогичный вариант эксперимента:
НЕ принимайте!)
И что?
И еще момент, вот ты пишешь «у меня как раз вариант несоглашения с Жизнью», здесь еще есть такой прикол.
С какой такой Жизнью?
Тоже можно эксперимент провести: Найти хоть где нибудь СЕБЯ отдельно от Жизни!
ИДЕЯ не согласия или согласия(приятия-неприятия) Жизни, есть именно потому, что есть ИДЕЯ, что есть Некия Ты(Я), отдельный ОТ жизни и есть Жизнь.
avatar
ИДЕЯ не согласия или согласия(приятия-неприятия) Жизни, есть именно потому, что есть ИДЕЯ, что есть Некия Ты(Я), отдельный ОТ жизни и есть Жизнь.
да есть идея, что есть некий Я, совсем отделенный от Жизни и от Других. Такая себе Самостоятельная единица. Скорее всего из-за изначального разделения как бы на воспрнимающего и воспринятое, и еще интересно, что как бы часть воспринятого волшебным образом, становится этим отделенным от Жищни существом)))
avatar
Попробуйте, проэкспериментируйте)
Найдите хоть где нибудь себя отдельно от жизни.
Я ведь не шучу)))
Понимаешь, слова словами, а это эксперимент.
Ведь очень много всего, мы приняли НАверу, вот и посмотреть)))
Вот к примеру, мы привычно говорим… небо, земля, дерево и т.д. и это уже автоматически все, а если посмотреть, что такое «небо»? где его начало и где конец?)))
Попробовать отделить его от себя… и т.д.)
avatar
Ага)))я попробую посмотреть, поэксперементировать. Спасибо, Мила!))
Спокойной ночи тебе!
avatar
Да да, пора баиньки))
Спасибо
avatar
У меня на это аналогичный вариант эксперимента:
НЕ принимайте!)
И что?
Вот и я уже начинаю задумываться над этим идиотским сопротивлением всему, что не так как я хочу.
avatar
А у нас ПРИЯТИЕ не означает согласие.Приятие скорее есть разрушение того «меня»который типа может что-то-согласиться или не согласиться.Разрушение представления о реальности «меня могущего».
avatar
и утверждения реальности меня, который ничего может? :)))
avatar
Конечно, могущий, не могущий это один х:)
avatar
Разве есть выбор ПОЗВОЛИТЬ или НЕ ПОЗВОЛИТЬ? Всё уже позволено самой жизнью.
avatar
+1
Привет)
Какой такой Жизнью позволено? Где, хто?)))
Тоже можно эксперимент провести: Найти хоть где нибудь СЕБЯ отдельно от Жизни!
ИДЕЯ не согласия или согласия(приятия-неприятия) Жизни, есть именно потому, что есть ИДЕЯ, что есть Некия Ты(Я), отдельный ОТ жизни и есть Жизнь.
avatar
А зачем нужен этот эксперимент?
avatar
спасибо) интересно))
avatar
в принципе все сводится к ому что невозможно найти себя без жизни))) А мы, пардон, я, именно это и ищем, что-то что ничем не окрашено, ниченго и в то же время все. Основу
avatar
+2
Привет)

«А мы, пардон, я, именно это и ищем»- поясните, что именно?
Интересно, потому как когда можно так назвать я «искала», то так вышло, что это не было «просветление», «осознание», «истину». Попросту я просто не знала этих слов)))
Но я помню с детства, когда мне «втирали» «истинны», я частенько была просто в ах.....)
Пыталась понять, что же они мне хотят донести, ведь я вижу совсем другое.
Но со временем оно ж вьедается)

Когда мне пояснили, что такое жизнь, че да как))) и про смерть, меня это стало очень беспокоить и можно так сказать, что «начался поиск».
Но я искала не просветления, как и написала выше, просто не знала таких слов.
Я просто хотела понять, что вообще происходит то)) так как было ощущение сплошного обмана и наеб...(уж извините но мягче не получается).
Я не искала тишины или не ума)))или единства))))
Я просто хотела понять, кто я и что творится то)))
Сейчас вопросов не имею.
avatar
+1
Привет и Вам)
Да хрен его знает чего. Какое-то состояние или понимания истинной природы, то о чем просветленные говорят.
Поиск у меня начался именно с несогласия со всем что происходит в этом мире. И ни одно объяснения мня не устраивало. Потом я «вышла» на просветленных и их объяснение устроило, срезанировало. И появилась идея фикс тоже стать просветленной. Вот как-то так
avatar
+1
Ясно, Благодарю, захотелось узнать как это у вас)
А можете мне расшифровать что именно на сейчас " ищите"/ хотите? Получается, другими словами, чего хотите " от просветления"?
avatar
… Сейчас я в неком «нуле» (как это у нас сайте называют) проживаю то что приходит. Исследую потихоньку. Пытаюсь почувствовать, что есть приятие.
avatar
Мила, Вы психолог? Очень приятный стиль общения у Вас.)))
avatar
Корочки нет, если шо))))это я о психологе)
мне вот интересно о " принятии", можете как то на примере, что именно исследуете?
avatar
деятельность моего ума))) Спасибо указателям Дракона. Сегодня например увидела как энергия уходит во время несогласия с действительным и возникновение в уме «другого» варианта. Не о фантазии речь, а именно вариант который ДОЛЖЕН БЫТЬ. Прикольно это увидеть.
avatar
+1
Постоянно этим занимаюсь, но по большому счету это не имеет большого значения, неприятие жизни прописано в бессознательном и тотальное приятие никому не сделать. Пока есть хоть малейший дискомфорт приятия нет. Но это не значит, что не нужно делать каких-то практик или исследований.
avatar
+2
Пока есть хоть малейший дискомфорт приятия нет.
Да, ладно. Достаточно приять неприятие и вот уже у меня тотальное приятие.
PS Хорошо помогает также 100-150 грамм водки или аналогичной жидкости

PS PS Мы умудряемся удивительнейшим образов вытеснять и не видеть то что постоянно присутствует в нашей жизни, только по той простой причине что считаем что его не должно быть
avatar
Привет)
«Постоянно этим занимаюсь»- чем ЭТИМ? — поясни.
«неприятие жизни прописано в бессознательном и тотальное приятие никому не сделать»- я не знаю за всех, но я его не «ощущаю»(не знаю какое слово здесь больше подходит)).
Как у меня может быть неприятие того(жизни), чего нет нигде отдельно, как только в произношении или написании?
Типа «неприятие жизни».Я честно не понимаю как это возможно(помню, что я когда то, как то это понимала, сейчас нет).
Да, мне что то комфортно, что то нет, ну это типа как одеть тесную обувь, если очень тесная, и в ней идти, то это довольно таки болезненно.
И есть вероятность, что я при возможности разуюсь))или что то еще...
Но это отнюдь не означает, что у меня есть некое неприятие жизни, обуви и т.д.)))
«неприятие жизни прописано в бессознательном и тотальное приятие никому не сделать» — Естественно, что если исходить из Принятия жизни… то есть вот ты ее не принимаешь, а потом начать ее принимать, то все что ты пишешь, так и есть. Но я говорю о другом. Я не нашла никакой отдельной от себя жизни. Или наоборот)))
Для меня разницы нет. Поэтому некому чего то там принимать или не принимать. есть ситуация, есть мозоль, есть пластырь)
avatar
Занимаюсь практикой, как приятия, так и не приятия, тоесть сопротивляюсь до конца когда сопротивляется или пытаюсь принять сопротивление.
Я очень рад за Вас, что у вас больше нет вопросов у меня они есть.
avatar
Благодарю. А можно на конкретном практическом примере, какую либо вашу практику, принятия- неприятие?
avatar
Когда сильная негативная реакция, появляется вторичное вовлечение и когда это гоняется по кругу, начинаешь замечать что реакция есть, вторичное вовлечение есть и наблюдаешь происходящее, пытаешься успокоиться, принять негативный феномен или наоборот специально усилить реакцию, тотально прожить несогласие. Еще задаю вопрос «Кто наблюдает?»
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.