15 января 2015, 08:48

Немножко об информационном воздействии.

Повыдирал фраз из утреннего чтива, того что ненароком попалось на глаза.
А попалось вот что:

Волчица говорит своим волчатам: «Кусайте, как я», и этого достаточно, и зайчиха учит зайчат: «Удирайте, как я», и этого тоже достаточно, но человек-то учит детеныша: «Думай, как я», а это уже преступление.

Братья Стругацкие, «Гадкие лебеди»


Иными словами, общаясь друг с другом, мы занимаемся ничем иным, как передачей потока дрессировочных команд, призванных как-то изменить ощущения собеседника, побудить его к каким-то действиям, или изменить систему, отвечающую за обработку этих команд.
Книга Романа Духанина — «ВЕРБАЛОГИЯ. Введение в основы.»

31 комментарий

Gulnara
про поток дрессировочных команд — это про все вообще общение? Или там в контексте про определенный вид его? Ведь общение — глубокое и многоплановое взаимодействие, мне кажется, это очевидно…
relsam
Роман социальный диапазон более затрагивает, как мне показалось. Книжица небольшая — я за 10 минут прочитал. Скачайте, если нужно адрес страницы Вконтакте, то вот он:
Your text to link...

Отрывок из книги:
С самого момента своего рождения, современный человек подвергается непрестанной дрессировке, в ходе которой у него вырабатываются склонности:

Подавлять потребности, заложенные в нем изначально от рождения, и соответствующие его естеству.
Иметь потребности, которые не заложены в нем изначально, и которые, зачастую, прямо противоречат его природному естеству.
Неотъемлемой частью этой дрессировки является формирование сложной системы рефлексов, которая называется – «человеческая речь».

Если посмотреть с точки зрения функциональности, речь – это совокупность команд дрессировщика, формирующая в организме человека сложную систему стимул-реакций, непосредственно связанную с нашей прирожденной системой стимул-реакций.

Простой пример для большей понятности: ты читаешь в личке от близкого человека «Я тебя люблю» и видишь смайлик в виде сердечка. Бывало такое? Помнишь свою реакцию?

«Я тебя люблю» и сердечко-смайлик, в данном примере, это одна из команд дрессировщика, которая диктует твоей нервной и гормональным системам отреагировать импульсом удовольствия и воспроизведением в сознании образов, связанных с человеком, который, как предполагается, написал тебе это самое — «Я тебя люблю».

Если бы на месте команды «Я тебя люблю» была команда «Мы расстаемся навсегда» — твои внутренние системы отреагировали бы совсем иным образом.

Я опять привожу достаточно грубые примеры, чтобы было более наглядно. Ибо те, например, реакции, которые ты испытываешь прямо сейчас, при чтении или прослушивании этого текста, могут быть для тебя не так очевидны, хотя принцип здесь один и тот же:

— Команды в виде зрительных символов или звуковых сигналов обрабатываются системой стимул-реакций, установленной в тебя еще в детстве, и в зависимости от версии установленной системы, вызывают в тебе те или иные ощущения и, возможно, как-то изменяют отдельные поверхностные участки самой этой системы.

А уж если говорить о многоплановом взаимодействии, то самым коренным и глубинным способом явится надсоциальный (этот термин я у Саламата Сарсекенова подслушал, понравилось) — когда открывается во всей красе жизненность, осознанность, Бог, Высшее Я — выбирайте название сами:)
GodFather
Пора мне книгу писать. Чтобы люди могли ссылаться как на автора. Даже название придумал. Логорея как средство самовыражения.
relsam
А что, доброе начинание, я ЗА!
GodFather
Блин… только вот расслабишься, тебя уже ничего не волнует, уже нет никакого тебя или меня… и тут — нате! книгу пора писать! :)))
relsam
хахаха, свято место пусто не бывает! — когда расслабляешься постепенно пустота образовывается а в нее энергия устремляется, наполняет — так что если не будешь писать или снег лопатой кидать — порвет)))
Bambuka
миллион пятисотая книжка о том как есть. Может быть уже хватит рассматривать чужие знания и фантазии? :)) Давай разберем вот этот текст, вполне достаточно чтобы выявить что — факт а что верование. Попробуем?

С самого момента своего рождения, современный человек подвергается непрестанной дрессировке, в ходе которой у него вырабатываются склонности:
Если дрессировкой считается воспитание и социализация, то да.Но! Это то же самое что и социализация животных. И! Внимание давайте зададим вопрос: а что это за такое явление «современный человек»? Есть ли такое явление или это воображаемый персонаж?
relsam
Голова не болит от таких анализов? Просто возьми себя и посмотри без всяких внушений, что-то было по-иному?
Давай просто неотвратимым процессом социализации назовем, эволюции.
И как ты вообще умудряешься делить информацию на свою и чужую… бедная Вселенная, тебя опять пилят)))
Bambuka
Нет не болит. :))) Это и есть исследование. Нужно определить что есть. А соотвественно задать вопрос: так ли это, есть ли такое… А то что ты сейчас отвечаешь это не исследование, это избегание. :))) Не надо неизвестно чего переименовывать. Нужно узнать о чем речь — что это за феномен. Дрессировка, социализация, эволюция, мимикрия, приспосабливаемость, обучение… это что и для чего? :) Это самое первое предложение которое предлагается принять как есть на веру. Ну вот, я и предлагаю посмотреть. :) Это просто, это не больно, это интересно. И часто достаточно разобрать вводную.
relsam
Да это все твои дебри, три сосенки:)
Лес люблю, хвойный особо, а в чужих головах — увольте! ГГГ
Не интересный уровень.
Bambuka
Ну так то я не прошу в своей голове разбираться. :)))
Ну раз исследование не твоя тема, тогда уволю :)))
GodFather
Этот как раз самый простой и интересный уровень. Есть тело как набор ощущений. Есть «я» как самоощущение (самоосознание). Есть социум, который есть только в мышлении. Вот в какой момент происходит съезжание в отделённость? Это и есть вопрос. И что это означает. А всякие заумствования на темы биологических видов и программирования/перепрограммирования мышления — это всё УЖЕ в социуме. Больше нигде этого нет.
relsam
Верить не призываю, но это элементарная процентность соотношения духа и материи (если очень грубо:). Чем более энергии духа загнано в телесный образ (а в проявлении это чувственный аспект, подогреваемый мыслями) — тем реальннее ты, как человек и окружающийй мир в котором нужно как-то выживать.
И это программа. Программа самого духа (свитого). Этот вневременной поток (фильм) и проявляется уже информационно. Если в сюжете заложено ослабление жесткого информационного аспекта — грядет постепенное просветление (буквально нарастает световая составляющая, жизненность, тело следует этим вибрациям… мозги тоже ГГГ:)))
GodFather
А в чём прикол?
relsam
Что ты имеешь ввиду?
GodFather
В чём принципиальное отличие новой науки не побоюсь этого слова «ВЕРБАЛОГИЯ»?
relsam
Так я за Романа и не впрягался и за науку это вообще никак не принимаю:)
Просто отрывок срезонировал каким-то образом.
Это его сосны, и зря выходит ты принимал участие по его отжиму — теперь спросить даже неского.
GodFather
Спросить есть с кого. Есть его контакты «вконтакте» :) и потом может быть его ещё восстановят в правах :) если ему это ещё нужно.
relsam
я так понял, что согласно своим практикам, он и не шибко-то за базаром следит
GodFather
Давайте оставим его ему. Может быть ему это нравится?
notka
Классно сказал!!!
Если в сюжете заложено ослабление жесткого информационного аспекта — грядет постепенное просветление (буквально нарастает световая составляющая, жизненность, тело следует этим вибрациям… мозги тоже ГГГ:)))
Да будет так!!!
relsam
Это спираль, в ней присутствуют обе стороны, но ежели твой вектор движения уже устремился к центру, тады да, так и есть. Хотя и лес густой никто не отменял с бабами Ягами, вдоль дороги:)
notka
Да пускай позволяют Бабы Яги. Без них же не осознаешь к какому центру идёт движение.
relsam
Так! И Бабы в помощь:) Ёги)))
forsuasson
И че, чем страшнее Бабы, тем ближе к просветлению?)))
notka
а ты думала!!! ахаха
forsuasson
Вот блин)) гримеров чтоли нанять, а то мои Бабы какие-то не достаточно страшные. Сколько уж можно по лесу шарахаться)
relsam
А чем краше… ага, щас науку создадим!))
forsuasson
У нас будет свой метод))