22 января 2015, 16:41

реакция на публикации

При чтении всех (что осилила) язвительных эссе на сайте, колких комментариев хочется свернуться в клубочек и нафиг удалить аккаунт. Это не очередной призыв к сладости, жалости, лояльности. Возможно, я просто улавила тенденцию к обсиранию Формации и бегу от имиджа «Желающий примкнуть к просветленной публике». Есть и такие волнения. В коем веке пристала к берегу, нашла группу по интересам :) и тут опять изменения. Может хоть на этот раз… что в этот раз? Пойму! Так ты уже понимала миллионы раз и ничего от этого в твоем поведении не поменялось. Ну я и это понимаю, что мысли могут переливаться разными оттенками понимания (мляяяя, ну что это за абстрактое «переливаться всеми оттенками понимания»), а реакция тела себе происходит согласно своей отдельной программе. И что?
Да что я все о себе да о себе. Я вообще-то о других хотела сказать. Короче меня раздражает… О! где-то я такое уже читала. Сейчас популярно высказываться о Собственном негативном фоне. Вот и сама уже колкость допустила. Казалось (мне), что сайт станет неким оазисом, чистыми водами, ну прям как сатсангах Мастера, где по миллиметру по шажочку научусь не прикрыать свои раны, а взгляд держать прямо. Я, научусь. Опять забыла, что это может произойти, но лично ко мне это не имеет отношения. Да, продолжаю хотеть стать кем-то другим, но и тут не спрятаться от вот этого чувства.

44 комментария

TVN
Ты ищешь убежища?
Phurba
ну да
TVN
А с тем, что вызывает беспокойство уже разобралась?
Phurba
думаю да
TVN
А версию можно озвучить?
Phurba
я не сильна в формулировках. Мое беспокойство вызвоно необходимостью подтверждать свое существования. Я — Легенда. Летопись моих дней нуждается в фактах, ментальных и физических явлениях. Сначала я переживала о констатации, регистрации фактов, думала Я появляется в этот момент и нужно его нейтрализовать. Тоесть Я постоянно представлялось чем-то отдельным от меня. Потом дошло, что Я это я, а до этого я постоянно переводила стрелки. Это моя словесная версия. Такое)
TVN
А что из всего этого ищет убежище?
Phurba
«всего этого»? ментальный феномен Я
TVN
То есть «пристраивая» ментальный феномен среди другого феномена — «убежища» можно расчитывать на безопасность?
Phurba
ну получается так)
TVN
и осмелюсь предположить, что на эту «подсказку» тебе указал другой «ментальный феномен»?
Phurba
а как еще назвать мысли которые я регистрирую?
TVN
Я не против названия. Просто интересуюсь как лих 2мысль" убеждает в том, что она права. А такая же мысль «я» ещё «считает», что это она такое «умное» придумала
Phurba
:) да, интересное событие. А мне любопытно относительно притязания иметь любую мысль, а не в быть правым/ошибаться, думать умное/глупое; отсутствие простой констатации, вместо все заправлено эмоциями.
TVN
Ну диалог мысленный можно и прекратить. Есть специальная практика, когда «мозг постится». В результате понимаешь, что не думатель. Но это только полумера ))
Phurba
недуматель в таком понимании это тот, у кого нет мысли. я не об этом. я никогда не делала упражнения, о котором ты говоришь, поэтому, наверное, не могу смоделировать в уме ситуацию «мозг поститься»… не понимаю как можно зарегистрировать «не мысль»,. могу словить себя на том, что я не генерирую мысли и не контролирую их появление на экране, но как я могу зарегистрировать отсутствие мыслей?
TVN
А что такое регистрация? Нет, правда?
Просто во ФЭ принято говорить что мысль и не мысль — это одно и то же. В смысле мысль с информационным наполнением и мысль без информационного наполнения. Первая распознаётся на фоне другой. Но другая — тоже феномен, а следовательно распознаётся. М-м-… скажем как ментальная тишина, если хочешь
В традиции дзен совсем другой подход. Там прямое видение, если нет мысли то это состояние «до-мыслия», поскольку мысль у них — только то, что вербально (наполнено словесным содержанием). В общем, — концепций много, есть из чего выбирать.
Phurba
Регистрацией называю все то, что Я фотографирую, не восприятие в целом, потому что это происходит и без моего участия. Может мысль и не мысль — одно и то же в плане того, что все это ментальные феномены, но «выглядят» же они по-разному. Так состояние «не мысль», если я правильно понимаю, можно зарегистрировать и без специальных практик… я перечитала, я тебя неправильно поняла. Я подумала, что ты говоришь о состоянии исключающем «мысль» и «не мысль». Прости, Вов, но я наверное не очень хороший собеседник по теоретической части)
Felix
Я вообще-то о других хотела сказать.
где ты их нашла, кроме как в своих фантазиях о других?
Phurba
Феликс, слово «другие» мы используем не только для определения эгрегора социума. Тут я использовала «Другие» как определение «авторов» публикаций, которые я прочла. Тут наверное больше замечание к тому, что если в своем авторстве я уже сомневаюсь, то при контакте с людьми, я продолжаю автоматически верить в их авторство.

Может Вы конечно имеете ввиду индивидуальную интерпретацию слов… ну так речь именно о такой интерпритации на уровне конкретного телаума.
Catriona
Нет ничего не нормального в том что человека будет тошнить если если он ест протухшую и испорченную пищу, и будет здоровым если ест пищу свежую и полезную) С информацией которую мы слушаем, читаем, воспринимаем ситуация подобная)
Phurba
Но я же, по всей видимости, еще не оставила все надежды исправиться и вместить в сердце всякое понимание)))
Catriona
еще не оставила все надежды исправиться и вместить в сердце всякое понимание)))
Это о просветлении, если я правильно поняла… так а как вы собрались не поняла его искать?) Ну не читая же записи «у кого что болит»)
Phurba
Я это не формулирую как просветление, мне качества нужны, несогласие, понимание как должно быть. «записки больного» используются как отражатель, да мазохизм какой-то.
Catriona
«записки больного» используются как отражатель
ой ли) а может тот же «больной» требует хлеба и зрелищ?) прикрываясь тягой к зеркалам))
Phurba
задело, похоже на то
Catriona
ну, теоретически задеть могла краем, «по касательной»… какую-то близкую к этому «правду») надеюсь не сильно и не больно))
Phurba
достаточно для направления внимания)
Mint
Да, сейчас тут бывают наплывы постов с бурлящими язвительностью комментами итд. Что поделать, время такое. Мне вот кажется, что если большинство постоянных посетителей достаточно «продвинуты», чтобы понимать, что то, зачем мы здесь — это не на показ, это не для себя, а про себя, если мы все постараемся выработать какое-то различение, которое бы позволило вместо того, чтобы писать очередную колкость кому-то или же с гордостью ненавязчиво уязвлять кого-то, кто показался нам «черезчур просветлённым» — если вместо этого у нас бы получалось остановиться и рассмотреть импульс этот, то глядишь всех этих нелицеприятных куч на сайте можно было бы избежать, толку от них всё равно ноль, только пузыри лопаются…
xdim
толку ноль, но в нем намек, добрым молодцам урок. :)
TVN
Дим, а ты уже сколько на сайте?
И каков результат от «толковых» публикаций? Как близок тому самому моменту? ))
Mint
ой, я давно.
Я то бесконечно близок, то бесконечно далёк, ведь «ум как еврей — ему хорошо в дороге» © :)
TVN
Так а разница между «толку ноль» и 2большой толк"? ))
Может «изменить» канву? )))
Mint
Разница есть.
TVN
Разница как оценка или как результат?
Mint
и как то, и как другое. Вы что ли хотите сказать, что у общения не должно быть результата? Я так не считаю. Это дома вечерком с друзьями можно поболтать о том о сём, а сюда я бы лучше заходил за советом, за направлением для работы. недвойственность и прямое введение — это вершина всех практик, но для этого нужно созреть, а не болтать об этом, просиживая штаны, в которых находится страдающее от недостаточности тело :)
TVN
Исходя из популярной на сайте темы про милость, напомню старый анекдот:
У одного миллионера спросили, как он им стал. миллионера: «Сначала я нашел одно яблоко, но не съел его. Я помыл его и продал. На эти деньги купил два яблока и то же не съел. Я помыл их и продал. На эти деньги купил четыре яблока. Я их то же не съел, а помыл и продал. На эти деньги купил уже восемь яблок. И так дальше. Я все время увеличивал свой капитал.»
У миллионера переспросили, через сколько времени он накопил свой первый «яблочный» миллион.
Миллионера:«Точно не помню, но через месяц умер мой дядя и оставил мне в наследство 150 миллионов долларов. После этого, мои дела пошли в гору!»
Mint
:)
Я вот для себя как-то понял, что ждать Милости — это просто способ, который придуман мышлением, чтобы не быть исследованным. А ещё я вот последнее время думаю о том, что если немного выйти за рамки этого постоянного и навязчивого подразумевания под проявленным миром какого-то Принципа, какого-то Бога, Жизни итд — то я понятия не имею о том, что такое Милость. Это просто слово, которое мне нравится именно потому что о нём говорят Мастера. А по чесноку — я с ней не знаком. И нужна мне она лишь для того, чтобы затащить её в свой полный надежды мирок. В котором правлю я сам — на пару с подругой Жизнью, которая однажды мне отдаст шубу с барского плеча. Никакую другую Милость я не знаю, увы.
TVN
Возразить особо нечего, я просто обращаю внимание, а если вдруг милость, ну не хочешь милость — «разворот» в результате произойдёт не от «кошерного» поста, а именно в результате «провокации»? ))
Mint
ага, может и так быть ))
imiay
А я не читаю, то что «пахнет» так, как мне не нравиться. И проблем не вижу. Открытая же площадка.
Phurba
Целью публикации не было облечить участников сайта и призвать к порядку.
Это попытка выразить свою реакцию на происходящее.
imiay
Это нормально. мне тоже не все в этой жизни нравиться, а вот сайт такой какой есть такой и нравиться))