29 января 2015, 22:31
AmitolaВторой вариант
Сочетание слов «второй вариант» похоже есть только на этом сайте. Когда «смотрю» на эти слова, то какой то ступорок в мыслях проскакивает, а потом улыбка. Как бы — вариант от чего то, а уж потом вариант — от этого чего то, как вариант.
А может я зануда?:) Нее… правда — это ноу хау, это сочетание веселит.
А может я зануда?:) Нее… правда — это ноу хау, это сочетание веселит.
56 комментариев
Второй вариант, это просто некий контекст который приходит для распознавания, для странения того опыта, который сейчас дан в переживании органами чувств. Как ты узнаешь, что ты сейчас испытываешь грусть, т.к. ты с чем-то сравнил и понял, что сейчас грусть, а не радость.
Естественно никакого второго варианта нет, и есть сейчас в опыте то, что есть. И есть конекст для интерпретации, но этот контекст как бы находится сейчас в опыте, как некий мыслеобраз сейчас тоже. И создается иллюзия, что ты Мог бы испытывать сейчас не грусть, а радость. И на этой вилке, по сути на дуальной паре и появляется это чувство, что я Могу, Должен сейчас испытывать более желаемое чувство, вместо того что испытываешь по факту. Так создется зазор для появления этого чувства ложного авторства. Так как нет никакой возможности вместо одного чувства испытывать что-то другое. Это как раз и вызывает страдания. Так как есть ощущение что могло бы быть по другому, а не так как сейчас. И что есть возможность в момент испытывания негативных эмоций или чувств испытывать нечто другое. И от этого возникает сильное несогласие с тем, что есть. И все крутится вокруг этого. Как раз это то место где рождаешься Ты, который и должен осуществить задуманное. Но так как по факту ничего из этого не получается, то отсюда и постоянное чувство недостаточности. Это как раз чувство как бы недостаточности Автора или точнее авторских полномочий.
Такая стойкая странная иллюзия.
А травить саму возможность другого варианта завтра — это что же такое?
Мне сдается это недостаточно глубокое понимание, что несогласие создает страдание.
Причиной страдания является невежество — не зря же так говорят. Невежество — вообще что тут происходит, кто ты итд. невежество как потерянность.
а как распознается это " как есть"?))
Вот давай на примере " толстый- тонкий"
вот я испытую страдание( огорчение, раздражение, злость)когда вижу изящную женщину. Почему? Потому что я толстая сейчас, а хочу быть тонкой сейчас?
то есть как ты пишешь, есть несогласие с тем " как есть". А как есть? Откуда берется это " как есть" т.е. видение( ощущение) себя толстой?
и если нет сравнения, то и нет толстой- тонкой.
тогда как есть совсем иное получается)))
Как ты вообще " Узнаешь" что ты грустная?
или радостная?
как, если небудет того, второго фактора?
тоесть " сравнения"
«Я» — явь- проЯвленность
Свет- тьма… свет без тьмы разве свет?))
то же самое по поводу будущего — должно быть не так как сейчас есть, и я могу и должен изменить все это, то есть могу и сделаю ментальный контекст фактом физического опыта.
Я думала сдуру. что у тебя вопрос… вот и накатала поллиста(
А про второй я так и не поняла, зачем мне вслух говорить и что за масло маслянное?(
Так попробуй для тупых разжевать, простыми словами про то, что второй варант — это масло маслянное, и для чего это говорить вслух?
Дошло?)))
Варант — меняющий, изменяющийся) — одна из нескольких редакций какого-либо произведения (литературного, музыкального и тому подобного) или официального документа; видоизменение какой-либо части произведения (разночтения отдельных слов, строк, строф, глав).
А вот: Что есть вариант варианта?:))
---а через мгновение такая возможность уже есть… Поэтому, что здесь будешь принимать?.. То, что уже случилось?.. Или то, что происходит сей миг?.. То, что происходит в текущий момент уже принято автоматом ещё до самого осмысления. Выходит второй вариант в мышлении- это возможность для раскрытия потенциала действий и приятие здесь не верно понято
Так второй вариант из возможности для раскрытия потенциала действий, или предпочтений, превратился в источник несогласия с тем, что есть и источник страдания.
Ой, чую я щас запутаюсь! :-((((
Меня просто захватывает эта тема про несогласие с тем, что есть вплоть до депрессии. Вот эта тема, с которой сама еще разбираюсь. Сырая.((Хорошо, что стала прописывать, так как когда пишу, то как бы лучше понимаю.
Боль есть, не нравится есть!
попробую въехать. Моя тема сейчас. Спасибо, что помогаешь))
Вот пришла боль. Эта боль уже зарегистрирована, описана, т.е. то, что свершилось Уже. Если Должно Было быть по другому, то вообще глупо. Как по другому если уже случилось. Но Должно было быть по другому, т.е. ее не должно было быть, я должна была предпринять какие-то меры, это не правильно, несправдливо и т.д. И либо вина, либо возмущение.
А Должен быть? Боль уже есть, а надо, чтобы ее не было, а была бы радость например… нипанятна(((в чем разница? Я туплю(((