10 февраля 2015, 12:38
Блог Iubimov ← Iubimov Iubimov

Самый верный признак истины — простота и ясность

Самый верный признак истины — простота и ясность. Ложь всегда сложна, вычурна и многословна.

Лев Толстой


(10):  dimitr76, pathort, Irene, TVN, bodh45, oleg1956, Lucifer, Jamm, Sergia, lexamuray2008
(5):  veter, Diamir, Bambuka, ganesh, Biryza

17 комментариев

Lucifer
Да, очень уместно, а то многие тут увязли в концептуальных хитросплетениях
Iubimov
Да, очень уместно, а то многие тут увязли в концептуальных хитросплетениях

Вот и посмотрим, кто именно. Они выдадут себя отметкой «не нравится»))
ganesh
делаю как ты сказал ))
Bambuka
Тихо сам с собою я веду беседу :)))) Приятно поговорить с умным челоеком, ага? :)))
lexamuray2008
Красиво подловил))
Bambuka
Ага так в школе играли. Кто меня не похвалит — тот дурак. :))
Не кстати, Лев толстой — автор многотомных романов… :)
Скажи братец, ты видишь движение ума?
lexamuray2008
Не в школу вам рановато, а в ясли — в самый раз))
Bambuka
а ты нянь? :))
lexamuray2008
Не важно, кто я, важно, что ты не знаешь — кто ты!
Bambuka
не знание себя не отменяет ролей. и это не мешает игре на барабане :))
lexamuray2008
Заметно. Барабань дальше в маске ))

Bambuka
Интересно, это манипуляция, или ты веришь как в истину в то, что приходит тебе в голову по поводу ДРУГИХ? :)
lexamuray2008
Обрати внимание на то, что приходит тебе в голову))
lexamuray2008
А ты думаешь, что это приходит в голову мне)))))))))))))
Bambuka
мысли приходят. по поводу этого:
Не важно, кто я, важно, что ты не знаешь — кто ты!
ни чего особенного.
ответ был простой:
не знание себя не отменяет ролей. и это не мешает игре на барабане :))
объясняю. незнание себя не отменяет ролей. ролями могут быть: роль сын, роль покупатель, отец, муж, ищущий, работник, бизнесмен и пр. это набор телодвижений и реакций соответственно обусловленностям.
и это не мешает игре на барабане — незнание себя ни как не влияет на возможность играть на барабане писать тексты, есть, говорить, строить… и т.д.
я не знаю что там тебе приходит в голову. то что я говорю — только мысли которые мне приходят по поводу твоей реплики. всё проще пареной репы. :)
на твою реплику про маски вообще не поняла что ты хотел сказать и спросила:
Интересно, это манипуляция, или ты веришь как в истину в то, что приходит тебе в голову по поводу ДРУГИХ? :)
потому что в моей голвое о масках нет ни каких мыслей. про маски и тени это тема психоанализа и о ней можно говорить долго. прямо сейчас я читаю Уилбера «Безграничное», если ты хочешь поговорить об отождествлении с масками, я с удовольствием обсужу тему, она интересная и важная.
Вот как-то так примерно.
koshka
Вот так и разделились на тех, кто нашел истину, и остальных. А в чем же она истина? Только не говорите, что в вине )