13 февраля 2015, 08:48
Судьбу определяет наш выбор.
Гипотеза Ю. Вигнера о влиянии сознания на выбор альтернатив можно интерпретировать как способность расширенного сознания делать такой выбор целенаправленно. В терминологии Д. А. Уилера, наблюдатель, наделенный «активным» сознанием, способен переключать стрелку и направлять поезд по избранному им пути (или, по крайней мере, увеличивать вероятность того, что поезд пойдет по избранному пути). Кстати, за этим просматривается прямая связь квантовой теории с религией и религиозной верой: Бог существует для глубоко верующего и не существует для атеиста. В сознании глубоко верующего и в его индивидуальном опыте, существование Бога может иметь весьма веские доказательства. Но оно не может быть ни доказано, ни опровергнуто научными методами.
Фактически в науке совпадают две мировые загадки: как происходит выбор одной альтернативы при квантовом измерении и как функционирует сознание. Уместно допустить существование глубинной связи между этими двумя проблемами, и тогда функция сознания состоит как раз в том, чтобы именно оно, имея квантовый характер, участвует в выборе, скажем, сознательно выбирая один из альтернативных эвереттовских миров. Тогда на вопрос: что такое осознание? — можно ответить: это выбор альтернативы при квантовом измерении.
Фактически в науке совпадают две мировые загадки: как происходит выбор одной альтернативы при квантовом измерении и как функционирует сознание. Уместно допустить существование глубинной связи между этими двумя проблемами, и тогда функция сознания состоит как раз в том, чтобы именно оно, имея квантовый характер, участвует в выборе, скажем, сознательно выбирая один из альтернативных эвереттовских миров. Тогда на вопрос: что такое осознание? — можно ответить: это выбор альтернативы при квантовом измерении.
153 комментария
С неразоблаченным эго, вход в этот домик закрыт. Более того, неразоблачённому эго, это кажется нереальным, скорее даже глупым))
спрятаться за завесой квантового поля… :))
там не найдут 100%, «нет у вас методов против Кости Сопрыкина!»
У нас, как в Греции — Всё есть! )))
Это вам не какие то волшебные палочки детские!
— т.е выбор определяет вся вселенная, т.е БОГ…
Ну да! В библии так и сказано " По образу и подобию"
он мне должен, потому как сроки вышли,
потому как мне сочно нужны деньги,
потому как попросила тёща на новый
шкаф, потому как старый я поломал,
потому как пьяный был, потому как
отмечал годовщину регистрации в
адвайте, потому как Вася в неё
пригласил, потому как сам не может
понять почему нет выбора…
…....
Но Я ведь выбрал пойти к Васе!
А если бы тебе, были бы должны, несколько человек? К кому ты бы пошел, в первую очередь?
но без АВТОРА…
Ну да! Пока голова полна таких концепций, то да!
Выбор определяют убеждения. У кого же нет убеждений, тот вообще ничего не выбирает, ему, собственно говоря, выбор уже не нужен.
До окончательного выбора можно болтаться сколь угодно
долго перебирать варианты и выбор между Петей и Васей
имеет тоже миллион причин уходящих вглубь веков.
Я пошёл к Васе, а не к Пете, потому как с Васей знаком
с самого детства, потому как наши деды воевали в
Отечественную, а они были соседями, потому как их
отцы и т.д…
Вселенная делает окончательный выбор, давая чувство,
которое невозможно игнорировать.
«Как ты женился на ней? Ты ведь 15 лет по бабам таскался,
всё выбирал, у тебя и красотки были и умницы, а женился на бабе с двумя детьми не рожи, не кожи и без специальности.
— Ты выбираешь УНИТАЗ…
А при чём тут телесные заморочки? Хотя и здесь большой выбор: самовнушение(убеждение), таблетки, нормальная еда и. т. п.
ТЕЛЕСНЫХ, МЕНТАЛЬНЫХ, ЧУВСТВЕННЫХ…
Ни одно из допущений не доказывается, вообще то…
А так да — версия зачётная. ))
Но выбор определяет судьба.
Судьба определяет убеждения.
Убеждение определяет судьбу…
Ну и так далее можно писать столбиком километр вниз.
И от судьбы не останется пыли…
Рам Цзы
С рождения ему навязали пол, место и время рождения, родителей, национальность и культуру,
окружение, уровень жизни, здоровье, наследственность и т.д. Измените один параметр и совершенно другой человек. А ещё внушения, стереотипы, характер…
Где выбор, что осталось?
социальным положением и суетится обижается
на судьбу.В этом смысле судьба это все
виды ограничений по жизни. Мечтал стать
президентом, кинозвездой, миллионером,
а потом хотя бы начальником водокачки, а
работает сейчас этим самым, ну как его...,
которых много и им почти нихрена не платят.
Всё верно, но только для обычного сознания, которым обладает большинство людей.
Но здесь говорится, цитирую:" о влиянии сознания на выбор альтернатив можно интерпретировать как способность расширенного сознания делать такой выбор целенаправленно"
А расширенное сознание (сознание без концептуальных установок), функционирует совсем по другому принципу.
Антон! Всё зависит от того, в какую сторону оно расширено. Если в сторону МЕНЯНЕТСТВА, то да, а если в противоположную, то нет.
Да, но спорить и доказывать ничего не буду.
прям сейчас ты скажем сидишь, читаешь это сообщение, в твоем внимании сейчас только эти буквы? не теряются ли видимые объекты в комнате, звуки и тактильные ощущения в теле? или внимание какбы переключается с одного на другое, выделяя: либо слушать, либо смотреть, либо читать?
ну так вот, под расширением сознания, подразумеваю только это- когда ты живешь во фрагментах целого, постоянно переключаясь между ВАЖНЫМ, а потом фокус внимания начинает рассеиваться и НЕВАЖНО, то что опускалось вниманием, потому, что оно неважное)) тоже начинает восприниматься.
Принятие решений, без опоры на концептуальные установки (программы).
А я что с помощью грамматики применяю решение???)))))))))))
Всегда. Это мой обычный способ принятия решений.
Нет не всегда была такая возможность. Она появилась, около десяти лет назад.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Уточни вопрос. Что значит лажануться, в данном случаи?
в нужном направлении до необходимых величин на выбор типа
приманки при подлёдном лове лещей»
Никто не знает что такое сознание и в какую степь оно
расширяется. Ну что можно почувствовать при такой
дискуссии? — полный уход в мир концепций и дебри слов и
желание каждого защищать свою словесную, лишенную чувства
позицию, до последнего издыхания.
«Если я сказал, что зубило ляменевое, значит ляменевое,
есть жалеза такая, а шибко грамотные пойдут чугуний грузить»
Отсутствие «Я» переживается в экстремальных условиях, когда прекращается поток мыслей, которые отвлекают и создают время, например при скорости более 200 км/час на трассе, короче, когда жизнь на волоске, при этом испытывается кайф свободы от диктата мыслей.
Как рассказал мне знакомый адвайтист, он испытал отсутствие «Я» сидя в шкафу при неожиданном возвращении мужа из командировки.Время остановилось.Пережил сатори, но это потому, что он был скромный труженник в области любви без претензий и знал, что выбора нет,«сиди в шкафу пока мужа
не пошлют в магазин или аптеку».
Не понял? Как это к отсутствию чего чего либо, прибавить что то))))))))))))))
Цитирую свой ответ чуть выше:
Под словами свобода выбора, я подразумеваю свободу от навязанных программ. Принятия решений самостоятельно, отбросив все программы и концепции.
А вообще цель этого топика не рассказ о себе.
Топик носит чисто информативный характер, как говорится информация к размышлению.
Поэтому прошу не задавать вопросы, касающиеся лично меня, считаю что это ни к чему, и отвечать не буду, мне это не интересно.
Прежде чем писать такие голимые комментарии, разберись сначала со значением слов.
Набери в поисковике слово концепция, когда найдёшь, постарайся разобраться, что обозначает это слово. Удачи!
Судьба́ — совокупность всех событий и обстоятельств, которые предопределены и в первую очередь влияют на бытие человека, народа и т. п.; предопределённость событий, поступков; рок, фатум; высшая сила, которая может мыслиться в виде природы или божества.
Полностью согласен! У нормальных людей, дело обстоит именно так. Но в топике идет речь о людях с расширенным сознанием, которые стали теперь хозяева своей судьбы.
Да нет, это обыденное, ставшее теперь, естественным состояние сознания. А сидхи в этом состоянии вообще не интересны.