14 февраля 2015, 01:36

Выхода нет?

Эти мошки тоже считают, что у них нет выбора и выхода нет в принципе

20 комментариев

Lucifer
Дорогие посетители сайта, поверившие в Учение, не узнаёте себя в этих мошках?
Koba
чувак! чего ты все, доказать то хочешь? начинаю сомневаться в твоей прозорливости) Все так и остаётся у тебя в теории! Зачем ты воюешь. с своими идеями о сайте об учении?
TVN
Ролик классный. Вопрос зеркальный. Крайнюю левую блоху так и нпзвал бы — Люцифер, задающий вопросы. ))
bushen
Bера в свободу воли и выбора пропорционально величине «Я», пусть защищающие эту позицию не обижаются, правда, солидное эго всегда чувствует себя в таком случае ущемлённым.
Отсутствие «Я» переживается в экстремальных условиях, когда прекращается поток мыслей, которые отвлекают и создают время, например при скорости более 200 км/час на трассе, короче, когда жизнь на волоске, при этом испытывается кайф свободы от диктата мыслей.
bushen
Адвайта даёт свободу от веры «я» в то, что успех в социуме
это его заслуга, а в неудачах виноваты ограничивающие
факторы и в целом другие особи. Речь идёт не о полном
исчезновении «я», на имя все Мастера отзываются и тело
своё лелеют, а быстрее о снижении отождествления с мыслями, при
этом дела делаются никто трупом в пещере не лежит и
жизнь течёт обычно.Окружающие только наблюдают
простую жизнь, детские глаза, искренность и сострадание
к людям.
Lucifer
Адва́йта-веда́нта (санскр. अद्वैत वेदान्त) — индийская философская система, наиболее известная разновидность веданты. Основной тезис: «Брахман реален, мир нереален, джива (индивидуальная душа) и Брахман — одно и то же» Чувствуешь разницу между взглядами адвайта веданты и своими представлениями об этом?
TVN
Так ты наивно полагаешь, что в адв.-веданте описано как на самом деле? ))
notka
не чувствую разницы никакой. Всё об одном и том же, только яйца с боку…
Lucifer
не, Люцифер это не мошка, а мокша :))))
dima87
потом вообще окажется что Люцифер это Аня.
Serj
Уважаемый, отсутствие выбора не подразумевает отсутствие решения возникающих задач… Мы говорим об отсутствии выбора в том смысле, что нет реального автора действий, который мог бы осуществить выбор. Т.е. выбор происходит без выбирающего. И этот выбор без выбирающего происходит в рамках обусловленностей механизма тело-ума, которое осуществляет «выбор»… Мошки в твоем примере просто не могут увидеть отсутствие стекла. И уж точно они не считают, что у них нет выбора. Они же насекомые и думать не умеют)
Serj
Люцифер, помнишь, как усомнился во всемогуществе господа?.. Обманулся иллюзией собственной воли… И с тех пор страдает пытаясь доказать себе же ее реальность… Но увы это не возможно в принципе… И банки с мошками ему не помогут. Поскольку Люцифер не был сотворен. А во все времена всегда был только бог, не знающий бога.
vitaly73
Эти мошки тоже считают, что у них нет выбора и выхода нет в принципе
Это может утверждать только сама мошка!)))
Serj
точно!!!
Serj
битва архангелов против мошек люцифера)))))
Lucifer
мошка не может такое утверждать, потому что ещё не достигла мокши, а мошка, убеждённая, что мокша не достижима в принципе — не выйдет из круга, пока это убеждение не будет разрушено
vitaly73
А чем мокша отличается от мошки? Может гордыней или тщеславием???
Lucifer
разве это тщеславие, называть себя собой?
Anton_0
клевый эксперимент, только блохи в отличие от человека не могут этого осознать :) (привитое и неосознанное)