3 марта 2015, 17:14
Свои-чужие
Меня удивляет тот факт, что на сайте, названном Мир Адвайты культивируется разделение на своих и чужих. Ещё много лет назад я осознал что всё то, что считал своим, собой самим, на самом деле заимствовано из различных источников, то есть никакого своего нету и быть не может, никакого отдельного меня нету! А это значит автоматически, что нет ничего и чужого. Потому как чужое существует только по отношению к своему, а своё соответственно существует только по отношению к чужому. Всё едино, целостно. Так неужели люди, практикующие ФА и сам Дракон не понимают этого? Откуда такое предвзятое и неприязненное отношения к тому, что не входит в рамки Учения? Тут много рассуждают о притязающем я-сознании… Так не это ли самое притязание проявляется в присваивании Учения, то есть не просто одно из Учений, а моё, единственно правильное, а всё остальное неправильное, чужое…
118 комментариев
Мой совет--смени аватарку и ФОТО-ты мне уже на фото не нравишься...))))
И вот это:
Да именно с этим ты и пришел. :)) именно это и утверждаешь себе.
А следовательно это и есть правда:
но не про факт речь, а про то что ты принимаешь за факт, претендуя на истинное знание и все противоречия тебя убивают, и даже вот это твое вИдение культивирования разделения тоже тебя убивает…
Как ты это увидел?
значит они пропагандируют разделение, а ты нет?
Ты же уже стоишь в оппозиции ФА, ты сам в стороне от них, они чужие. А должны… и обязаны… и тебя удивляет что они не принимают тех кто рьяно защищает позицию против и «я не они» — чужого. Получается что вы с Саликом свои, а ФА чужие.
А удивления бы не было по причине того, что ты бы видел(чувствовал) игровой, условный характер разделения.Но для тебя это факт.Факт разделения!.. Факт границ!.. Факт- пограничник_ЛЮЦИФЕР!(фу… ну и ник)
И заканчивай лохматить бабушку!))
вот, мне даже примеры гноения не нужно выискивать, они сами появляются в топике :))))
Ты ещё не устал, повторять одно и тоже? Неужели ты не как не поймёшь, с кем связался?)))
Конечно! Я всех люблю, но когда шучу, может показаться, что это не так.)))
С человеком, который делает вид, что не может понять о чем речь)))
и откуда ты взял эту идею про своих и чужих?
avatarNgoMa:
+2
Хорош, а?!
avatarNgoMa:
говорил что не из этой банды!:))) но природа берет свое!:)) ох уж эти «продвиженцы методов»
а вот и банды какие-то появились, а я всего лишь привёл цитату мне понравившуюся
Есть собственник сайта — Омешвара и практическое наполнение и ДОСТОЯНИЕ сайта — Мастер Дракон и его Учение.
Но у тебя претензия (причём ты не первый): уж если название сайта Мир адвайты — будьте любезны, или — чуть ли не меняйте вывеску… Не смешно?
так на чты опираешься?
«Чистый интелект» (без эго) — это Люцифер или София (мудрость), а также Пракрити, Брахман -означающий божественный первообраз, который перед Видением чего та.
Я понимаю, что эзотерики, к коим, собственно, ты и относишься завсегда к Люциферу неровно дышали.
Но какой может быть Люцифер, в недвойственном опыте. Ты может покурил чё? И это, Ваня, выдаёшь за недвойственный опыт? ))
Или мне свои посты тебе на цензуру отправлять. Есть, что по делу — докладывай. Будешь на «мораль» упирать — пошлю.
Ты что-то ценное и достоверное о Люцифере в адвайте знаешь? А о Люцифере в недвойственном опыте?
Я знаю Ивана, более фанатичного и упорного в плане практики я еще не встречал. Если кто и пробудится на этом сайте, то это будет он 99.999999%
Но сейчас не об этом.
Пусть ты, если он сдрыснул от ответа, конкретно ответь за фразу дословно:
Или и есть твой ответ?
Да, все что мы знаем — это ум. Но могут быть два варианта —
1) ум отражает реальность
2) Ум создает реальность (выдумывает)
Я считаю что 1) Поэтому, что же касается того что тут происходит, не мы с Люцифером, так другие. Мы просто вскрываем, показываем существующее разделение, а не создаем.
Но если ты считаешь что 2), то действительно с твоей точки зрения я в пузыре своего ума и ничего нет, нет ни тебя, нет ни сайта адвайта ворлд, ничего. Один мой ум и в нем какие то вещи.
И в таком случае, я действительно дурак, пытаюсь сделать какие то суждения о чем то за пузырем, о реальности, которой с твоей точки зрения нет.