8 марта 2015, 19:37

Ego sapiens.

Все события ограниченной именем сущности интерпретируются через контекст «моей личной истории». Так происходящее начинает делиться на то, что доставляет, и на то, что крайне не годно. Личная история* же Ego sapiens выглядит примерно так:
20% — происходит то, что устраивает. Обычно события, в которых проявляются те или иные имеющиеся таланты ( I'm sexy and I know it)
5% — фантазии и небылицы о себе, представление себя в ситуациях, которые никогда не произойдут ( I'm Superman)
5% — крах, позор, разочарование в себе (shit happens)
70% — обыденность, скука, ожидание, быт (вот я ем, вот я сплю, вот я хожу в магазин, вот я вмялась в диван, вот я смотрю сериальчик)
*Процент может варьироваться время от времени, пропорции меняться.

Все силы Ego sapiens полностью заточены на то, чтобы I'm sexy происходило чаще, чем все остальное, и крайне желательно, чтобы процент этот достиг однажды сотни.
То, что по-настоящему и по самой сокровенной правде нужно Ego sapiensу – это динамичная смена событий. Чем чаще смена событий происходит, тем в большем я задействован. Даже Просветление Ego sapiensу нужно для того, чтобы было больше происходящего «со мной». Больше происходит=больше выражаю (говорю, пишу, учу) = процент %sexy% в моей личной истории растет, жизнь интересна, мое существование оправдано. Таковы ожидания от этого предприятия. Признай это, мой мохнатый друг.
История о себе «живущем» лепится из маленьких и очаровательных побед и достижений. Цена этому – боль от ущемления твоих прав и, накрайняк, — скука от того, когда ничего такого не происходит. Но Ego sapiens готов вытерпеть весь свалившейся на него скучняк и горести во имя тех вот 20% (а иногда и того меньше), которые он заслуженно получит однажды от жизни. Вскоре, правда, вновь придется скатиться в бездну пустоты и облома, но зато потом…. Эх, потом-потом – заветное ты моё «потом» — сколько ж жизней ты уже загубило… Но сейчас не об этом. Да, о чем я.
Можно было б, канешна, уже начать ругатца и трепать себя, а заодно и весь люд земли, за ухо — за все эти бесчинства; говорить, что ай-я-яй как все непостоянно, чего ты держишься за эту хрень, — но я не буду. Потому что – ну и ШО? Да, вот такие мы мелкие и мелочные. Любим, когда хорошо и когда нас любят. Без любви и внимания чахнем аки тюльпаны, которых позабыли поставить в воду. Не чувствуй вину за это, дружище. Чувствуй себя героем, когда приходят редкие минуты такого состояния. Рвись и борись, когда не приходят. Или просто жуй сопли от грусти. Последнего неизбежно больше и это то, чем ты расплачиваешься за то хорошее, что иногда происходит с тобой. Ну так резвись, раз заплатил!
Позволь этим перекатам из говна в ромашку и обратно самим исчерпать себя. Заметь, какова тенденция, и в каком ты проигрыше.
Ego sapiens, правда, никогда не отпустит тех мелких фишек, какими все-таки располагает. Но в общем-то и не должен.

100 комментариев

Dragon
Самый ценный момент:
Вскоре, правда, вновь придется скатиться в бездну пустоты и облома, но зато потом….
Dragon
только после «окончательного провала», и приятия его таким какой он есть, можно УВИДЕТЬ ЧЕГО ТЫ БОИШЬСЯ И ИЗБЕГАЕШЬ больше его… в этом ценность и всех практик.
A_Hu
Тоже вижу, что практики даны только для того, чтобы набегаться ими вдрызг и обломаться прямо в край. Система работает только так: чуть-чуть хорошо, потом долго и мучительно плохо/никак под аккомпанемент манящей и тихой надежды. Практика же (да и просто наблюдения за собой) дает увидеть, что все это свершается по кругу, и ничто, НИЧТО не выводит из него, не меняет пропорций бобра и зла. Как было — так и остается: чуть доволен собой, потом немножечко презираешь вселенную, когда все не так. Затем снова теже рельсы и чух-чух, чух-чух — вагончик трогается в Нирвану, а прибывает, как всегда, в постапокалиптическую дыру под названием Говнищенс :) Увидеть этот маршрут, его неизменность и бескомпромиссность — и есть признание провала всех операций. Это вот вижу. А что избегается этими манипуляциями — не вижу. Сказать, что боюсь чего-то — не могу. Не боюсь я. Откроется — откроется, не откроется — значит не судьба. Мне, еси честно, все равно :)
Dragon
Остановись, останься в том, от чего привыкла бежать, в том месте, откуда возникают все желания, и спроси ЧЕГО я избегаю этим?! Прямо этим?
A_Hu
Место, от куда возникают желания — пустота, или ничто, или пространство. Чего я избегаю этим пространством? — этим вопросом задаться?
Dragon
если оттуда идут желания значит там чего-то не хватает, ты отправляешься затолкать закрыть вопрос эту дыру, но сама эта дыра уже избегание, вот и посмотри «ЧЕГО», что даже эта недостаточность попривлекательнее выглядит!
A_Hu
В основном боли избегаю. Вот, когда накатывает такая волна душевных терзаний, то я отдаляюсь назад от этой волны, смотрю на нее со стороны и она тает. Вот этот отъезд назад — избегание? Или что? Я не понимаю вопроса… :(
Dragon
это уже избегание-избегания! останься в самом первом и посмотри что ты им избегаешь!
A_Hu
Самое первое — это пустота, незнание. Что этим можно избежать… не знаю.
Dragon
может вот это НЕ ЗНАЮ… и избегается?!
A_Hu
как же избегается, когда я все время живу из незнания. Чего еще можно избегать незнанием?
Dragon
это и есть самый лучший вопрос!:))
A_Hu
за незнанием ничего нет. хотя сейчас вот перевелось внимание в это ничего, и стало некомфортно, вытолкнуло обратно в родное, теплое, темное.
Dragon
ничего нет -не может быть ни комфортным ни дискомфортным, это смоделированное умом «ничего», ощущается как жуткая недостаточность и вот от нее хочется бежать! но само это смоделированное «ничего» уже избегание…
A_Hu
тогда я в окончательном тупике. все попытки ответить на вопрос приводят к моделированию. если же вообще не прилагать усилий, просто смотреть, то тупо сидишь вот этом незнании без слов, до следующего «следующего». т.е. спрашиваешь себя — уходишь и из этого места, не спрашиваешь — просто в нем сидишь. и как тут быть?.. без шансов обнаружить избегание…
Dragon
Не моделируй, просто спроси что я избегаю этим «не знаю», которое буду избегать через «знаю хоть что-то»?
A_Hu
избегаю потери себя.
dima87
я понял, это всё та же песня про черепах.
DASHKA
может быть пустота незнание это избегание знания, что ЯЕсть, а знание что ЯЕсть — это избегание того, что Меня нет. И они как бы оддерживают друг друга. Осознание то туда, то туда ныряет. То ЯЕсть, то Пустота — Меня нет? И это как бы первая дуальная пара? А меня ни нет ни есть...?
Dragon
это и избегается…
DASHKA
чет аж тощнит...((но что-то не доходит, не проходит…
Dragon
это избегание, вот и тошнота!
DASHKA
У меня тошнрта это признак, того, что куда-то попали в очень живое. Как признак правды.
Dragon
но это только теория, а ты проживи это и послушай как каждый миг это происходит снова и снова… и потом ответь: НУ ЧТО УДАЛОСЬ?
DASHKA
когда обстоятельства складываются так, то твое существование ставится под сомнение, то нужно его как бы утвердить. И наоборот, когда что-то больно и не хочется переживать, то хочется исчезнуть. И то туда, типа утведить, что я есть, то обратно, что типа меня нет, я спряталась. я в домике.
В детстве сильно переживалось, что когда были невыносимые переживания, то вниманием пряталась туда, где меня нет, в домик. А если меня не замечали, игнорировали, то нужно было орать, чтобы привлечь внмание, чтобы доказать, что я есть.
Dragon
забудь все нафиг и остановись… выкинь этот хлам, тебя ум будет вечно таскать по этим сказкам. когда остановишься спроси почему мне хочется отсюда бежать?! не беги, развернись и посмотри — А ЧТО ЕСЛИ И ЭТО МЕСТО УЖЕ ИЗБЕГАНИЕ?
DASHKA
Любая фиксация чего-либо — это уже избегание. и этого не избежать. Лишь бы не быть в этой неопределенности. Так как непределенность хуже всего.
Dragon
молодец, но эта неопределенность УЖЕ ИЗБЕГАНИЕ… посмотри, чего? иначе избегание-избегания… и это бесконечно!
DASHKA
мне показалось, что неопределенность — это конечное, что тебя ни нет ни есть. Когда внимание как бы зависает в этом ни нет ни есть.
DASHKA
И тут же норовит что-то ухватить, что попало.
Dragon
и вот эта «неопределенность» — это уже избегание, в ней нереально остаться… вот именно ум пытается ухватить хоть что-то…
DASHKA
Чувство ЯЕсть видится за счет его отсутствия, а отсутствие за счет присутствия. Их реальность поддерживается на этой связке. И это очень как-то живо.
Dragon
что за пространство откуда возникают все желания? что за пространство из которого хочется бежать, что такое настоящая невыносимая депрессия? ты же знаешь ответ! так вот мой вопрос таков — хватит избегать этого, все равно не удастся и никому не удалось… останься здесь и посмотри ЧТО УЖЕ ИЗБЕГАЕТСЯ ЭТОЙ ДЕПРЕССИЕЙ?! Что еще хуже чем она?
DASHKA
Это как смерть, отсутствие отсутствия. Нижизнь.
DASHKA
но любое называение — это уже избегание. И это уже что-то, А НЕ НИЧЕГО!
DASHKA
И этого не избежать, это все время такое движение от ничего к чему-то.
DASHKA
невозможно не объективировать.
DASHKA
любая объективация — избегание и этого не избежать.
Ум так работает, хватая все что под рукой. И без конца объективируя.
Dragon
побудь здесь в этом НЕ НИЧЕГО…
DASHKA
и тут же уже это не Ничего, это уже опять что-то… так как это Не Ничего уже объект. Опять выделенно, объективированно. Уже к чему-то прилепилось.
DASHKA
А Ничто это всегда по другую сторону Чего-то. Они так и идут в связке Ничто и Что-то. Вместе появляются.
DASHKA
Поэтому Я ни есть ни нет. Ты ни отстсвие и не присутствие. Но можно сказать, что ты и есть и нет. Ты так и появляешься через восприяние чего либо, через объективацию.
Ой, че пишу, сама даже не понимаю до конца. Че то пишется… может пургу несу...(((
DASHKA
Пока нет объективации — меня нет. Я и появляюсь в момент объктивации. Как вот это движение от Ничего к Чему-то. Как хватание Чего-то.
asyoulike
да, чаще всего нам бывает очень сложно остаться в я-есть. хватается я-есть-что-то и потом там уже бегать от одного что-то к другому.
asyoulike
но и я-есть уже избегание…
Atya
Ир, ты так всё точно описываешь, очень здорово))
не пойму, почему ты не видишь, что это и есть мыслительный процесс, он по другому не работает, как волны…
DASHKA
ну наверное если описываю, то уже вижу?))
asyoulike
но уже же наверное видишь, что теория с повседневным проживанием как то очень неохотно срастается…
а это значит только одно — нужны практики, а те практики которые делала как минимум уже не годны, если от них польза вообще была…
DASHKA
Как раз через те практики, что делала и был прорыв. Просто их нужно возобновить.
Какие практики ты имеешь ввиду?
asyoulike
может и через них. но все практики имеют ограниченный сектор применимости, и в определенный момент начинают тормозить
какие..? Мастера спроси…
DASHKA
А зачем ты мне написал
а это значит только одно — нужны практики, а те практики которые делала как минимум уже не годны, если от них польза вообще была…
т.е. смысл этой фразы в том, чтобы указать мне что я что-то делаю не так. А что делать так? Какие конструктивные предложения? Спросить Мастера?
asyoulike
да, спросить, перед этим поразмыслив о том что ты сделала из предыдущих рекомендаций, и что конкретно получилось а что нет…
мне кажется конструктивом для тебя будет это просто полёгкому пинать тебя, когда ты продолжаешь наворачивать обсуждения уже из пустого в порожнее…
Dragon
я ей сказал где остаться но все прочее избегание уже первого избегания
Felix
Написал на эту тему :)http://advaitaworld.com/blog/41545.html
A_Hu
Хуже, чем депрессия — незнание себя.
Dragon
побудь здесь!:))
A_Hu
Побыла. Знаете, я раньше рассматривала место незнания — как место силы; то, куда я ныряю, когда нехорошо. Сейчас же, действительно побыв, я поняла, что это место СКУКИ. Это скука, от которой я бегу во что угодно. Даже медитировав на это незнание полдня, я боролась с тем, что хочу уже какого-нибудь движения. И вот сам факт того, что я Вам сейчас это пишу, говорит о том, что это желание-таки одержало победу. Я пока сидела, у меня болела голова, сердце, раз я вообще уснула. Я не могу в этом быть долго, мне начинает казаться, что что-то важное проходит мимо меня, например, вся жисть :) И мне необходимо в чем-то участвовать — что-то говорить, или смотреть, или писать, или читать, или молчать, но думать о чем-то страшно важном. Так происходит выпрыгивание из этого. Я возвращаюсь снова к этой скукоте, и думаю — когда же она уже закончится…
A_Hu
вот и все мои итоги… :)
asyoulike
а какому движению мешает не знание себя?
Dragon
вот хорошо знакомство состоялось, теперь еще один шаг, ЧЕГО ТЫ ИЗБЕГАЕШЬ ЭТОЙ СКУКОЙ И ТОСКОЙ?! есть что-то чего ум боиться настолько, что СПЕЦИАЛЬНО создал эту тоску и скуку, чтобы бежать от нее и быть всегда при деле… и как только ты хочешь расслабить ум -возникает скука и тоска, и снова аонеслось!:)) тут надо прорваться в то, что же избегает ум, этим НЕ ЗНАЮ, ЭТОЙ СКУКОЙ!
DASHKA
получается, что хоть так обозначиться, хоть через депрессию определиться? Лишь бы не незнать Себя?
Atya
Лишь бы не незнать Себя?
наоборот, лишь бы узнать Себя))
DASHKA
нет, именно чтобы Не Незнать Себя. От этого убегание, от Незнать к Знать.
A_Hu
да, все, что угодно, лишь бы оставалось «кое-что о себе».
asyoulike
депрессия это уже несоответствие знания о себе тому как должно быть
DASHKA
т.е. это уже отталкивание. Любое движение будь то отталкивание или хватание, там уже ты. Как ничто и что-то, которое или отталкивается или хватается или игнорится.
asyoulike
чтобы началось любое толкание, уже должно быть неприятие, т.е. ты

а толкаться понятное дело мы лезем только в знание, больше нигде толкаться невозможно, его больше нигде собственно и нет. поэтому следует идти по возможности к самому началу избегания. вот как говорим тут — незнанию. но незнание это тоже знание. незнать можно только уже что-то, которое уже должно быть чтоб его не знать…
DASHKA
ну и что за это знание, которое не знается и уже избегается?
asyoulike
знание не может незнаться, но в бессознательном случае заряд на избегание очень сильный и ты бежишь от него а не к нему…
DASHKA
ты сказал идти к началу избегания, к незнанию. И что это незнание отталкивает, какое знание избегается? Ты это сам видишь?
DASHKA
Дракон мне писал, он как бы вел меня. Направлял мое внимание. В этом была энергия. Ты меня ведешь тоже? Ты направляешь мое внимание? Ты знаешь куда? Или ты просто делишься интеллектуальным пониманием? Я как-то в том, что ты пишешь не чувствую твоего понимания. Ты делишься своим опытом?
asyoulike
Дракон сказал тебе оставаться, а ты бежишь дальше. Предлагаю последовать его рекомендации…
DASHKA
Я ему выше написала, что вот так как это Ни Ничто фиксируется, то уже становится Ни Ничто, оставаться в нем невозможно, так как это уже будет ни Ничто, а Что-то.
asyoulike
… что вот так как это Ни Ничто фиксируется, то уже становится Ни Ничто..
то есть Ни Ничто существует до фиксации, так? феномен ли это в таком случае?
DASHKA
НИ Что и Что-то, это феномены, А Я до них, до Ничто И Что то. И это не Феномен.
Dragon
так Будь Собой! или будешь уговаривать и избегать?
A_Hu
Знающий себя никогда не пожелает отдать эти знания, поэтому и избегание неизбежно. Что еще тут можно сделать — уговорить себя не избегать? — это не пойдет. Избегаю, потому что не хочу не знать. Вот и побудь собой после этого… :))
asyoulike
Кем ты был до того как узнал о себе..?
Dragon
уговоры не проходят, это все тоже мышление!:))
DASHKA
Спасибо, МАстер! Но внимание привычно ныряет в мысленную жевачку, вспоминаю, и опять внимание на Ни Ничто.
Dragon
это не так быстро, важно ВКУС словить!
DASHKA
Я это понимаю, у меня так уже давно внимание разворачивается на Ни Ничто, но получается, что все равно в мыслях сохраняется какая-то важность, или интерес, какая-то фиксация, возможно привычка, так как внимание заныривает туда. И так то туда, то обратно. Когда обращаешь внимание, что думаешь опять, то внимание опять на Ни Ничто и как будто просыпаешься, а когда внимание в мыслях теряется, то как засыпаешь. Видимо просто нужно нарабатывать привычку все больше быть в Ни Ничто.
Dragon
это не быстро, тенденции сильны, но это хорошая практика!
Mint
А я пробую концентрировать внимание на объектах — и прямо заметил конкретное движение — когда внимание переходит от объекта обратно в мысли. Как будто ныряет. Пробую сконцентрироваться на объекте — выныривает, но тут же сразу обратно. настолько наработано! Оказывается, оно почти всегда там — в воображариуме! Можно смотреть на чашку, но думать о погоде. И чашки здесь 10%, а погоды — 90!
Dragon
вот вот!:)) сначала концентрация, потом медитация, потом не-медитация!:)) вначале усилие, потом безусильно, потом пребывание в практике без практики! А потом все заканчивается!
Mint
ясно! спасибо )
Atattvamasi
красиво.. как красиво.
DASHKA
Спасибо))бум страться)))
asyoulike
теорию ты и сама знаешь, тогда зачем тебе чужие ответы?
это самостоятельная работа, которую никто другой не сделает…
DASHKA
просто когда ты сам что-то прошел и что-то увидел, то ты уже можешь провести туда другого. Ну ты как бы на полшага впереди и ты там что-то видищь и проводишь. А если нет, не видишь, то о чем ты пишешь? Какой в этом смысл?
Вот ты мне можешь дать конкретный ответ на этот вопрос? Как ты видишь?
ты сказал идти к началу избегания, к незнанию. И что это незнание отталкивает, какое знание избегается? Ты это сам видишь?
asyoulike
ты сказал идти к началу избегания, к незнанию. И что это незнание отталкивает, какое знание избегается? Ты это сам видишь?
я тебе просто отвечаю что не нужен тебе мой ответ. вести дальше не куда. ведущий нужен за тем, чтобы вернуть в то место, в котором исследование остановилось или пошла вкривь-вкось
это работа каждого
Dara
Классно придумала!;)) еще anti hero в эту компашку.
A_Hu
:) анти хирой или человек-говно :))) да, и им местечко найдется :)))
Allegro
Всё таже жвачка.