14 марта 2015, 10:03
Lesha_OmВот вам "У" (..об Авторских подразумеванияХ..)
Ну что же…
И вновь на ваших узких и плоских экранах муви про то, чего нет, в виде того, что есть муви!
Первоначальное название «Вот вам ...» по совету Совета Формации заменено на текущее…
!
И вновь на ваших узких и плоских экранах муви про то, чего нет, в виде того, что есть муви!
Первоначальное название «Вот вам ...» по совету Совета Формации заменено на текущее…
!
63 комментария
автор «появляется» как правило не в виде мысли — «это я»…
а в виде конкретной гормональной реакции на собственную интерпритацию событий…
типа — хороший\плохой…
и реакция эта вполне реальна — благодаря ей «автор» имеет реальный вес…
то есть ваши умы запрограммированы реагировать на собственные интрерпритации событий гормональными коктейлями…
хорошая интерпритация (ХИ) — допомин, «плохая» (ПИ) — норадреналин и тп…
и во время этих реакций «автор» живее живых…
именно в этот момент «его» можно и нужно исследовать вниманием…
Потому тело и храм иллюзий. И стоит таки отличать свои (тела) глюки и то что действительно видно. Без этого все воспринимается через призму глючности. И «автор» тут очень путающее понятие :)
«Глючность» — значительно более точное в том о чем идет речь. Автор как раз есть. Но это не в мыслях.
притязающая реакция — реакция гормональной системы на мысленную интерпритацию событий «хорошо/плохо», а точнее — «хороший/плохой»…
притязающая реакция работает по принципу — «могло бы быть по-другому»…
типа — «ПЛОХО, а могло бы быть хорошо» (гормноны страдания), либо — «ХОРОШО, но могло то быть плохо (гормоны радости)»
в самой мысли «могло бы быть» ничего страшноого нет — некоторые книги пишут и респект имеют благодаря своим фантазиям )
но программы, заложенные нам с детства таковы, что мы боимся собственных мыслей о «плохом», боимся быть «плохими» и стремимся быть «хорошими»…
вот и вся глючность…
вот и весь AFTOR… ))
просто СМОТРИ «как есть»…
есть лишь СОБЫТИЕ-МЫСЛЬ-РЕАКЦИЯ…
и ничто из этого не зависит от тебя
СОБЫТИЕ — это просто набор картинок, звуков и прочих феноменов, из которых оно состоит…
мысль о событии (интерпритация) — это просто МЫСЛЬ…
реакция на мысль — это просто психофизическое ощущение в теле.
и рассматривайте всё это раздельно… для начала )
и не придавайте важности всей этой мишуре…
Побудбь наблюдателем, охотником на феномены — разделяй и властвуй!
Это конечно отождествленность — но на первых порах это полезно использовать…
Потом можно будет уже отбросить важность наблюдателя и он начнёт таять…
А там и до ВЕСНЫ недалеко!
… не… провинция… не поймёте (
Уважаемый Lesha_Om!
От имени Совета Формации сайта сообщаю Вам, что
использование не нормативной лексики (она у Вас присутствует в названии сегодняшнего поста),
в прямой или завуалированной форме — не допустимо.
Просим внести изменения и не допускать этого в дальнейшем, в противном случае мы вынуждены будем Вас забанить.
К такому же результату могут привести, кстати, и комментарии — если они будут в таком стиле, как Ваш последний комментарий. Удачи!
Уважаемый Lesha_Om! (УВАЖАЕМЫЙ!!!)
От имени Совета Формации сайта сообщаю Вам, что
использование не нормативной лексики (она у Вас присутствует в названии сегодняшнего поста),
в прямой или завуалированной форме — не допустимо.
Просим внести изменения и не допускать этого в дальнейшем, в противном случае мы вынуждены будем Вас забанить. Удачи!
ну на мой взгляд, вы не правы, господа фермеры!
нельзя ненормативно — не буду…
но про вуализацию — это вы уж перебарщиваете по моему )
Совет формации? Идите рулите формацией.
поощряли бы, а то ведь контента вам не видать жгучего совсем…
утухните тут в своём ментальном болоте )
Мы рады новым людям и их творениям. Но на этом ресурсе приняты некоторые нормы.
Соблюдать правила или нет — выбор за вами.
Это сайт посвящённый дхарме, а не подворотня.
Вам никто не запрещает творчески проявляться, но давайте быть культурнее.
Но в данном посте её нет, ребята )
advaitaworld.com/i/site/rules/
не стоит включать дурачка или изворотливость.
предупреждение вам вынесено.
вопрос времени до блокировки — когда появится доступ у администратора.
выиграют на мой взгляд все — и вы, и сайт, если здесь будет распространяться творчество в рамках норм, приводящих к большему конструктиву.
Авторство — лишь одна из концепций, причем с моей точки зрения уродливая, больше приносящая вреда, чем пользы. Некорректно сказать, что сайт об этом. Есть масса пониманий недвойственности, любой человек может иметь свое понимание.
Это что касается сайта.
А что касается формации — то тебе скажут какая тема, и это и будет тема. Формация — закрытая вертикальная структура, твоя работа блюстителя «о чем должна быть тема» распространяется на членов формации и на подразделы формации, но не на сайт.
На сайте твое мнение о чем тема сайта остается всего лишь твоим мнением, откуда бы те его не взял — сам придумал или услышал у кого.
ребят, сочувствую, не лёгкая у вас карма…
Смотрите, если какой-то незнакомый человек подходит и делает резкое движение перед лицом другого человека — то можно сказать «о! чувак я тебя не собирался ударить — это ты так проинтерпретировал. ты слишком привязан к быстрой интерпретации моих действий». То же самое и с названием, которое было у вас в топике. Я даже не запускал видео. И не считал нужным его смотреть. Потому как вижу как даже на уровне названия весьма грубо обходятся с механизмом «интерпретации и подразумевания». imo
немедленно включать и смотреть и СМОТРЕТЬ!
там куча моментов и возможных зацеплений/представлений. и вот отразить конечно процесс подразумевания функций, обладания качествами, целями… всё это из многогранной этой серии…
вы бы технически могли обыграть правила сайта, указав «сходите друзья на *уй и там отдохните». а потом невинно сказав что была буква «б». но вы выбрали такое слово, какое не оставляет никаких других вариаций по слову. но даже использовав бы слово буй — все равно это было бы не совсем вежливо. Ведь прячут то, что хочется спрятать. И если хочет сказать человек «буй» — пусть так и говорит.
В общем — думаю, что всё будет ок!