26 марта 2015, 09:41
rezidentВремя веры прошло
Вчера принимал участие в Московском Экономическом Форуме.
Интересно. И кормили хорошо (здесь вам не тут). Но вот какие мысли.
Когда выбирали первый раз Ельцина, он всех воодушевил идеей будущего экономического рая. Я тогда тоже им увлекся. Но уже тогда были люди, которые говорили, что ни к чему хорошему Ельцин нас не приведет. И объясняли это тем, что идея хорошей экономической жизни обернется хорошей жизнью для одних, и плохой для других. Что собственно мы и видим.
Можно взять экономическую ситуацию в Швеции, Норвегии, Ливии. Там уровень экономического потребления такой, о котором Кострома может только мечтать. Но там тоже кризис.
И получается, что сведение всей проблемы к экономическому кризису не совсем корректно. Кризис в уме, его природа когнитивная. Религии с этой проблемой уже не справляются.
Интересно. И кормили хорошо (здесь вам не тут). Но вот какие мысли.
Когда выбирали первый раз Ельцина, он всех воодушевил идеей будущего экономического рая. Я тогда тоже им увлекся. Но уже тогда были люди, которые говорили, что ни к чему хорошему Ельцин нас не приведет. И объясняли это тем, что идея хорошей экономической жизни обернется хорошей жизнью для одних, и плохой для других. Что собственно мы и видим.
Можно взять экономическую ситуацию в Швеции, Норвегии, Ливии. Там уровень экономического потребления такой, о котором Кострома может только мечтать. Но там тоже кризис.
И получается, что сведение всей проблемы к экономическому кризису не совсем корректно. Кризис в уме, его природа когнитивная. Религии с этой проблемой уже не справляются.
14 комментариев
Просто перестать о ней думать и это будет лучший вклад в нее.
Ж. И. Алферов, российский ученый, лауреат Нобелевской премии.
Вот в принципе и вся политика)
что ты можешь сделать с проблемами управления мировой экономикой, политикой, вооруженными противостояниями?
Можно как Рост — свалить в зеландию, это вот в принципе подъемная задача для индивида. Ну так надо брать и работать на эту цель весь день кроме физиологической потребности во сне и еде…
ты же не политолог не экономический или военный эксперт, в госуправлении не работаешь, член КПСС судя по твоим фоткам на заявлении о вступлении в ФЭ…
Ты вообще слышал что даже Линкольн называл демократию и свободу общественной религией?
На этом сайте люди занимаются специфическими вопросами, ну или по крайней мере актуальными для жизни конкретного человека, а не ментальная борьба за абстрактную выдуманную справедливость. Это просто личная ущербность вынесенная на дальнюю периферию
Ты зри в корень и думай — кому нужно, чтобы ты думал, что всё — сон и иллюзия?
В КПСС я не состою. Отправил им недавно такое письмо:
«Вот Вы присылаете инфу: Суть акции заключается в сохранении памяти о героях войны.
Теперь давайте порассуждаем.
Герои войны отстояли своими жизнями общественную собственность и плановое хозяйство.
А мы все это просрали.
И теперь правящая партия, которая лижет жопу капиталистам предлагает нам возлагать цветочки героям войны.
Вы действительно считаете нас полными идиотами?»
Не сна нет! Тогда и сна нет! Это не утверждение реальности объективного мира, и не отрицание ее, а демонстрация абсурдности вопроса поиска реальности, которая только ментальная относительная и бывает.
И я вполне увлеченно интересовался глобальной политэкономией, смотрел и читал. Все до чего ты там дойдешь — увидишь змеиный клубок, в котором есть пара крупных условно назови их например ФинИнтерн (мировой банкинг) и Менялы (Виндзоры-Ротшильды), и множество более мелких, но и ни одна из этих не в состоянии управлять этим клубком. Для нормального человека итог этих разборок означает либо начать профессионаьно заниматься этим, либо выплюнуть все идеи о политике и забыть вообще совсем, не вспоминать о ней по серьезному, разве что ругать зловредных капиталистов, до которых невозможно дотянуться, и ментально взваливать на них свои невзгоды. Но с изучением учений недвы, ты понимаешь что это все попытки подтвердить свой контроль хотя бы через знание раз не через могущество напрямую, и а никакого субъекта контроля нет ни в случае Натана Ротшильда ни Василия Перегудова, что ты всю дорогу бегал и бегаешь за миражами в поисках воды, которой там принципиально не предусмотрено
Я же не против общения и обсуждения без домыслов, догматической упертости и тараканов. Я как-то предлагал тебе встретиться лично. Не состоялось. Давай встретимся, поговорим в живую. Может прямое общение окажется более действенным и, главное, живым, не преломленным ни с той, ни с другой стороны. Пока, из того, что ты пишешь — не понял ни хрена.
Веры в себя, отдельного, самостоятельного, решателя глобальных проблем. Я должен знать, понимать, как все устроено и добиться справедливости в галактике